Denon oder Yamaha

Autor

Beitrag

Hr.Wagner
Inventar

#51 erstellt: 17. Nov 2006, 22:59

filius schrieb:

Davon kannst du ausgehen und einen saftigen obendrauf...

Grumbler
Inventar

#52 erstellt: 17. Nov 2006, 23:46

Reingeguckt habt ihr da aber vermutlich nicht.
Da steht so ungefähr jeder Receiver drin den es gibt.

Ist eigentlich nur eine Preisbereichempfehlung.

Grüße,
Grumbler

filius
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 17. Nov 2006, 23:48

Auch egal, nach den ersten zehn zeilen stand meine aussage fest, sie hat sich aber jetzt, nachdem ich die Empfehlung volllstänig gelesen habe nicht verändert

Grumbler
Inventar

#54 erstellt: 17. Nov 2006, 23:54

Ja .. okay

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 18. Nov 2006, 14:16

Leute Leute

das ist nur viel Bla bla

P1et hat um Hilfe gebeten und ihr labert nur doof rum.

Entschuldigt meine Ausdrucksweise aber das ist nun mal Fakt.

Fakt ist P1et möchte ein Teufel System kaufen

ob man das gut findet oder nicht sei mal so dahin gestellt.

Er möchte einen Receiver von Yamaha oder Denon.

Laut der Fachzeitung AUDIO schneidet der Yamaha besser ab.

Yamaha 70P. Denon 68P.

Und das mit der Teufel-Seite war auch nur eine Hilfestellung.

Am besten ist P1et geht in ein Fachgeschäft hört beide Receiver Probe und entscheidet sich dann!!!

Gruß der Thomas

Hr.Wagner
Inventar

#56 erstellt: 18. Nov 2006, 14:38

PlayingTheTeufel schrieb:

Danke Thomas, du bist eine Bereicherung für uns. Jetzt sehen wir alle klarer und gut das die Zeitschrift AUDIO das so sieht, dann muss es einfach so sein. Die haben den vollen Durchblick und 2 Punkte Unterschied, dann nehme ich auch den Yamaha.

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 18. Nov 2006, 14:59

Dr. Wagner hat gesprochen!!!

Ich sag nicht das der Yamaha besser ist und AUDIO bestimmt auch, es ist nur als Hilfestellung gemeint.

Sorry das ich AUDIO mit ins Spiel gebracht habe!!!

Aber da arbeiten ja eh nur Vollidioten die keine Ahnung haben.
Und so mancher hier hat auch 20 oder mehr Receiver zuhause
und kennt die Vor-und Nachteile.
Ist schon klar

Hallo die haben bestimmt 10mal mehr Plan als so mancher hier im Forum!!!

Und außerdem wenn es solche Zeitschriften nicht gäbe würde man auch nicht auf so manches interresante Produkt aufmerksam gemacht.

Sorry aber Deine Kommentare sind einfach nur Bullshit und keine Hilfe!!!

Gruß Playing The

Hr.Wagner
Inventar

#58 erstellt: 18. Nov 2006, 15:23

PlayingTheTeufel schrieb:

[t.

Sorry aber Deine Kommentare sind einfach nur Bullshit und keine Hilfe!!!

Gruß Playing The :angel

Rainer_B.
Inventar

#59 erstellt: 18. Nov 2006, 15:43

PlayingTheTeufel schrieb:

Na klar doch, sicher dat. Es gibt genug Produkte die einfach nicht getestet werden weil der Vertrieb dafür kein Geld zahlen möchte.
Egal, eigene Ohren gehen über 5 Audio Ohren. Da weiss man wenigstens was drin steckt.

Rainer

Hr.Wagner
Inventar

#60 erstellt: 18. Nov 2006, 15:47

@ Rainer_B.

Nicht so hart mit ihm

,er ist noch neu hier im Forum und wird es auch noch lernen.

filius
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 18. Nov 2006, 15:49

Redet aber fast doppelt so viel mist wie ich und dass will schon was heißen.

Hr.Wagner
Inventar

#62 erstellt: 18. Nov 2006, 15:52

filius schrieb:

Redet aber fast doppelt so viel mist wie ich und dass will schon was heißen.

Hallo Filius, du wirst ja langsam zur Spassmaschine hier

filius
Hat sich gelöscht

#63 erstellt: 18. Nov 2006, 15:54

Mir ist einfach niemand mehr eingefallen außer mir...

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 18. Nov 2006, 16:20

Bla bla bla

ihr hab ja alle voll die Ahnung!!!

Wenn ich mir demnachst ein neues Produkt kaufen möchte frage ich euch erst und nicht die Menschen die damit ihr Geld verdienen!!!
Weil die haben ja keine Ahnung!

Naturlich gibt es 1000 und mehr von Produkten, aber wer will schon eine Surrond-Anlage von AEG z.B. oder was weiß ich was es da noch Noname Produkte gibt.

Warum sollen die damit Test machen wenn man eh auf den ersten Blick sieht das es schott ist.Mag ja sein das es unter den 1000 und mehr von Nonames ein gutes dabei ist.

ist auch verständlich das sie nicht jedes Produkt von Kenwood,Sony,Denon usw. testen.

Aber schön das wir mal darüber gesprochen haben.

Ich meine einfach Er soll sich mal ein paar Fachzeitschriften durchlesen ins Fachgeschäft gehen
und wenn jeder hier im Forum seine Eindrucke von sich ,Freunden schildert ist das auch eine Hilfestellung.
z.B. Dr. Wagner könnte ja mal anfangen

Fallst er den Sinn überhaupt versteht.
Sorry aber wenn Tipps so ins Lächerliche gezogen werden
denn muß man so etwas schreiben.

Vieleicht können wir es ja alle mal ganz neutral versuchen und uns dem Problem bzw. der Frage widmen!!!

Da jeder eine andere Auffassung hat!

Gruß der Thomas

kow123
Inventar

#65 erstellt: 18. Nov 2006, 17:08

PlayingTheTeufel schrieb:

...Vieleicht können wir es ja alle mal ganz neutral versuchen und uns dem Problem bzw. der Frage widmen!!!

Hallo,

mein Tipp für den Fragesteller:

wie Du hier mehrmals gelesen hast, nehmen sich die beiden Receiver nichts. Du kannst also nichts so grundlegend falsch machen. Da Du Dich nach eigener Aussage aber nicht so sehr damit auskennst, würde ich folgendes Kriterium durchaus hoch bewerten:

Der Denon hat eine automatische Einmessfunktion, die einem Anfänger (und ich sehe es an mir: auch einem Fortgeschrittenen) die Einpegelung der Lautsprecher wesentlich erleichtert.

filius
Hat sich gelöscht

#66 erstellt: 18. Nov 2006, 17:10

Zusammen bestimmt mehr wie du.

Schön das wir dich haben, da brauchen wir keine Moderatoren mehr...

Wenn man deiner ansicht nach keinen spass machen darf, dann loggen wir uns alle brav aus und gehen in ein Britisches Forum, wenn wir keinen Spass mehr machen, dan ist das hier genauso unsinnig wie das lesen einer Fachzeitschrift.

[Beitrag von filius am 18. Nov 2006, 17:58 bearbeitet]

Hr.Wagner
Inventar

#67 erstellt: 18. Nov 2006, 17:54

PlayingTheTeufel schrieb:

Ich meine einfach Er soll sich mal ein paar Fachzeitschriften durchlesen ins Fachgeschäft gehen
und wenn jeder hier im Forum seine Eindrucke von sich ,Freunden schildert ist das auch eine Hilfestellung.
z.B. Dr. Wagner könnte ja mal anfangen

Denn Satz kapier ich nicht!

Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso du, Thomas, hier so einen Stress machst, das ist ein öffentliches Forum und jeder darf seine Meinung äussern. Merkst du nicht, das alle ausser dir, sich hier ganz vernünftig unterhalten. Also, was soll der Stress und deine persönlichen Angriffe?

Vielleicht belässt du es bei Deinen 16 Beiträgen und hast gemerkt das dies hier einfach nicht dein Ding ist.

filius
Hat sich gelöscht

#68 erstellt: 18. Nov 2006, 17:57

Keine schlechte Idee mir fällt er auch laufend ins wort.

xx771
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 18. Nov 2006, 18:11

Jungs Ihr zickt euch an wie 3jährige Mädels, logisch sagt hier jeder seine Meinung, aber die kann eine Neuling teilweise ganz schön verwirren. Denn nicht jeder der hier was schreibt hat auch wirklich soviel Ahnung hat wie er vorgibt

Hr.Wagner
Inventar

#70 erstellt: 18. Nov 2006, 18:19

xx771 schrieb:

Denn nicht jeder der hier was schreibt hat auch wirklich soviel Ahnung hat wie er vorgibt

Diesen Satz liebe ich,das sollte ganz oben stehen!

filius
Hat sich gelöscht

#71 erstellt: 18. Nov 2006, 18:36

Als neuling ist er ganz schön vorlaut oder?

Hr.Wagner
Inventar

#72 erstellt: 18. Nov 2006, 18:38

Also nun aber zurück zum eigentlichen Thema oder zumachen den Thread, bitte!

filius
Hat sich gelöscht

#73 erstellt: 18. Nov 2006, 18:41

Ok, mal wiiiiiieeeeeeeeeeeeedeeeeeeeeeeeeer ernst, die beiden AVR´s stehen sich eigentlich in nichts nach, der Yamaha hat aber eine etwas gewöhnugsbedüftige Fernbedienung (fast so breit wie lang...)

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 18. Nov 2006, 18:55

Sorry das ich etwas direkter Geworden bin

Aber ich kann so manche Äußerungen nicht nachvollziehen

Und wo liegt eigentlich euer Problem
filius und wagner

P wollte ein paar Tipps
Man gibt ein paar Tipps
und diese werden von euch ins lächerliche gezogen

Und Spass verstehe ich sehr wohl
nur es kommt darauf an, wie er rüber kommt

kow123 hats voll auf den Punkt gebracht
ein zwei Sätze und das wars!!!

und jeder kann hier im Forum seine Meinung äußern
ob die einen gefällt oder nicht

so von mir aus ist das Thema durch

Ich schwinge mein weißes Taschentuch

ich hoffe das man sich jetzt wieder normal Unterhalten kann

Gruß der Thomas

xx771
Ist häufiger hier

#75 erstellt: 18. Nov 2006, 19:00

Gerade filius die Milchnase, der antwortet in diesem Forum auf jede Frage, egal welches Thema, nicht schlecht für eine 9.-KLässler

so nu aber zum Thema nimm den Yammi und Ruhe Ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 18. Nov 2006, 19:06

Danke xx771

xx771
Ist häufiger hier

#77 erstellt: 18. Nov 2006, 19:08

gern geschehen , bin das Soßengelabere von so manch einem hier fast leid........................

....aber filius wirds schon richten !!!!!!!!!!!

mbquartforever
Stammgast

#78 erstellt: 18. Nov 2006, 19:10

hi,

xx771 schrieb:

Gerade filius ..., der antwortet in diesem Forum auf jede Frage, egal welches Thema, nicht schlecht für eine 9.-Klässler

und dazu super schnell!
(ca. im 2 minuten takt

)

und

filius
Hat sich gelöscht

#79 erstellt: 18. Nov 2006, 20:25

Danke ich hab euch auch gern... werde euch an eure wort erinnern, es gibt halt leute die sind schnell und es gibt den Teufelsspieler, xx771 und mbquartforever. Ich würde vorschlagen wir unterlassen die streitereien bevor uns allen ein Moderator auf die Pfoten steigt :), wer sich mit einem anlegen will, viel spass....

Für gewöhnlich sage ich nur was zu sachen die ich verstehe, im gegensatz zu anderen.

[Beitrag von filius am 18. Nov 2006, 20:27 bearbeitet]

P1et
Ist häufiger hier

#80 erstellt: 19. Nov 2006, 16:26

Nee, nee! Also ist euch mal aufgefallen, dass von den 78 Antworten mehr als 50 nichts direkt mit dem Thema zu tun haben, sondern sich eher darauf beschränken gewisse Kleinkriege untereinander zu führen!?!?!?!?

filius
Hat sich gelöscht

#81 erstellt: 19. Nov 2006, 16:28

Doch aber das ist fast normal...

mbquartforever
Stammgast

#82 erstellt: 19. Nov 2006, 17:12

hi,

filius schrieb:

Danke ich hab euch auch gern... werde euch an eure wort erinnern, es gibt halt leute die sind schnell und es gibt den Teufelsspieler, xx771 und mbquartforever.

schade- damit hast du dich leider disqualifiziert.

ich weiß nicht, weshalb du mich offensiv angehst!?
ich habe lediglich auf eine tatsache hingewiesen.
gleichzeitig habe ich in meinem zitat auf eine persönliche wertung deiner person verzichtet.

das scheinst du jedoch nicht zu realisieren.

vielleicht solltest du erstmal die threads richtig lesen, bevor du antwortest: (beispielhaft)

http://www.hifi-foru...ead=13601&postID=6#6

http://www.hifi-foru...read=7842&postID=6#6
dann würden deine posts etwas mehr sinn machen und - unter dem zeitaspekt- nicht so einen spamcharakter erwecken.

aber mit allg. wahrnehmung und hinweisen anderer scheinst du ja wohl tatsächlich probleme zu haben.
wie z.b.hier

http://www.hifi-foru...ead=13665&postID=9#9
oder wirst bei anderslautenden meinungen doch eher schnell persönlich:

http://www.hifi-foru...ead=11052&postID=9#9
bzw. fällst auch sonst mit deinen weisheiten auf

http://www.hifi-foru...d=13607&postID=49#49

daß du in einem anderen thread so schön deinen nick herleiten kannst (filius=lat.sohn), läßt mich vermuten, daß du auf ein gymnasium gehst.
vielleicht solltest du dich wieder um deine bücher im allgemeinen und kommunikation im besonderen kümmern,
da du offensichtlich rel. wenig über umgangsformen weißt.

so long

filius
Hat sich gelöscht

#83 erstellt: 19. Nov 2006, 17:30

@mbquartforever:

Warum tust du es?

PS: Wir sind hier nicht das Kleinkrige Forum und auch kein Kindergarten (aus dem du wohl entlaufen bist), wenn du also was auszusetzen hast, dann schreib mir einfach eine mail oder PM, und müll hier nicht das Forum zu. Das sollte ich ihn zukunft auch tun und es nicht ins Forum Posten, wirst du jetzt sagen aber ich bin zumindest selbst drauf gekommen. Selbsterkenntnis ist der beste weg zu besserung. Davon sind wir bei dir aber weit entfernt. Du reagierst offensichtlich auch recht persönlich auf anderslautenden meinungen, mit blöden sprüchen.

Wenn ich mich in deinen Agen disqualifiziert habe, kannst du dir sicher vorstellen, wie egal mir das ist...

Falls noch jemand was an mir zu bemängeln hat, schreibt er mir genau wie mbquartforever eine mail oder PM.

Die beispiele spar ich mir, die findet man weiter oben und im rest vom Frum auch in großen massen.

:

mbquartforever schrieb:

hi,

xx771 schrieb:

Gerade filius ..., der antwortet in diesem Forum auf jede Frage, egal welches Thema, nicht schlecht für eine 9.-Klässler

und dazu super schnell!
(ca. im 2 minuten takt

)

und :prost

Das war übrigens deine erste äußerung zu diesem thread und damit hast du wohl mit den provokativen Handlungen begonnen

[Beitrag von filius am 19. Nov 2006, 18:49 bearbeitet]

mbquartforever
Stammgast

#84 erstellt: 19. Nov 2006, 17:41

nachdem du mich offensiv angegangen bist,
habe ich lediglich festgestellt, daß es offenbar in deiner natur liegt

und dazu beispiele gebracht.

so long

edit:
dein edit kam leider nach meinem post.

und leider stellst du die erfahrungen anderer mit dir, wie zuvor in dem beispielen von mir aufgezeigt,schon wieder unter beweis.
mit ´nem neuntklässler, der in seinen herbstferien das forum entdeckt hat und leider keinerlei soziale kompetenz hat, ist es halt nicht einfach.

so long

keine sorge- für mich ist es hier beendet.

edit zwei:
hi,

mbquartforever schrieb:

und dazu super schnell!
(ca. im 2 minuten takt

)

das ist genau das, was ich mit wahrnehmung meine:
es ist eine feststellung von nachvollziehbaren tatsachen
und keine provokante handlung

hier bin ich jetzt aber wirklich raus.
schreib´ne pm, wenn du mußt.

so long

[Beitrag von mbquartforever am 19. Nov 2006, 18:00 bearbeitet]

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#85 erstellt: 19. Nov 2006, 18:00

Hallo Leute

ich finds lustig

Nein mal im Ernst wollte P eigentlich mal fragen

für was er sich entschieden hat???

Bis denne Thomas

xx771
Ist häufiger hier

#86 erstellt: 19. Nov 2006, 20:16

@ mbquartforever........was soll ich sagen um in Schulnoten zu sprechen 1++++............

filius
Hat sich gelöscht

#87 erstellt: 19. Nov 2006, 20:22

Gemeinsam seit ihr stark, ICH BIN ES AUCH ALLEINE. Mit euch wird es mir zu öd, wenn jemand was von ir braucht, soll er mir ne pm schreiben.

Master_J
Inventar

#88 erstellt: 19. Nov 2006, 20:23

Master_J schrieb:

Constantine schrieb:

zu Filius und Hr. Wagner :
Netter kleiner Kleinkrieg

Den wir bitte an dieser Stelle unblutig beenden!

Ich schreibe das nicht aus Spass an der Freude...

Ab jetzt werden alle themenfremden Beiträge abgelehnt.
Wer es darauf anlegt, kann auch eine Verwarnung haben.

Auch wenn sich jemand nicht angesprochen fühlt: Es gilt für alle.

</MOD>

Gruss
Jochen

Teufelskerl
Stammgast

#89 erstellt: 19. Nov 2006, 20:59

Hi p1,

Also habe auch schon so geschwangt zwischen Yamaha und denon die beiden nehmen sich nicht viel also kommt es auf kleinigkeiten an ich habe mich für Denon entschieden weil man mit den auch Bananenstecker anschliesen kann bei einigen (oder allen weiss nicht genau) von Yamaha geht das wohl nicht. Ich muss mich selber noch etwas schlau machen was die Bananenstecker für vor und nach teile haben.

Gruß Markus

Master_J
Inventar

#90 erstellt: 19. Nov 2006, 21:04

Na, Du hast Kriterien, zumal Du anscheinend noch keine Infos zu Sinn und Unsinn von Bananensteckern eingeholt hast.

Bei Yamahas geht das genauso: Einfach mal Suchfunktion verwenden.

Gruss
Jochen

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#91 erstellt: 19. Nov 2006, 21:31

Hallo Jochen

schön das Du jetzt ein Auge auf die Beiträge hast

somit kann man jetzt auch eine Vernünftige Diskussion führen

jetzt mal ne Frage zu den Bananenstecker was sind die vor oder nachteile
würd mich mal interessieren

okay hat jetzt nicht viel mit dem eigentlichen Thema zutun

aber wenn´s schon hier bist

Gruß der Thomas

Master_J
Inventar

#92 erstellt: 19. Nov 2006, 21:37

Passt ja noch so halbwegs rein.

Vorteile sind eigentlich nur die schnelle Umsteckbarkeit (wers braucht) und vielleicht noch die Optik.
Nachteilig kann sich der unnötige zusätzliche Widerstand auswirken; einfache Modelle sitzen auch nicht sonderlich satt.

Gruss
Jochen

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#93 erstellt: 19. Nov 2006, 21:41

Danke Jochen

das heiß also ich hau für die Optik nee Menge Geld raus
und hab eigentlich nix gewonnen

Gut zu wissen

Gruß Thomas

Rainer_B.
Inventar

#94 erstellt: 20. Nov 2006, 08:55

Das mit den Bananensteckern ist so eine zweischneidige Geschichte. Zuhause stecke ich die Kabel direkt oder mal mit Kabelschuhen (hängt auch vom Verstärker ab), aber im Geschäft sind Bananenstecker eher die Norm als die Ausnahme. Schnelles Anschliessen verschiedener Geräte ist dait nun einmal schneller möglich. Da wird auch der zusätzliche Übergang im Signalweg in Kauf genommen. Die Umschaltanlage nimmt mehr weg.
Solltest du also viel experimentieren ist die Ausstattung mit Bananensteckern einfach eine Zeitersparnis.
Bei Yamaha reicht ein simples aufbohren der hinteren Abdeckung. Ich habe es in der schnelle auch schon mit etwas Kraft geschafft den Bananenstecker als Bohrer zu nutzen.

Rainer

kow123
Inventar

#95 erstellt: 20. Nov 2006, 10:39

PlayingTheTeufel schrieb:

...hau für die Optik nee Menge Geld raus
und hab eigentlich nix gewonnen

Hallo,

im Prinzip ja. Aber wenn Du z.B. testen willst, ob Bi-amping was bringt - oder neue Surrounds ausprobieren oder hören, ob Erweiterung auf 7.1 was bringt: dann bist Du froh, wenn Du mit Bananas verkabelt hast.

Rainer_B.
Inventar

#96 erstellt: 20. Nov 2006, 12:40

kow123 schrieb:

PlayingTheTeufel schrieb:

...hau für die Optik nee Menge Geld raus
und hab eigentlich nix gewonnen

Hält sich aber noch in Grenzen. Bei Bi-Amping braucht er eh ein paar neue Strippen, für 7.1 auch. Bei den neuen Surrounds würde es schon reichen nur den Lautsprecheranschluss mit Bananensteckern zu versehen.

Rainer

P1et
Ist häufiger hier

#97 erstellt: 20. Nov 2006, 17:43

Nein mal im Ernst wollte P eigentlich mal fragen

für was er sich entschieden hat???

Also ich hab mich jetzt noch nicht direkt entschieden, da das Concept R frühstens Ende Dezember ausgeliefert wird und das trübt gerade meine Kauflust!

Tendiere aber zum Denon AVR 1507 aus dem Bauchgefühl heraus.
Ein großer Vorteil ist für mich einfach die automatische Einstellung mit dem beigelieferten Mikrofon und da ich ja sowieso ein kompletter Neueinsteiger bin, würde mir der Unterschied zum Yamaha sowieso bestimmt nicht auffallen von daher nicht so schlimm!

Ach nur das Warten auf das Concept R macht mir zu schaffen, vor allem weil das Ding dann gerade zu der Zeit kommt, wo ich anfangen muss für meine Abiturprüfungen zu lernen!!!

PlayingTheTeufel
Ist häufiger hier

#98 erstellt: 20. Nov 2006, 19:12

Hallo P1

auch wenns noch lange auf Dein Teufel-System warten mußt
wünsche ich Dir auf jedenfall viel Spass damit

noch ein Satz zu den Bananas
für meinen Teil werde mir doch keine holen
hatte mal mit dem Gedanken gespielt mir welche zu kaufen
und da ich nicht jeden Tag mir neue Lautsprecher hole
mache ich es wie gehabt mit dem anschliessen
Danke

Gruß Thomas

Gelscht
Gelöscht

#99 erstellt: 20. Nov 2006, 20:10

Falls es noch jemanden oder den Fragesteller interessiert. Das Voting von mir würde auf jeden Fall der Yamaha bekommen.

Wer gerne auch mal Musik hört und gerne mal in einem Jazz Club sitzt kann nicht am Yamaha vorbei.

14 DSP-Programme sind kein Werbegag wie bei manchem Mitbewerber. Die Watt und der ganze wahnsinnig wichtige Technikquark tritt in den Hintergrund wenn der Klang oder die Räumlichkeit überzeugt.

Ich höre bereits seit 10 oder 11 Jahren mit einem Yamaha Sound Field Processor DSP-E1000. Das Gerät wurde zwischen Vor und Endverstärker geschaltet und hat durch die großartigen DSP-Programme wirklich fesseln können. Allein der E-1000 hat damals so viel gekostet wie heute der RX-V 1700.
Das Versprechen wie Yamaha die Lokalitäten misst und im Soundfieldprocessor umsetzt ist viel mehr als ein Werbegag.

Mailänder Scala, New Yorker Jazz Club, bei Yamaha bekommst du sie.

Rainer_B.
Inventar

#100 erstellt: 21. Nov 2006, 08:53

Das mit den DSP Programmen ist reine Geschmackssache. Mich nerven sie eher und bei meinem alten RX-V2090 bleiben sie ausgeschaltet. Man kann die DSP Programme des E-1000 nicht mit denen der neuen Geräte vergleichen. In Sachen Realität kommt man da eher noch mit dem Z9 weg, aber die DSP Programme der kleineren Geräte sind eher mit denen der anderen Hersteller vergleichbar.
Nichts gegen das Yamahaprinzip der Raumerfassung, aber das funktioniert nur fehlerfrei wenn die eigenen Quellen keine Räumlichkeit aufweisen. Ansonsten muss man jede Scheibe nachbearbeiten. Einstellen und dann einfach hören is mal nich.

Rainer

Toni78
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 21. Nov 2006, 09:45

Rainer_B. schrieb:

Ich denke eher das gerade die neuen Geräte noch wesentlich verbesserte DSP Chips haben. Schliesslich ist gerade auf dem Gebiet durch den technischen Fortschritt einiges mehr möglich. Inwiefern die Qualität der DSPs mit dem Kaufpreis zunimmt weiss ich nicht. Die grösseren Modelle haben i.d.R. auch mehr Programme. Mein 2500er jedenfalls hat schon äusserst präzise DSP Programme, die allesamt SEHR realistisch rüberkommen. Zudem sind sie frei editierbar und lassen sich somit auch flexibel an die eigenen Räumlichkeiten und den eigenen Geschmack anpassen. Natürlich passen nicht alle Programme zu jeder Art von Musik. Ein Live Konzert z.B. beinhaltet in der Regel schon genug Hall und Live-Atmosphäre sodass ein zusätzliches "Liveambiente-DSP-Programm" zuviel des guten wäre und quasi eine unnatürliche Verdoppelung der Effekte bewirkt. Bei "furztrockenen" Studioaufnahmen hingegen können die eine wirklich tolle Atmosphäre zaubern.

Auch die Cinema-DSP Programme sind i.m.Augen eine echte Bereicherung.

Aber dieses Thema wird schon immer sehr kontrovers diskutiert.

Und einem "Anfänger" bringt eine Einmessautomatik mit Sicherheit mehr Nutzen als die DSPs... die ja eher ein "nice to have" sind.