Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

anfänger such anlage

+A -A
Autor
Beitrag
peacounter
Inventar
#152 erstellt: 28. Mai 2013, 17:19
oh mann!!!!

der fernseher steht bei dir nicht in der mitte und der raum ist laut zeichnung quadratisch, laut maßen aber 1,5 mal so lang wie breit.

3X4,5 ist 13,5 und nicht 2o wie du am anfang sagtest.

ehrlich, so kann man dir nicht helfen.

mach nen plan von der realen situation oder lass es bleiben!

steht wenigstens das bett mittig oder ist das genauso falsch wie das mit dem fernseher.
fiff1991
Stammgast
#153 erstellt: 28. Mai 2013, 17:23
die maße stimmen. bett steht mittig, tv mittlerweile auch mittig
peacounter
Inventar
#154 erstellt: 28. Mai 2013, 17:38
dann passen auch satnd-ls neben der glotze, wenn du sie ein bischen nach vorne rückst.
fiff1991
Stammgast
#155 erstellt: 28. Mai 2013, 18:04
okay, sehr gut.
ich habe mir die vorgestellt. http://www.amazon.de...on+standlautsprecher

die übersteigen das budget zwar minimal, aber was solls. gibts in der preisklasse was bessres?
peeddy
Inventar
#156 erstellt: 28. Mai 2013, 20:20

gibts in der preisklasse was bessres?

Es wird wohl kaum Jemanden geben, der sich mal alle Boxen in der Preisklasse angehört hat..außerdem ist " besser " sehr relativ; objektiv per Messung mit Sicherheit, da Canton etwas dazu neigt, die Höhen etwas überzubetonen ( zumindest in der niedrigeren Preisklasse ) .. subjektiv - das kannst nur Du für Dich selbst beantworten, indem Du Dir die Mühe machst, im Geschäft einige Kandidaten schonmal probezuhören..die " besten " nimmste dann mit nach Hause und hörst ( bei Nichtgefallen 2 Wochen Rückgaberecht ) .

Beschäftigen mit der Materie mußt Du Dich schon .. und nicht nur theoretisch

Viel Glück


[Beitrag von peeddy am 28. Mai 2013, 20:21 bearbeitet]
fiff1991
Stammgast
#157 erstellt: 28. Mai 2013, 20:53
naja, hätte ja sein können, dass jemand empfehlungen für die preisklasse hat
peeddy
Inventar
#158 erstellt: 28. Mai 2013, 23:26
Die haben bestimmt Einige..nur wird Dir das alles nicht viel nützen, da Du sie ja nicht mit " deren " Ohren hörst ..Du scheinst das Problem nicht zu verstehen..Du mußt für Dich erst einmal herausfinden, welcher Klangtyp Du selbst bist..nicht was andere gut oder schlecht finden..deswegen solltest Du probehören, um herauszufinden welchen Klancharakter Du überhaupt bevorzugst..Du würdest doch auch nicht meinen Job ausüben wollen, nur weil ich Dir erzähle wie toll er ist..Du mußt Dir selbst Gedanken machen : was will ich / erwarte ich von einer Box und was muß ich dafür lassen, um das zu realisieren .

Ohne Hörerfahrungen aber kannst Du gar nicht wissen, worauf Du Wert legst ..

Im Prinzip ganz einfach
fiff1991
Stammgast
#159 erstellt: 29. Mai 2013, 00:54
okay, dann ist probehören angesagt
noch ne technische frage: was muss ein standlautsprecher denn haben, dass er möglichst starken bass wiedergibt? an was erkenne ich das, wenn ich nicht probehören kann? hoher wirkungsgrad? viel watt?
peeddy
Inventar
#160 erstellt: 29. Mai 2013, 01:39

Du bist schon witzig..

erkennst am besten, indem Du aufdrehst und lauschst..
Apalone
Inventar
#161 erstellt: 29. Mai 2013, 08:50

peeddy (Beitrag #156) schrieb:
....im Geschäft einige Kandidaten schonmal probezuhören..die " besten " nimmste dann mit nach Hause und hörst ( bei Nichtgefallen 2 Wochen Rückgaberecht )...


stimmt im Einzelhandel grundsätzlich NICHT... mediamarkt und Konsorten räumen das ein, ein Anspruch ist das nicht!
fiff1991
Stammgast
#162 erstellt: 29. Mai 2013, 10:34
außerdem gibt es solche märkte mit guter auswahl bei mir nicht.
deswegen hätte ich gerne gewusst, an was ich druckvolle ls erkenne
peacounter
Inventar
#163 erstellt: 29. Mai 2013, 11:01
die ersten lautsprecher sind immer schwierig.

du kommst nicht drum herum, mal ein paar sachen testzuhören.
sei es bei freunden oder in hifi-geschäften.
du kannst dir doch auch mal einen tag zeit nehmen und in die nächste größere stadt fahren.
vorher ordentlich recherchieren und evtl hier fragen, ob jemand dort gute geschäfte empfehlen kann.

zuhause testen muß ja nicht unbedingt sein, aber erst wenn du ein paar eindrücke hast und die hier schildern kannst, kann man dir wirklich was empfehlen.
fiff1991
Stammgast
#164 erstellt: 29. Mai 2013, 12:36
http://www.amazon.de...at+standlautsprecher

http://www.amazon.de...on+standlautsprecher

so, diese beiden habe ich mir mal rausgesucht. wieso sind die canton trotz geringeren wirkungsgrades teurer? und was meint ihr, welche für mein vorhaben besser geeignet sind?
Alfo84
Inventar
#165 erstellt: 29. Mai 2013, 12:40
Verarbeitung, Material, Auswahl der Lautsprecher und Elektronik, Preispolitik Seitens Canton. Das kann viele Gründe haben^^
Die GLE sind eine Klasse über den Magnat einzuordnen.

Lieber aus einem Watt 89db sauberen Klang als 93db geschrei


[Beitrag von Alfo84 am 29. Mai 2013, 12:49 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#166 erstellt: 29. Mai 2013, 12:41
weil der wirkungsgrad erstmal kein wertbestimmendes merkmal ist.

da kommts auf andere dinge an.
Bastet28
Inventar
#167 erstellt: 29. Mai 2013, 18:45
hast dich überhapt mal über die von mir vorgeschlagenen Quantum 605 informiert?

??


[Beitrag von Bastet28 am 29. Mai 2013, 18:46 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#168 erstellt: 29. Mai 2013, 19:16

wieso sind die canton trotz geringeren wirkungsgrades teurer?

Oh jemine..
Du solltest Dir erstmal wirklich die Grundlagen aneignen, sonst kommen wir kein Stück weiter :
click

..wenn Du alles gelesen hast, gehst Du probehören..und danach kommen dann die " guten " Ratschläge
fiff1991
Stammgast
#169 erstellt: 29. Mai 2013, 20:13

Bastet28 (Beitrag #167) schrieb:
hast dich überhapt mal über die von mir vorgeschlagenen Quantum 605 informiert?

??



die machen schon was her! hast du die selbst? wenn ich ls finden würde, die einen sub in meinem kleinen zimmer überflüssig machen, dürfen sie auch mehr kosten. dann kämen diese durchaus in frage.
fiff1991
Stammgast
#170 erstellt: 29. Mai 2013, 20:38

peeddy (Beitrag #168) schrieb:

wieso sind die canton trotz geringeren wirkungsgrades teurer?

Oh jemine..
Du solltest Dir erstmal wirklich die Grundlagen aneignen, sonst kommen wir kein Stück weiter :
click

..wenn Du alles gelesen hast, gehst Du probehören..und danach kommen dann die " guten " Ratschläge :*


hab ich mir durchgelesen. danke.

aber ich hab immernoch eine frage, für die ich bestimmt fast gesteiningt werde^^

http://www.amazon.de...words=magnat+quantum

wenn ich solche ls also problemlos mit einem yamaha avr mit 100 watt ausgangsleistung befeuern kann, für was bräuchte ich dann eine ausgangsleistung von teilweise über 150 watt??
Kischte
Stammgast
#171 erstellt: 29. Mai 2013, 21:08
Eine Verdopplung der Leistung erhöht die Lautstärke um +3 dB. Eine Lautstärkeverdopplung ist bei +6 dB erreicht. ----> Möchte man also die Lautstärke verdoppeln, benötigt man die vierfachte Verstärkerleistung (der gleiche Lautsprecher vorausgesetzt).

Ein Lautsprecher, welcher an einer 100 Watt Endstufe also z.B. 106 dB Maximallautstärke erreicht, würde an einer 150 Watt Endstufe 107,5dB erreichen.
peacounter
Inventar
#172 erstellt: 29. Mai 2013, 21:18

Kischte (Beitrag #171) schrieb:
Eine Verdopplung der Leistung erhöht die Lautstärke um +3 dB. Eine Lautstärkeverdopplung ist bei +6 dB erreicht. ----> Möchte man also die Lautstärke verdoppeln, benötigt man die vierfachte Verstärkerleistung (der gleiche Lautsprecher vorausgesetzt).

Ein Lautsprecher, welcher an einer 100 Watt Endstufe also z.B. 106 dB Maximallautstärke erreicht, würde an einer 150 Watt Endstufe 107,5dB erreichen.

falsch, aber in dem hire zugrunde liegenden zusammenhang auch eigentlich egal.

doppelte lautstärke=10db mehr=10mal soviel watt.
happy001
Inventar
#173 erstellt: 29. Mai 2013, 21:47

Kischte (Beitrag #171) schrieb:
Eine Verdopplung der Leistung erhöht die Lautstärke um +3 dB. Eine Lautstärkeverdopplung ist bei +6 dB erreicht. ----> Möchte man also die Lautstärke verdoppeln, benötigt man die vierfachte Verstärkerleistung (der gleiche Lautsprecher vorausgesetzt).



Erhöhung um 3db = benötigt die doppelte Leistung
Verdopplung der Lautstärke = 10 fache Leistung
peeddy
Inventar
#174 erstellt: 29. Mai 2013, 22:58
Leistungsangaben von Herstellern sind meist "geschönt", in dem z.B. nur ein Kanal mit voller Leistung befeuert wird..für die anderen 4 bzw. 6 Kanäle wird dieser Wert dann einfach "übernommen" .

Diese Werte sind in Wirklichkeit bei objektiven Messungen oft ( viel ) kleiner..also nix drauf geben !

Ein "normales" Marken-Gerät ( ab ca.200€ aufwärts.. ) liefert i.d.Regel genügend Leistung, um etwa 30qm gut beschallen zu können, es sei denn man kauft Boxen mit sehr niedrigen Wirkungsgraden ( eher Raritäten heutzutage ) - Klipsch z.B. hat oft Wirkungsgrade weit über 90dB, da reichen schon 5x bzw. 7x 50W RMS, um Deine Ohren an ihre Grenzen zu bringen

Bei AVR sollte man eher nach Ausstattung,Haptik und Optik vorgehen..P/L-Verhältnis natürlich auch .

Bei LS gibt es nur den Weg des Probehörens ..Aufstellung, Einpegelung ( Einmessung ) und gewisse Grundlagen der Raumakustik sind wichtige Faktoren, um später zufrieden zu sein .

Wenn Du wirklich ernsthaftes 5.1 haben willst, wirst an nem gutdimensionierten Sub nicht herumkommen; gerade da gibt es extreme Qualiunterschiede ..

Es ist mit Arbeit verbunden das Ganze..wohl Keiner von uns hat direkt mit nem "sub"optimalen System angefangen..mit der Hörerfahrung kommen dann die Ansprüche ( und die Preise fürs Equipment schnellen nach oben ) - aber das dauert

Mach Deine ersten Hörerfahrungen in einem der Märkte und versuch herauszufinden, was Dir gefällt !
Kischte
Stammgast
#175 erstellt: 30. Mai 2013, 00:11

peacounter (Beitrag #172) schrieb:

falsch, aber in dem hire zugrunde liegenden zusammenhang auch eigentlich egal.

doppelte lautstärke=10db mehr=10mal soviel watt.


Hast recht, habe mich zwischen Lautstärke und Schalldruck vertan...
Hier nochmal die korrekten Angaben

Eine Verdopplung der Lautstärke wird bei einer Pegeländerung von 10 dB empfunden.
Eine Verdopplung beim Schalldruck entspricht der gemessenen Pegeländerung von 6 dB.
Eine Verdopplung bei der Schallintensität entspricht der berechneten Pegeländerung von 3 dB.
fiff1991
Stammgast
#176 erstellt: 30. Mai 2013, 00:55
also es ist so: mir wurde gesagt, dass sich 5.1 in meinem zimmer niemals realisieren lässt. deswegen brauche ich gute ls, die schon genügend "druck" erzeugen
fiff1991
Stammgast
#177 erstellt: 30. Mai 2013, 01:12
ist das kompliziert Oo dauert wohl ne weile, bis man das drauf hat -.-
peeddy
Inventar
#178 erstellt: 30. Mai 2013, 01:52

mir wurde gesagt, dass sich 5.1 in meinem zimmer niemals realisieren lässt

Sagt wer .. und mit welcher Begründung

Will Niemanden angreifen, stelle nur fest : Derjenige scheint wenig Ahnung zu haben von der Materie


[Beitrag von peeddy am 30. Mai 2013, 01:53 bearbeitet]
fiff1991
Stammgast
#179 erstellt: 30. Mai 2013, 01:55

peacounter (Beitrag #135) schrieb:
20qm? niemals!

3,0-3,5m in der breite hieße 6-7meter in der länge!
ein schlauch also!

das kann man eh nicht beschallen und vor allem:
was ist denn in den 5 metern zwischen bett und fernseher? nix?


fiff1991 (Beitrag #134) schrieb:
naja rear ls kommen in die ausbuchtung auf dem 2. bild
beide? das wird nix, vergiß 5.1!!!!
Apalone
Inventar
#180 erstellt: 30. Mai 2013, 08:15

peeddy (Beitrag #178) schrieb:
....Derjenige scheint wenig Ahnung zu haben von der Materieimages/smilies/insane.gif


Na ja, nach den hier gelieferten Informationen scheint sich ein 5.1 System, das auch nachvollziehbar gute Surroundinformationen wiedergibt, in der Tat nicht installieren.

Klar kann man ein 5.1 System AUFSTELLEN. Ob das ein sinnvolles Ganzes ergibt, muss man dann sehen...
peacounter
Inventar
#181 erstellt: 30. Mai 2013, 09:17
meine aussage bezog ja auch auf die maße und infos, die zu dem zeitpunkt vorlagen.

da scheint ja nicht alles so gestimmt zu haben.

was auf keinen fall geht, ist beide rears in die eine aussparung zu packen, aber wenn man links und rechts neben dem bett ein bischen sinnvoll rangeht und nen guten avr mit ordentlicher raumeinmessung hat, könnte es zumindest halbwegs hinhauen.

optimal ist das alles aber wirklich nicht.
fiff1991
Stammgast
#182 erstellt: 30. Mai 2013, 11:54
naja ich würde ja jeden rear in eine eigene aussparung packen, hab ja zwei davon ^^
peacounter
Inventar
#183 erstellt: 30. Mai 2013, 14:08
das war mir nicht klar.
du hattest dein zimmer ziemlich ungenau beschrieben und ja auch immer wieder betont, dass du keine ahnung hast.

mitlerweile wissen wir mehr und da halte ich 5.1 für eingeschränkt machbar.
du mußt dann aber schon gut einmessen und sicher auch viel rumprobieren.
optimal wirds nicht werden, aber wenn du zum film gucken evtl auch mal vor dem bett auf einem sessel sitzen könntest, wär auch das nochmal ein pluspunkt.
fiff1991
Stammgast
#184 erstellt: 30. Mai 2013, 14:14
gut. aber bist 5.1 dauert es sowieso noch ne zeit. erstmal 2.0.
ich hab mich im inet nochmal informiert über standls. manche sagen, es ist egal, ob die bassreflexöffnung vorne oder hinten ist, andere sagen, wenn die ls nahe an der wand stehen, muss sie vorne sein. da mein tv direkt vor der wand steht udn der ls rechts neben dem tv zu seiner rechten noch eine wand hat, weiß ich nicht, ob ich auf die bassreflexöffnung achten muss. was meinst du?
peacounter
Inventar
#185 erstellt: 30. Mai 2013, 14:19
direkt an die wand solltest du die ls eh nicht stellen.

mit ein paar zentimetern abstand ist schon egal wo die öffnung ist.

klanglich wirds meistens deutlich besser, wenn lautsprecher zu jeder wand einen abstand von mind. 50 cm haben, aber das gilt für solche mit br vorne genauso wie für solche mit br hinten.
fiff1991
Stammgast
#186 erstellt: 30. Mai 2013, 14:22
okay. sollte machbar sein
floppi77
Inventar
#187 erstellt: 30. Mai 2013, 15:27
Nachdem ich den ganzen Thread nun gelesen habe, denke ich du würdest mit folgende Lautsprecherserie glücklich werden: http://www.amazon.de...=UTF8&qid=1369920178

Wohingegen ich, wie auch andere die hier geschrieben haben, einer anderen Auffassung über guten Klang in deinen 4 Wänden sein dürften, vermute ich du würdest vollauf begeistert sein.
fiff1991
Stammgast
#188 erstellt: 30. Mai 2013, 15:43
also das ich den bass deutlich spüren will heißt aber nicht, dass ich keinen wert auf die qualität der musik lege
floppi77
Inventar
#189 erstellt: 30. Mai 2013, 16:54
Behauptet doch niemand, dass die Cerwin Vegas eine schlechte Musikwiedergabe bieten. Das sind grundsolide Lautsprecher, die auf Wirkunsgrad, Schalldruck und Basslastigkeit ausgelegt sind.
fiff1991
Stammgast
#190 erstellt: 31. Mai 2013, 00:53
wo führen denn av receiver die wärme ab? ich werde in absehbarer zeit meinen sky receiver AUF den av receiver stellen müssen. geht das?
dropback
Inventar
#191 erstellt: 31. Mai 2013, 08:18
Gehen tut das. Optimal ist es aber nicht, die warme Luft wird logischerweise nach oben abgeführt. Physik halt
Musst du dann ausprobieren wie warm der AVR wirklich wird bzw. ob es sich dann staut.
fiff1991
Stammgast
#192 erstellt: 01. Jun 2013, 21:37
http://www.amazon.de...&keywords=yamaha+avr

kann ich diesen receiver kabellos mit dem heimnetzwerk verbinden oder nur über lan? steht da nirgends
happy001
Inventar
#193 erstellt: 01. Jun 2013, 21:58
Ein Klick auf das Bild mit der Rückseite gibt dir die Antwort darauf
fiff1991
Stammgast
#194 erstellt: 01. Jun 2013, 22:00
oh man... aber die möglichkeit ihn kabellos ans netzwerk anzubinden besteht ja, oder? mit so einem wlan dongle?
floppi77
Inventar
#195 erstellt: 01. Jun 2013, 22:14
Mit einem WLAN-Repeater, ja.
fiff1991
Stammgast
#196 erstellt: 01. Jun 2013, 22:31
wieso integriert man sowas nicht einfach...? naja.
demnächst bekomme ich ein unicam modul, also fällt der sky receiver weg. wie funzt das dann eig. mit der verkabelung des avr? einfach tv mit dem hdmi out des avr verbinden?
fiff1991
Stammgast
#197 erstellt: 01. Jun 2013, 22:54
so, morgen wird bestellt:
folgender receiver: http://www.amazon.de...&keywords=yamaha+avr

lautsprecher: http://www.amazon.de...=magnat+supreme+2000

oder: http://www.amazon.de...words=canton+gle+490

oder: http://www.amazon.de...s=magnat+quantum+657

ich habe mich informiert und irgendwie sagen viele, dass die magnat supreme 2000 nen derben bass haben. wohl den besten in der preisklasse. wären diese lautsprecher also den beiden anderen vorzuziehen? also für jemanden, der hip hop mit starken bässen und trotzdem einigermaßen guter quali hören will?
fiff1991
Stammgast
#198 erstellt: 02. Jun 2013, 14:04
kann einer was dazu sagen? ich möchte jetzt dann bestellen, dass das zeug morgen da ist
floppi77
Inventar
#199 erstellt: 02. Jun 2013, 14:09
Alles ist in Ordnung, wenn es deinen Ohren gefällt. Das kann ich dir jedoch nicht sagen. Wie ich hier bereits erwähnt habe, würde ich an deiner Stelle für einen derben Bass zu Cerwin Vega greifen.

Wie auch immer, viel Spaß damit!
fiff1991
Stammgast
#200 erstellt: 02. Jun 2013, 14:14
die sehen schon so nach bass aus passen aber optisch einfach nicht hier rein. deswegen stehen die 3 obigen zur auswahl. nur hab ich keine ahnung, welche davon druckvoller spielen
Kischte
Stammgast
#201 erstellt: 02. Jun 2013, 14:33
Die Canton GLE haben die meiste Membranfläche und eine nach vorne gerichtete Bassreflexöffnung, was eine wandnahe Aufstellung begünstigt.
Dir sollte aber klar sein, dass du solchen ausgewachsenen Lautsprechern trotzdem zumindest ca. 50cm Abstand zur Wand (von Chassis zu Wand) lassen solltest.

Ich hatte mal die angesprochenen Monitor Supreme 2000, die waren in dieser Hinsicht sehr kritisch und neigten zu Dröhnen im Bassbereich...

Müsste ich mich zwischen diesen Lautsprechern entscheiden, wären es wohl ganz knapp vor den Magnat Quantum die Canton GLE ...


[Beitrag von Kischte am 02. Jun 2013, 14:35 bearbeitet]
fiff1991
Stammgast
#202 erstellt: 02. Jun 2013, 14:46
die canton gle waren auch meine favoriten. ich konnte mir aber nicht vorstellen, dass die wirklich druckvoller sind, als die magnat quantum...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche gute und preiswerte Surround-Anlage
Lapilala am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  12 Beiträge
Suche eine Gute Surround Anlage !
abschlacker am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2010  –  20 Beiträge
Kleine Surround-Anlage für absoluten Neuling
xEisteufelx am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  39 Beiträge
Kleine Anlage/Soundbar etc. für TV von Anfänger gesucht
timetz am 24.04.2022  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  2 Beiträge
Anlage für eigenes Zimmer
stangerno231 am 18.12.2020  –  Letzte Antwort am 20.12.2020  –  3 Beiträge
Preiswerte Anlage (Receiver + LS)
mcruise am 09.06.2004  –  Letzte Antwort am 11.06.2004  –  10 Beiträge
Surround Anlage 30qm
Made123 am 20.11.2010  –  Letzte Antwort am 20.11.2010  –  4 Beiträge
Preiswerte Dolby Sourround Anlage
boggyboe am 16.09.2004  –  Letzte Antwort am 28.09.2004  –  19 Beiträge
suche gute surround-anlage 300-500 EUR
phoenix975 am 11.05.2008  –  Letzte Antwort am 11.05.2008  –  4 Beiträge
was für eine anlage in mein zimmer?
walntin am 21.08.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2011  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedThobir
  • Gesamtzahl an Themen1.554.755
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.001