Surroundanlage mit HiFi-Qualität

+A -A
Autor
Beitrag
mono
Neuling
#1 erstellt: 20. Apr 2005, 13:00
Hallo zusammen,

bin neu im Forum, da ich dringend eine neue Anlage benötige.

Folgende Anforderungen:

Kino (Surround): 40 %
Musik (Stereo) : 60 %

Mein Limit liegt bei ca. € 2.000,-, mein zu beschallender Wohnraum hat ca. 30 m², wobei der zu versorgende Bereich eigentlich nur 20 m² ausmacht.

Habe mir bisher folgende Komponenten angesehen, die mein Buget allerdings schon wieder etwas sprengen:

1. Cambridge Audio Azur 540 V
2. Cambridge Audio Azur 540 D
3. 2 x Monitor Audio Radius 270 (front)
2 x Monitor Audio Radius 90 (rear)
1 x Monitor Audio Radius 180 (center)
1 x Monitor Audio Radius 360 (sub)

Begründung: Cambridge Audio 540 V ist der einzige AV-Reciever unter 1.000 €, der sowohl im Surround-, als auch im Stereobereich gut ist (Brummton aus anderen Threads hin oder her...). Monitor Audio Boxen sollen gut zu Cambridge passen, werde ich am WE mal versuchen, probezuhören.

Würde mich nicht als audiophil bezeichnen. Ist diese Zusammenstellung zu hoch gegriffen? Kann mir jemand attraktive (kostengünstigere) Alternativen nennen?

Habe bisher den Cambridge mit Canton LE-Set gehört und mir vergleichsweise den 1500er von Yamaha und den AVR 2805 von Denon vorführen lassen... Nicht ansatzweise ein Vergleich zum Cambridge.

Hoffe auf viele Antworten,
mono
Rollei
Moderator
#2 erstellt: 20. Apr 2005, 16:44
Hi,

wenn Dir die Kombi zusagt ist das doch schon mal der richtige Weg. Höre Sie dir an und entscheide dann.
Habe selber Boxen von MA. Zwar in einer anderen Preisklasse aber ich würde jederzeit wieder welche kaufen.
Höre Dir doch auch mal die Bronze Serie an, oder möchtest Du gerne so kleine haben?

greets

Rollei
mono
Neuling
#3 erstellt: 20. Apr 2005, 16:59
Hallo Rollei,

danke für die Antwort. Die kleinen Boxen sind ein Zugeständnis an meine Freundin. Bist Du der Meinung, die bringen nicht viel? Dann denke ich, habe ich mir für die Preisklasse wohl etwas falsches ausgesucht. Der Platz ist halt aber auch nicht so groß, dass ich mir da solch Monsterteile hinstellen kann. Bin auch jederzeit für Alternativzusammenstellungen dankbar.
Rollei
Moderator
#4 erstellt: 20. Apr 2005, 18:51
Nein, so wollte ich das nicht sagen. Wenn Sie Dir gefallen ist das doch schon einmal der richtige Weg.
Alles andere ist nachher geschmackssache. Als Tip würde ich vielleicht noch bedenken. Nimm 2/3 für die Boxen und 1/3 für den Receiver. Ich denke fast, das der Amp doch noch bessere Boxen auch antreiben könnte. Von Monitor Audio natürlich.


greets

Rollei
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cambridge Audio DVD 540 D
onload am 16.07.2004  –  Letzte Antwort am 17.07.2004  –  3 Beiträge
Erfahrungen mit Cambridge Audio Azur 650R
twinrun am 06.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.02.2010  –  4 Beiträge
Cambridge Azur 540R...oder????
Goonie am 05.06.2004  –  Letzte Antwort am 06.06.2004  –  10 Beiträge
Cambridge Audio Azur 651R vs. Marantz SR7008
atHoC am 03.09.2013  –  Letzte Antwort am 03.09.2013  –  13 Beiträge
Denon oder Cambridge Audio
Ahnungslos_611 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 02.06.2010  –  2 Beiträge
Cambridge Audio Minx S215 vs Monitor Audio Radius R90 HD10
Justin_Sane_76 am 09.08.2012  –  Letzte Antwort am 09.08.2012  –  4 Beiträge
Monitor Audio an NAD oder Cambridge
framue69 am 22.06.2004  –  Letzte Antwort am 23.06.2004  –  16 Beiträge
alternative zum cambridge audio azur 540r
woswasih am 07.09.2013  –  Letzte Antwort am 10.09.2013  –  27 Beiträge
Erfahrungen mit Cambridge Audio Azur 351R 5.1 A/V-Receiver
DVB_Zero am 18.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.05.2013  –  4 Beiträge
Cambridge Audio Azur 650 BD vs. OPPO BDP-93EU
nicknackman007 am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGW_Harz
  • Gesamtzahl an Themen1.554.464
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.359