Canton Sub 80 gegen Jamo 660

Moin

n.r.g. (Beitrag #1) schrieb:

Der Klipsch 115 kommt für mich aufgrund des Gehäuses nicht in Frage.

Wieso, was ist denn mit dem Gehäuse?

n.r.g. (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe nun gelesen das der Jamo etwas besser im unteren Frequenzbereich ist.

Im Vergleich zu welchem Subwoofer?

Ob der Jamo zu Dir und deinem Raum passt, kann nur ein Hörtest in den eigenen 4 Wänden klären,
ich habe gelesen, oder Erfahrungen anderer User wird Dir dabei nur bedingt weiter helfen, traue nur
deinen eigenen Ohren!

Welche Lsp. sollen überhaupt unterstützt werden, wie groß ist der Raum, wie kann der Subwoofer
gestellt werden und welcher AVR ist vorhanden?

Saludos
Glenn

Der Klipsch ist mir von den Abmessungen zu groß.
Meine anderen LS sowie den AVR findest du in meiner Signatur
Der raum ist ca. 20 ^2 Meter groß und aktuell lässt sich der Sub nur in der Raumecke platzieren.
Der Canton kommt damit gut zurecht. Alle weiteren vergleiche aus meinem ersten Post beziehen sich jeweils auf den Sub 80.

Danke schonmal für deine Antwort.

Gruß

n.r.g. (Beitrag #3) schrieb:

Der Klipsch ist mir von den Abmessungen zu groß.

Ach so!

n.r.g. (Beitrag #3) schrieb:

Meine anderen LS sowie den AVR findest du in meiner Signatur

Okay, da habe ich nicht drauf geachtet, weil sie dort auch eigentlich nicht hingehören!
Nun, der Onkyo 525 hat leider nur den MultiEQ, leider ist der nicht sonderlich effektiv.
In dem Fall wärst Du mit dem Denon 1713 oder X1000 besser dran gewesen, die sind
mit Audyssey XT ausgerüstet und bieten somit mehr Chancen das der Subwoofer sich
besser im Raum integrieren lässt.

n.r.g. (Beitrag #3) schrieb:

Der raum ist ca. 20 ^2 Meter groß und aktuell lässt sich der Sub nur in der Raumecke platzieren. Der Canton kommt damit gut zurecht. Alle weiteren vergleiche aus meinem ersten Post beziehen sich jeweils auf den Sub 80.

Ob der Jamo Sub 660 mit der Aufstellung und deinem Raum zurecht kommt, kann keiner sagen.
Insgesamt halte ich den Jamo für einen sehr guten Subwoofer mit einem exzellenten PLV, er hat
zumindest das Potenzial um im Vergleich zum Canton eine deutliche Steigerung abzuliefern.
Meine Empfehlung, Jamo im Internet bestellen und ausgiebig testen, sollte er wieder erwarten
nicht das zeigen was Du erwartet hast, bleiben Dir 14 Tage ab Lieferung um ihn zurück zu geben.

Saludos
Glenn

Ich hoffe die Defizite des 525 durch ein Antimode sII auszubessern.
Das sollte klappen oder ?
Ich werde deinen Tipp den Sub im Internet zu bestellen nutzen

Gruß

Geschrieben vom s3

n.r.g. (Beitrag #5) schrieb:

Ich hoffe die Defizite des 525 durch ein Antimode sII auszubessern. Das sollte klappen oder ?

Ja, aber für etwa das gleiche Geld hättest Du ein Onkyo 818 bekommen
und da muss man sich halt fragen, ob das eine gute Entscheidung war!

n.r.g. (Beitrag #5) schrieb:

Ich werde deinen Tipp den Sub im Internet zu bestellen nutzen

Für mich die einzige und beste Lösung!

Saludos
Glenn

Denkst du, das der 818 durch Audyssey XT32 ein Antimode ersetzen kann ?

Was ist dann deiner Meinung nach sinnvoller 525 zurück geben und 818 kaufen ? Oder Antimode sII da bessere Filter ?
Danke das du mir hilfst

n.r.g. (Beitrag #7) schrieb:

Denkst du, das der 818 durch Audyssey XT32 ein Antimode ersetzen kann ?

Ich brauche jedenfalls kein Antimode und ich kenne andere User die der gleichen Meinung sind!

n.r.g. (Beitrag #7) schrieb:

Was ist dann deiner Meinung nach sinnvoller 525 zurück geben und 818 kaufen ? Oder Antimode sII da bessere Filter ? Danke das du mir hilfst

Also der 818 ist ja nicht nur wegen des XT32 der bessere AVR, er bietet insgesamt deutlich mehr als der 525!

Ob XT32 besser ist oder das Antimode, darüber streiten sich die Geister, aber das Audyssey bearbeitet ja nicht
nur den Subwoofer, wo alleine schon 512 Filter gesetzt werden, für die Satelliten sind es nochmal genauso viele.
Ich bin halt der Meinung das Du mit dem 818 für einen ähnlichen Preis halt das bessere Gesamtpaket bekommst.
So günstig wie jetzt mit dem 818 kommt man in nächster Zeit nicht mehr an XT32, der Nachfolger wurde deutlich
abgespeckt, wobei ich der Meinung bin, das der 929 der legitime Nachfolger ist, der 525 der des 414, alle neuen
Onkyo Geräte sind eins höher gerutscht, einen 424 gibt es ja nicht!

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung....

Saludos
Glenn

Servus

Also erstens verstehe ich solche Vergleiche nicht wo der Canton zu unrecht verurteilt wird .

Zweitens. Der Canton Sub 80 hat ein sehr schönes Desingn wo in vielen Wohnzimmern integriert werden kann. Der Subwoofer hat einen aktiven und passiven Treiber was ich weis sehr warmer genauer und knackiger bass. Er ist ein frontfire und ist eh meistens gut zu positunieren.

Aber jetzt zum Jamo
Der Jamo is meines geschmacks gloobig nicht gerade präzise und neigt zum dröhnen viele wählen führ ihre Räume viel zu große subwoofer wenn du dier nen zweiten sub 80 gekauft hättest zum beispiel dann wäre der bass besser verteilt und wäre auch tiefer gekommen. Aber den jamo als besser zu bezeichnen mit einem größeren chassi kommt man immer ein wenig tiefer aber dabei geht präzision knackiger kickbass verloren.