Welchen Buttkicker für Heimkino?

es gab mal von fischer-amps auf der musikmesse nen barhocker mit angebautem budkicker, auf den mit enormem pegel tiefton-bursts gegeben wurden.

da haben die ein gewinnspiel draus gemacht.
wer das am längsten aushielt hat irgendwas gewonnen.

mir hat ein burst gereicht!

P

vieleicht machst du noch mehr abstand zwischen den shaker und das möbel, damit der nicht anschlägt. Die Schwingungen übertragen sich ja so oder so.

Hallo

Also die Teile schlagen nicht an das Sofa oder
Sonstige Möbel an ,sondern Innen wenn zu viel
Oder zu höher Pegel anliegt schlägt die bewegte
Masse oben oder unten an.
Ich habe schon gehört das andere User dann
Gummis in die Teile gelegt haben.

Und? Ist der IBEAM schon da?

Ne immer noch nicht
Ich melde mich wenn sich was tut

Mensch, die lassen sich aber Zeit.

Mach das, freue mich auf Deinen Bericht.

Hi Mongoo,

wollte nochmal nachfragen ob es neues von der IBeam-Front gibt?
Bei Ebay sind nämlich welche aufgetaucht...

Grüße
Lord

Nö aber die melden sich - hab eben jeden nochmal angemailt

Hi,

habe jetzt mal den IBEAM ausprobiert:

Set bestellt bestehend aus dem IBEAM VT 200 und dem Reckhorn A 1000 für 475€.

Angeschlossen, kurz auf dem Tisch getestet -> funktioniert -> ab unters Sofa.

Y-Kabel am Sub-Out vom Receiver der bei 60hz trennt. Von dem dann wieder Y-Kabel zum Sub und Y-Kabel zum Reckhorn (Hier wird aber nur eine Leitung benutzt, hatte kein Monochinch zu Hand, ist aber auch nicht schlimm oder?) Reckhorn bei 40-60hz trennen lassen. Dann die Sensivity beim Reckhorn so auf Mitte. Man kann beim Reckhorn nur mit dem Schraubendreher an der Gehäuserückseite Einstellungen vornehmen. Bedienung also mangelhaft.

Ab aufs Sofa und probeshaken. Hier: Absolute Enttäuschung. Star Wars Episode 3 erste 10Min. Der IBEAM war garnicht Synchron mit meinem Sub. Manchmal setzte der IBEAM ein, wenn über dem Sub garnix kam. Präzision hatte ich mir anders vorgestellt. Auch die Vibration an sich war nicht subtil unterstützend sondern ein billiges schlecht verteiltes hochfrequentes "Wabbern". Habe dann ein bisschen an den Einstellungen rumgespielt. Trenne ich das Teil mittels Reckhorn bei 40hz bei niedriger Sensivity, tut sich so gut wie garnix. Der Sub setzt hier bei krassen Explosionen (Iron Man) ein. Vom IBEAM merke ich garnix. Drehe ich dann die Sensivity höher, setzt der IBEAM bei allem möglichen ein, aber nicht dann wann er soll. Sub-Pegel am Receiver verändern brachte auch nicht den erhofften Effekt.

Die 2x40€ Monacor Shakerlösung, die ich mal bei einem anderen Hifi-Forumuser erleben durfte war deutlich überlegen.

Als ich das Teil wieder eingepackt habe und nochmal ein paar Scenen mit Sub-only gehört hab, vermisste ich den IBEAM kein Stück. Der Sub ist einfach präzise und trocken setzt genau dann ein wann er soll, dröhnt nicht und ist plötzlich wieder weg. Wenn ich ihn aber auf hohem Pegel betreibe (Receiver: 0DB, Sub -5BD), wo er eben auch wunderschön spürbar wird, weiß ich genau, dass bei meinem Nachbarn unter mir ein nerviges Dröhnen zu hören ist, wie auch in meinen Nebenräumen. Deshalb habe ich nach dieser Unterstützung gesucht. Ich hatte auch erwartet, den IBEAM am Reckhorn nie am Maximum betreiben zu müssen/können, weil mir sonst das Sofa wegwandert, das war aber nicht der Fall.

Es kann jetzt natürlich an vielen Stellen bei mir hapern. Das Sofa taugt wohl einfach nicht zur IBEAM Montage (montiert wurde es auf eine Spanplatte von der Unterkonstruktion des Sofas). Und mit dem Reckhorn kann man den IBEAM einfach nur schlecht anpassen. Zudem konnte ich meine Funkmaus nichtmehr benutzen sobald der Reckhorn arbeitete. Also ging das Teil zurück.

Ich möchte es aber gerne noch einmal wissen. Jetzt käme der Buttkicker dran. Am liebsten das Buttkicker LFE Kit. Ab $ 500 kann man das Versandkostenfrei bestellen und kommt dann mit Zoll und MWST bei ungefähr $=€ raus, evtl. sogar weniger. Vorteil wäre die Montageart mit den Füßen, dadurch ist die Vibration vielleicht nicht so Punktgenau ortbar wie mit dem IBEAM. Und der Verstärker hat mehr Reserven und lässt sich bequemer und besser regeln.

Problem ist, das ist nur ein 110V Gerät. Habe angefragt und die Auskunft erhalten, dass keine EU-Version lieferbar sei. Kennt sich jemand mit dem Umrüsten aus? Gibt ja eine Forumquelle, welche das sehr einfach beschreibt. An wen wendet man sich, wenn man das Umrüsten lassen möchte? Wer wirklich dankbar, wenn mich dort jemand beraten könnte!

Gruß Reinhard

den buttkicker kannst du doch auch in deutschland kaufen.

kann mir nicht vorstellen, dass es da keine 240volt-version gibt...

P

@a1mLeSS

Wo hast Du denn die Ibeam Kombi gekauft? Wenn man die Quelle hier nicht schreiben darf, dann auch gerne per pm.

[edit]
Sehe gerade, dass der Ibeam nun auch bei anderen Internetseiten auf Lieferbar steht. Seltsam, wieso Mongoo vom Dt. Vertrieb noch keine Lieferung bekommen hat. Komischer Saftladen da.

In D. sind alle LFE Kits von Buttkicker vergriffen. Wann und ob die wieder kommen ist ungewiss. Das IBEAM Kit hatte ich hier her Link Den shop kann ich sehr empfehlen!

Mein Ibeam sollt ansich morgen kommen - bin gespannt ob er auch mies ist - hab ein Reckhorn A400

Dank des A400 kannst Du ihn ja schonmal besser einstellen. Da Du ja aber auch schon shaker hast, bezweifel ich, dass Du einen spürbaren Sprung machen wirst. Aber schauen wir mal

a1mLeSS schrieb:

Das IBEAM Kit hatte ich hier her Link Den shop kann ich sehr empfehlen!

Ok Danke!

a1mLeSS schrieb:

Da Du ja aber auch schon shaker hast, bezweifel ich, dass Du einen spürbaren Sprung machen wirst.

Das ist ja hier die große Frage. Die Spannung steigt

a1mLeSS schrieb:

In D. sind alle LFE Kits von Buttkicker vergriffen.

Das Buttkicker BK-Kit 4 ist bei Amazon noch erhältlich:

ButtKicker BK-4

Läuft bei mir seit Mitte letzten Jahres sehr eindrucksvoll im Kinokeller.

Viele Grüße
Markus

Hi Markus,

ja da hatte ich den Finger schon am Abzug Würde nur gerne die Wireless-Funktion gegen die höhere Leistung des LFE-Kits eintauschen, zumal man mit dem LFE-Kit auch 2 Buttkicker betreiben könnte. Aber an selbst umbasteln trau ich mich nicht ran.

Bist Du zufrieden mit Deinem Buttkicker?

Gruß Reinhard

a1mLeSS schrieb:

Bist Du zufrieden mit Deinem Buttkicker? :)

Absolut, würde ich jederzeit wieder kaufen!

Die einzigen kleinen Punkte, die mich ein wenig gestört haben, die aber die Leistung nicht schmälern:

- Der Verstärker hat keine Anzeige für die gewählte Lautstärke
- Die Funkverbindung ist ein wenig empfindlich und man muss manuell den besten Kanal finden/wählen

Das sind aber beides Punkte, die anfänglich etwas Arbeit waren, jetzt aber im täglichen Gebrauch nicht mehr auffallen.

Von der Leistung her ist auch der ButtKicker Advance aus dem Set "brutal" (im positiven Sinne). Er kann von "ganz fein" bis hin zu "Erdbeben" und Anschlagen war bei mir bisher gar kein Thema (ich habe irgendwann aufgehört, ihn weiter aufzudrehen, nur um ein Anschlagen zu provozieren).

Und ich finde es einfach super praktisch, dass ich keine Kabel durchs Zimmer legen muss.

Viele Grüße
Markus

Na das hört sich doch super an.

Bei dem Händler hätte ich ja auch noch die Möglichkeit des Zurückschickens bei Nichtgefallen. Durch den IBEAM bin ich jetzt ja eher Skeptisch, was Shaker generell angeht.

Mal gucken ob ich meine Amazongutscheine investiere

Gott sei dank hab ich gleich auf den Buttkicker gesetzt
Danke für deine Ausführungen

Also mein Ibeam ist eingebaut und gestern wurde getestet.
Eingebaut unter einer Verstrebung in der Ecke Sitz Rückenlehne
Shackt momentan wenn man sitz links rechts.
Entkoppelt mit vier 3cm Gummipuffern

Filme:
Fast und Furious 5 ganz
Starwars episode 3 anfang

Das Teil ist auf jeden Fall besser als was ich alles bisher hatte.
Hatte Sinuslive 1 2 und 3
Hatte 2 Rechhorn Shacker

Reckhorn Verstärker lief auf Anschlag bis zum Klipping.
Ibeam war nicht mal warm danach und ging gut ab.
Für ein Buutkicker würde bestimmt mein A400 nicht reichen

Bin erstmals zufieden

Könnt ansich aber noch besser gehen aber muss noch an den Einstellungen oder an der Montage drehen

Hui, also doch besser als die Reckhorn. Jetzt muss ich also doch auf den IBEAM umschwenken *grummel*

Danke für Deine Einschätzung. Hattest Du eigentlich beim Direktvertrieb in Hürth bestellt?

Nein !#

CarAudio-Store.de

Hi,

kannst Du "besser" mal näher beschreiben?
Ist es nur heftiger oder auch präziser?
Oder was gefällt dir am IBeam, was Dir an den anderen nicht gefallen hat?

Habe auch die Reckhorn und frage mich, ob es noch "besser" geht?

Grüße
Lord

Es ist Stärker und Präziser !

lies mal das
http://www.beisammen...hread&threadID=67575

Hi Mongo

habs gelesen und komme zum selben Fazit:

Ich will unbedingt noch den BK² gagegen kennenlernen. Diese "vibarationen" im Film sind bei den passenden Szenen echt Klasse. Was noch ein wenig nervt, ist, das es auch dort vibriert, wo es nicht hingehört. Manchmal kann es zu einem 5 minütigem dauervibrieren kommen. Das finde ich dann nicht mehr so schön, und es kann nerven. Ich muss noch weiter an den Einstellungen testen. Ggf. muss ich auch mal einen größeren Verstärker anschließen. Denn ich glaube die Masse die das Teil bewegen muss ist ja nicht so ganz ohne. Ob ich Ihn behalten will, kann ich nocht nicht sagen. Er hat Vorteile, aber auch gewisse Nachteile. Diese muss ich nun für mich abwägen, ob die sich bei einer Investition von knapp 450? lohnen, oder nicht!!

sag mal kostet das Teil echt 450 Euronen

das geht dann wirklich billiger

hab gestern noch ein wenig umgebaut -
nun ist der ibeam am oberteil der Lehne -also ganz oben im sessel - shackt wieder links rechts .
Ist noch besser - und die einstellungen hab ich auch verbessert. Das Reckhorn ist voll zu was die Trennfrequenz nach oben betrifft. also ab 40hz ist zu.
dann hab ich noch nen kleinen Bassboost bei 30hz +3db drin und Subsonic hab ich auf 15hz runter.
Kommt Saugeil - gestern Cowboys vs aliens geschaut.
Da shackt nichts 5 minuten lang nur wenn im Tiefbasskeller knallt dann knallts auch. Eine Aktive Weiche ist auf jeden Fall Pflicht - mit den 80hz was von Receiver kommt taugts auf jeden Fall nicht

wie gesagt es führen immer mehrere Wege nach Rom

ich meine den hier: http://www.thomann.de/de/pearl_thmp_1_throne_thumper.htm

der geht auch mit nem normalen Sub

Gibts da schon Tests oder Erfahrungen?

obiwan11 schrieb:

sag mal kostet das Teil echt 450 Euronen das geht dann wirklich billiger :*

dann sag doch mal wie !

P

mensch peaconter erst lesen dann schreiben
und tu mir nen gefallen und lass mich in Ruhe
mach ich bei dir ja auch!

hä?

was n mit dir los?

meine frage war ernst gemeint und ich würde wirklich gerne wissen, wenn es da ne billigere alternative gibt.

aber mal unabhängig davon:
ham wir irgendwie streit oder so?
ich bin echt völlig ahnungslos...

P

es gibt insofern einen Test, da es sich um den Buttkicker Mini handelt
allerdings ist die Sitzbefestigung nicht Couchtauglich, da muß man dann etwas improvisieren
2 Längsschlitze sind aber vorhanden
der Verstärker, 2 Ohm stabil, ist mit Sicherheit tauglich und günstig
2 Stück davon unter die Couch und die Post geht ab:prost

das hilft mir jetzt aber auch nicht weiter...

weder bei der frage nach ner günstigen alternative noch bei der nach dem grund, aus dem ich dir keine frage stellen darf

P

Hallo miteinander!

Ich werde mir spaßeshalber auch mal so ein Geshakere zulegen.

Meine Fragen sind folgende:
lieber einen Reckhorn, oder mehrere Billigshaker (habe aber keine Lust zu tunen...)?
Welche Weiche nimmt man da?
Ist da sowas geeignet?
Wenn ja, welches Netzteil braucht man da?

Da ich noch einen Kanal meiner t.amp S-150 frei habe, hätte ich diesen dafür genutzt. Ist es irgendwie schädlich, wenn ich den einen Kanal mit 4 Ohm belaste (Center-Speaker), während der andere mit bspw. 2 Ohm belastet ist, wenn ich zwei Reckhorns parallel anschließe?

Danke im Voraus und liebe Grüße

Fauki

Hallo zusammen!

Bei mir werden bald 2 Reckhorn BS-100 eintreffen.
Ich habe nun drei Fragen:
Ich werde die beiden Shaker direkt seitlich in oder an das Sofa schrauben.
Bringt es einen Vorteil, wenn ich nun die Shaker um 90 Grad versetzt montiere, sodass beide Achsen angeregt werden, oder besser eine Achse und dafür stärker?
Beim parallelen Anschluss muss ich vom Amp in den 1. Shaker und von da aus weiter in den 2., oder kann man da einfach beide mit eigenem Kabel an eine Boxenklemme am Amp hängen?
Das ganze kommt an den freien Kanal meiner t.amp S-150, die auf dem anderen Kanal einen 4-Ohm-Center hängen hat.
Ist es bedenklich, wenn die beiden Kanäle unterschiedlich belastet werden (2 und 4 Ohm)?

Danke schonmal
Mit liebem Gruß

Fauki

Hi Fauki,

wegen den BS100 schau mal bei Beisammen vorbei, da gibt es ausführliche Berichte:
BS100-Beisammen

Beim parallelen Anschließen kannst Du von einem Shaker zum nächsten gehen (parallel, also 2polig) oder zwei Kabel am Amp an einer Klemmer anschließen.

Wie Du dein Sofa am besten anregst must Du testen, wichtig ist die Entkopplung Deines Sofas, aber lies Dich bei oben genanntem mal ein, da gibt es viele Info´s.

Ob der t.amp 2Ohm stabil ist, weiss ich nicht, könnte aber Probleme geben.
Wenn der Amp interne Sicherungen gegen Überlast hast kannst Du es ja testen oder Du schließt die Shaker in Reihe an, dann bist Du auf der sicheren Seite, musst aber dann schauen ob die Leistung noch reicht.

Was nimmst Du denn jetzt als Weiche?

Grüße
Lord

Hi Lord,

als Weiche gibt es die Sinuslive Sub 50, also fast dasselbe...

Den Thread aus Beisammen hab ich natürlich schon durch, frage ja nur noch das, was sich mir bisher trotzdem nicht erschlossen hat.
Mein Amp sollte 2 Ohm packen laut Beschreibung, mal sehen, ob das in der Tat so ist.
Meine Bedenken gingen ja auch dahin, dass eben beide Kanäle unterschiedlich belastet werden, werd's aber einfach probieren.
Ich werde als Entkopplung mit der Wama-Matte arbeiten.
In dem besagten Thread werden immer wieder Auf- und Einstellungen genannt.
Aber Faustregeln kommen selten vor:
welche Achse sollte der Shaker am besten anregen (vertikal - horizontal)?
Wenn vertikal, welche der beiden Achsen, oder beide, oder immer nur eine?

Bin jedenfalls sehr gespannt auf das Ergebnis und freue mich jetzt schon auf das/die Gesicht/-er meiner Süßen (Einzahl+Mehrzahl), beim "Publikumstest"!!

Grüße
Fauki

So nun ein Erfahrungsbericht von meiner Seite:

ich hab mir nun auch die Reckhorn BS-100 an mein System angeschlossen.
Dabei habe ich zwei BS-100 an einer 16mm MDF-Platte geschraubt und diese wiederum an zwei Rahmenteile meines Sofas angebracht. Zehn Schrauben sollte das Ganze bombenfest verbinden.
Da ich zuerst Sorge hatte, wie ich das ganze bei meinem 5.0 Setup anschließe, weil ich natürlich den (hörbaren) LFE auf meinen Mains nicht verlieren wollte, bin ich nun sehr beruhigt. Dabei habe ich einfach meine Pre-Outs der Mains genutzt, die in die Stereo-Eingänge von Zone2 und von da mittels SubOut von Zone2 in die Weichen und dann endlich in den Amp.
Als Weichen nutze ich zum einen eine Sinuslive Sub 50 und von da gehts weiter in einen Reckhorn B2 der noch arbeitslos rumlag. Die Sinuslive verringert den Pegel zwar nur mit 12dB/Oktave ab 50Hz, da aber eine RC-L Unit davor und ein Reckhorn B2 dahinter ist, muss ich mir um die Präsenz oder besser Dominanz des Tiefbassbereichs keine Sorgen machen. Wenn ich es drauf anlege, könnte ich bestimmte Frequenzen um bis zu 18dB erhöhen, um sozusagen die fehlende Steilheit der Kurve nach unten auszugleichen. So brutal muss ich dann aber doch nicht vorgehen...

Drauf gekommen, mir einen Shaker zuzulegen bin ich beim Kauf meines Oppo BDP93, da hatten die im Laden so einen IBEAM, den ich unbedingt mal fühlen und testen wollte. Was mir da schon auffiel war, dass der mir zu oft unpassend präsent war - keine Frage, sicher eine Einstellungssache - ich will damit den IBEAM nicht schlechtreden, aber das hat mich jedenfalls gestört.
Allerdings, wenn es RICHTIG zur Sache ging fand ich das schon sehr amüsant und wollte das eben auch selbst haben.
Mein Versuch mit den BS-100 hat natürlich mit Forenerfahrungsberichten zu tun, zudem ist mir die Firma, auch wenn sie eher spartanische Geräte herstellt, irgendwie sympathisch.

Heute ist alles angekommen, wie oben beschrieben verlegt,-kabelt,-baut und nach ein paar Einstellungsversuchen mit Sinustönen mit Filmmaterial getestet.

Und obwohl ich meine Couch noch nicht entkoppelt habe (die Waschmaschinenmatte stinkt wie wahnsinnig und liegt deshalb noch im Garten) ist das Ergebnis wirklich prima!
Bei allen getesteten Szenen, die ich auch mit dem IBEAM gesehen habe, gefällt mir das Ergebnis sogar noch besser.
Das liegt selbstverständlich nicht an der Qualität des IBEAM, zeigt aber doch, dass man mit besserer Einbindung mindestens ebenbürtige, wenn nicht hochwertigere Ergebnisse erzielen kann.
Bspw. war es bei Star Wars so, dass man nicht nur die dicken Raumkreuzer am A.... hatte, sondern auch die Laserschwerte nervig am Hintern zu spüren waren. Wer es mag, bitteschön, aber für mich verliert durch das ständige Gebrummel ein echter Kracher an Wirkung.
Wiederum beim Pod Race geht's natürlich voll zur Sache, dabei gibt es aber sehr schön differenzierte Impulse - ein Motor röhrt bebend vorbei, aber wenn es kracht, gibt's kurze, harte Schläge, die man daraus noch unterscheiden kann.
Ich bin echt happy mit dem Ergebnis und ziemlich überrascht, wie vehement die Shaker zur Sache gehen!

Nun bin ich noch gespannt, wie das Ganze mit Entkoppelung funktioniert, werde dann bestimmt die Shaker ein bisschen runterdrehen können, wenn das Gestinke der Matte aber nicht aufhört, muss ich mir was anderes überlegen, weil mir sonst meine Teuerste mit empfindsamer Nase ganz gehörig aufs Dach sonst steigen wird.

Bei Fragen gerne melden, soweit gibt's von mir eine Empfehlung für die Reckhorn BS-100.

Schönes Wochenende
Gruß
Fauki

Fauki schrieb:

So nun ein Erfahrungsbericht von meiner Seite: ich hab mir nun auch die Reckhorn BS-100 an mein System angeschlossen. Dabei habe ich zwei BS-100 an einer 16mm MDF-Platte geschraubt und diese wiederum an zwei Rahmenteile meines Sofas angebracht. Zehn Schrauben sollte das Ganze bombenfest verbinden. Da ich zuerst Sorge hatte, wie ich das ganze bei meinem 5.0 Setup anschließe, weil ich natürlich den (hörbaren) LFE auf meinen Mains nicht verlieren wollte, bin ich nun sehr beruhigt. Dabei habe ich einfach meine Pre-Outs der Mains genutzt, die in die Stereo-Eingänge von Zone2 und von da mittels SubOut von Zone2 in die Weichen und dann endlich in den Amp. Als Weichen nutze ich zum einen eine Sinuslive Sub 50 und von da gehts weiter in einen Reckhorn B2 der noch arbeitslos rumlag. Die Sinuslive verringert den Pegel zwar nur mit 12dB/Oktave ab 50Hz, da aber eine RC-L Unit davor und ein Reckhorn B2 dahinter ist, muss ich mir um die Präsenz oder besser Dominanz des Tiefbassbereichs keine Sorgen machen. Wenn ich es drauf anlege, könnte ich bestimmte Frequenzen um bis zu 18dB erhöhen, um sozusagen die fehlende Steilheit der Kurve nach unten auszugleichen. So brutal muss ich dann aber doch nicht vorgehen... Drauf gekommen, mir einen Shaker zuzulegen bin ich beim Kauf meines Oppo BDP93, da hatten die im Laden so einen IBEAM, den ich unbedingt mal fühlen und testen wollte. Was mir da schon auffiel war, dass der mir zu oft unpassend präsent war - keine Frage, sicher eine Einstellungssache - ich will damit den IBEAM nicht schlechtreden, aber das hat mich jedenfalls gestört. Allerdings, wenn es RICHTIG zur Sache ging fand ich das schon sehr amüsant und wollte das eben auch selbst haben. Mein Versuch mit den BS-100 hat natürlich mit Forenerfahrungsberichten zu tun, zudem ist mir die Firma, auch wenn sie eher spartanische Geräte herstellt, irgendwie sympathisch. Heute ist alles angekommen, wie oben beschrieben verlegt,-kabelt,-baut und nach ein paar Einstellungsversuchen mit Sinustönen mit Filmmaterial getestet. Und obwohl ich meine Couch noch nicht entkoppelt habe (die Waschmaschinenmatte stinkt wie wahnsinnig und liegt deshalb noch im Garten) ist das Ergebnis wirklich prima! Bei allen getesteten Szenen, die ich auch mit dem IBEAM gesehen habe, gefällt mir das Ergebnis sogar noch besser. Das liegt selbstverständlich nicht an der Qualität des IBEAM, zeigt aber doch, dass man mit besserer Einbindung mindestens ebenbürtige, wenn nicht hochwertigere Ergebnisse erzielen kann. Bspw. war es bei Star Wars so, dass man nicht nur die dicken Raumkreuzer am A.... hatte, sondern auch die Laserschwerte nervig am Hintern zu spüren waren. Wer es mag, bitteschön, aber für mich verliert durch das ständige Gebrummel ein echter Kracher an Wirkung. Wiederum beim Pod Race geht's natürlich voll zur Sache, dabei gibt es aber sehr schön differenzierte Impulse - ein Motor röhrt bebend vorbei, aber wenn es kracht, gibt's kurze, harte Schläge, die man daraus noch unterscheiden kann. Ich bin echt happy mit dem Ergebnis und ziemlich überrascht, wie vehement die Shaker zur Sache gehen! Nun bin ich noch gespannt, wie das Ganze mit Entkoppelung funktioniert, werde dann bestimmt die Shaker ein bisschen runterdrehen können, wenn das Gestinke der Matte aber nicht aufhört, muss ich mir was anderes überlegen, weil mir sonst meine Teuerste mit empfindsamer Nase ganz gehörig aufs Dach sonst steigen wird. Bei Fragen gerne melden, soweit gibt's von mir eine Empfehlung für die Reckhorn BS-100. Schönes Wochenende Gruß Fauki

Heimkino und Heimkino ist halt nicht das selbe warum nicht einfach ein Paar richtige Subwoofer verwenden und schon hat man den gewünschten Effekt.Meine 2 AS 650.2SC bringen so viel Druck da brauch ich den ganzen Wackelquatsch ala Reckhorn und Co. eben nicht. Aber wie gesagt jeder so wie er es will.
janine

Vielleicht hat nicht jeder Lust, sind noch zwei zusätzliche Kisten reinzustellen.
Jedenfalls sehr sympathisch, Dein Beitrag! Wünsche Dir viel Spaß mit Deinen Subs, mir kannst Du meinen mit den Shakern nicht nehmen, oder was wolltest Du mit Deinem Post bezwecken?
Nicht jeder, der sich Shaker einbaut, weiß nicht, dass zwei Subs die volle Pulle laufen, Ähnliches mit der Couch anrichten...

Und last but not least: für ein bissl was über 130€ hätte ich nicht so viel Spaß erwartet!

Hi,

@Fauki
lass Dich nicht verunsichern, denke Janine01 hat noch keine gut abgestimmten Shaker erlebt.
Natürlich können Subwoofer eine Couch anregen, aber sind sie dann auch noch passend zum Rest der Lautsprecher eingepegelt? Wie laut hört man dann?
Persönlich sehe ich Shaker auch nur als Ergänzung zu Subwoofern, machen z.B. beim Zocken viel Spaß, bei Musik gefallen sie mir nicht so gut, da lasse ich sie aus.
Und wenn man keine Sub´s stellen oder betreiben kann, sind Shaker eventuell eine Alternative, ganz nach persönlichem Geschmack.

Grüße
Lord

Nein, verunsichern kann's mich nicht, nur nerven.
Man muss sich ja nicht einfach nur als Basher beteiligen...

Lord, wie hast Du denn genau das Problem Timing/Verzögerung gelöst?

Darklord1271 schrieb:

...denke Janine01 hat noch keine gut abgestimmten Shaker erlebt. Natürlich können Subwoofer eine Couch anregen, aber sind sie dann auch noch passend zum Rest der Lautsprecher eingepegelt? Wie laut hört man dann?

und egal wie toll die subs sind: so nen trockenen schlag wie gute shaker können sie niemals liefern.

klar: schlechte oder schlecht angebaute shaker sind undifferenziert, aber wenns gut gemacht ist, ist das ergebnis nicht mit subs erreichbar.

P

Hi,

muss gestehen, dass ich mein Timing noch nicht 100% im Griff habe, liegt aber mehr am Wetter als an den Möglichkeiten und daran, dass ich immer noch am Bass arbeiten möchte (will nochmal verschiedene Aufstellungen testen).
Ich gehe vom AVR mit dem LFE Ausgang auf eine DCX2496, von da aus mit mit Ausgang 1 auf den 1.Subwoofer, Ausgang 2 auf den 2. Subwoofer und Ausgang 3 auf einen Reckhorn A404, von da aus auf die Shaker.
Bei der DCX kann man Eingänge auf Ausgänge routen, Filter setzen (für jeden Ausgang einzeln) und auch Delays einstellen. Damit müsste man es eigentlich hin bekommen. Aber wie gesagt, bin momentan zu selten in meinem Spielzimmer um alles nochmal zu "verbessern"?!
Hatte meine Sub´s eingestellt über die DCX und danach einfach noch die Shaker dazu genommen, ohne viel einzustellen, außer am A404. Habe das Gefühl die Shaker kommen einen Tick zu spät, aber kommt Zeit kommt Erdbeben...?

Grüße
Lord

Das kenne ich!
Zu spät?
Bei mir kommen sie zu früh, habe aber ehrlich gesagt nix Störendes dabei empfunden, ich habe das eher als ein äußerst pünktliches Einsetzen erlebt. Da bei mir das ganze an den MainOuts hängt, weiß ich aber, dass es sich um 2,64m Laufzeitdifferenz handeln muss...

Wenn Du aber am Signal der Shaker nix veränderst timingmäßig, müssten sie eigentlich zu früh einsetzen, oder? Da die Shaker die LS mit der kürzesten Distanz zum Hörplatz sind, bräuchten sie den längsten Delay im ganzen System...

Hi,

da ich vorher schonmal alles angeschlossen hatte, kann es ein, dass in der DCX noch Delays eingetragen sind, müsste ich nachschauen.
Wenn Dich "zu früh" nicht stört ist es doch O.K.. Ich hatte beim ersten Aufbau (Shaker direkt in den Sesseln) solange geregelt bis es meiner Meinung nach genau passte, fand ich angenehmer. Habe dann aber nochmal alles demontiert um ein Podest zu machen, das steht nun da, samt Sessel und Shaker aber halt noch nicht neu eingeregelt.
Das mit den Laufzeiten müsste stimmen, der Lautsprecher, der am nächsten ist muss am längsten auf sein Signal warten, glaube ich, oder? Wie gesagt die Laufzeiten muss ich noch mal nachjustieren.

Grüße
Lord

Nabend allerseits

ich habe mal ne frag an euch

habe mir schon oft das ButtKICKER und IBEAM angeschaut irgendwie intressiert es mich doch

ich wollte jetzt fragen was ich alles bräcuhte um es anmeiner anlage an zu schließen?

bedanke mich recht herzlich für eure antworten


mfg sven

Bass88 schrieb:

ich wollte jetzt fragen was ich alles bräcuhte um es anmeiner anlage an zu schließen?

Alles drin, alles dran (wenn wieder lieferbar):

Buttkicker Advance Kit Wireless

Keine störenden Kabel, inklusive passendem Verstärker. Habe ich dann noch durch eine Behringer CX2310 ergänzt, damit ich die Einsatzfreqenz selbst bestimmen kann.

Viele Grüße
Markus