Welchen Slim AV Receiver mit guten Stereo?

Hallo brazilo,

Ich habe aktuell den Marantz NR1603 und hatte zuvor den NR1601 und werde mir wohl auch wieder den NR1605 holen, der im Sommer auf den Markt kommt. Also ich bin zufrieden.

Danke für die schnelle Antwort, d.h. du bist auch mit dem Stereobetrieb zufrieden?

Für mich reicht es aus. Man kann bei der kleinen Kiste natürlich keine Wunder erwarten und ich kenne jetzt deinen Anspruch an Stereo nicht. Aber der kleine Marantz spielt schon ganz ordentlich auf. Musik spiele ich persönlich immer in 2.1. Sonst läuft immer 5.1.

Es gibt keine AVR die "besonders gut bei Stereo" sind.
Die nehmen sich alle nichts, ob da Denon, Marantz, Yamaha, Onkyo oder sonstwas draufsteht.

Wenn du hochwertig Stereo hören willst sind die wichtigen "Baustellen" die Lautsprecher, deren perfekte Aufstellung und eine gute Raumakustik.
Falls das alles ideal gelöst ist kommst du vielleicht dahin, dass es in "Pure Direct" besser klingt als mit einer Einmessung. Das erreichen die Wenigsten, vor allem nicht in Wohnräumen.
Alle anderen sollten mehr danach schauen, dass sie einen AVR mit guter Einmesstechnik kaufen anstatt sich an nicht vorhandenem Verstärkerklang aufzuhängen.

ok, danke.
hat der oben genannte marantz eine gute einmesstechnik?

brazilo (Beitrag #6) schrieb:

ok, danke. hat der oben genannte marantz eine gute einmesstechnik?

Standard. Der hat halt Audyssey MultEq. Der 1605 wird wohl immerhin MultEq XT bekommen. Die Vorteile der Einmessung und worauf dabei zu achten ist und wie man das an seine Klangvorstellungen anpassen kann, dazu findest Du hier jede Menge Tipps im Forum und mindestens genau so viele Meinungen ob das nun besser ist oder nicht. Letztlich muss dein Ohr entscheiden und da hilft nur ausprobieren.
Mir persönlich gefällt es mit der Einmessung besser. Für 2.1 nutze ich Audyssey Flat mit Dynamic EQ und Dynamic Volume auf light, Reference Level 10dB.
Ich habe aber auch mehrere Messdurchläufe und Lautsprecherpositionierungen durch bis zum jetzigen Ergebnis. Dadurch lässt sich schon vieles rausholen.

Die Slimline-Modelle sind halt gnadenlos überteuert.
Ein Denon AVR-X1000 ist deutlich preisgünstiger, hat aber schon MultEQ XT und mehr Leistung....leider auch mehr Höhe.

danke, hmm...müsste dann nen anderen platz finden.

ist der denon empfehlenswerter, als der yamaha rx v475?

Kann man so nicht sagen. Beide haben bestimmte Stärken und Schwächen. In der Preisklasse gibt es einfach keinen AVR der alles bietet.
Der Yamaha hat z.B. tolle DSP-Programme für Filme und YPAO lässt mehr manuelle (Nach)Korrekturen zu als Audyssey.

Ich besitze selbst seit vielen Jahren Yamaha-AVR´s, aktuell den RX-V 773. Falsch bin ich mit keinem gelegen.

Da du zu deinem Budget nichts geschrieben hast, käme für dich auch der Cambridge Audio Azur 551R in Frage? Der ist auch nur 11cm hoch. Den hat man aber häufig nicht bei den Slim-lines mit auf dem Schirm.