Stereo: Canton GLE oder Chrono?

Hallo Leute!

Ich komme gerade eben vom Probehören aus einem Geizmarkt zurück, und stehe nun vor der Wahl zwischen o.g. Cantons in den Ausführungen GLE 430 oder Chrono 502..

Leider konnte ich die beiden nicht direkt miteinander vergleichen, da die von den GLEs nur 402er dort hatten. Dagegen haben sich die Chrono nun wesentlich besser angehört.

Vielleicht sollte ich an dieser Stelle erst einmal meine komplette Hörsituation schildern. Betrieben werden sollen die LS in meinem Wohnzimmer mit ca. 25 qm (Teppichboden, aber -noch- keine Bilder an der Wand, also irgendwo zwischen hellhörig und dumpf). Als Receiver setze ich einen schon betagten Philips FR 995 ein, der irgendwann einem kleineren Denon (1909, oder bis dahin neuer) weichen soll. Musik kommt von einem Sony SACD-Wechsler, später Sonos. Für Standlautsprecher habe ich keinen Platz, darum stehen meine bisherigen Philips-Billig-Hupen (AK 141 ???- die hab ich seit ca. 15 Jahren.. Jugendweihe und so ) auf der Wohnwand 2 m direkt gegenüber der Hörposition (aber ca. 50 cm höher als Sitzposition). Unterstützt werden die Billighupen durch ein noch billigeres Magnat 5.1-Set, von dem ich den Sub bei Stereo einsetze (der aber wirklich gar nicht schlecht ist..) einem Center und 2 Rear-LS. Verhältnis Musik/Film liegt bei ca. 90/10 mit definitiver Tendenz zu Musik. Gehört wird viel Rock, wenig Pop, ab und zu Elektronisches und ganz selten Jazz und Classic.

Da ich mich in den letzten Jahren sehr mit Musik beschäftigt habe, ist mein Hörvermögen über die Zeit immer besser geworden. Nun stehe ich vor der Situation, dass sich meine kleinen Fostex PM 0.4-Studiomonitore in Verbindung an einer Terratec Phase X24 vom PC besser anhören als meine Hifi-Anlage. Das kann irgendwie nicht mehr sein, es sollte doch immerhin wenigstens gleichwertig klingen mit mehr Tiefgang durch den Sub. Ich bevorzuge sehr analytischen neutralen Klang, von zu viel Bass bin ich mittlerweile zum Glück geheilt.

An den Chrono haben mir nun sehr gut die Neutralität und der vollere Klangkörper mit der fantastischen Räumlichkeit gefallen.. Wenn sich das im Markt schon gut anhört, darf ich hier daheim wohl so einiges erwarten.. Nun ist aber die Frage, ob die GLE 430 nicht doch ausreichen würden. Mir ist klar, dass weder Chrono noch GLE viel Tiefbass bieten, aber dafür habe ich ja bereits meinen Sub. Nun stellt sich nur die Frage, ob die etwas günstigeren GLE einen ähnlich vollen Klangkörper und diese fantastische Klangwand bieten, oder die Chrono hier definitiv besser sind. Hat da jemand Erfahrung?

Ich will im Prinzip nur meine Philips-LS in den Ruhestand schicken, und eventuell auch endlich die Loudness-Funktion vom Receiver endgültig weglassen. Wichtig sind mir Räumlichkeit, Dynamik, Neutralität, aber auch ein voller Klangkörper. Ich stelle auch keine abgehobenen Ansprüche, also liegen die LS durchaus im preislichen Maximum, falls jemand noch Alternativen vorschlagen kann..

Hi,
in Deinen Beiträgen fiel schon zu oft der Begriff "Räumlichkeit", als daß Du um eine Hörprobe der KEF herumkommen könntest!
Zu den Nuberts kann ich nichts sagen, ich sage nur: geh KEF hören!