Marantz vs.Pioneer für Kef Q-Serie 5.1

Autor

Beitrag

!FAD!
Neuling

#1 erstellt: 10. Nov 2014, 13:12

Hallo zusammen,

ich bin momentan dabei mir mein erstes 5.1 System zusammen zustellen und habe mich für die Kef Q Serie aus 2x Q700, 1xQ600c und 2xQ100 entschlossen. Im Verlauf soll es um einen SB erweitert werden. Eigentlich muss ich mich nur noch für einen Receiver entscheiden. Ich möchte jeweils einen Marantz und einen Pioneer zuhause probe höhren. Jedoch brauche ich eure Hilfe um eine Vorentscheidung zu treffen.
Alle von mir ausgewählten Modelle erfüllen alle meine Wünsche an Ausstattung, jedoch tue ich mich schwer zwischen den Generationen/ Modellen zu unterscheiden. Um 7.1 und 9.1 geht es mir nicht sondern eher um die Unterschiede der Endstufen und Technik die für mein 5.1 wichtig sind.

Pioneer Sc-1224
Pioneer Sc-LX57
Marantz 7008
Marantz 6008

Bei Marantz ist die Sache eigentlich klar und ich tendiere zum größeren schon auf Grund des Einmesssystems. Bei den Pioneer fällt es mir schwer im 5.1 den Unterschied zu machen.

Vielen Dank für eure Hilfe

tss
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2014, 16:00

wenn der kleine marantz vom tisch ist wegen des einmesssystemes, dann sind es die pioneere ebenso.

den hauptvorteil bei den pios sehe ich in der sehr kräftigen digitalen endstufensektion.

Cmd_Bubble
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2014, 16:06

Vergleich das mal mit dem Denon X-1000.
Mal schaun, ob sich der schlechter anhört.

!FAD!
Neuling

#4 erstellt: 10. Nov 2014, 17:43

und die Einmessung bei Seite? Nach Zahlen hat der 1224 die stärkere Endstufe. Der LX57 sollte ja eigentlich eine Klasse drüberspielen auch wenn sie aus unterschiedlichen Generationen kommen. Welcher gibt mir wahrscheinlich den besser Sound?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Nov 2014, 17:53

Mit "Einmessung bei Seite" (=Direct) gibt es keine Klangunterschiede. Ansonsten wäre eines der Geräte gesoundet.
Die Hersteller-Wattangaben spielen ebenfalls keine Rolle. Erstens sind die eh weit von der Realität im Mehrkanalbetrieb weg (Schau dir mal an was das Netzteil liefen kann, dann wird klar warum). Zweitens hört man zu Hause selten mal mit Pegeln die mehr als 20W/Kanal benötigen.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Nov 2014, 20:08

Die Leistung kann man bei normaler Nutzung wirklich vernachlässigen. Digital ist an den Pioneer Endstufen auch nichts, viel Leistung haben sie allerdings. Vom Einmessystem ist der 7008 sicher führend.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 12. Nov 2014, 20:08 bearbeitet]

Suche: