Wohnung/Raum-Beschallung über eine Hauptzentrale austatten

Hi!

Ich will mal kurz auf deine Fragen in umgekehrter Reihenfolge eingehen.

3. Bei dem Budget? Nicht so, wie du es dir aktuell erträumst.
2. Ein AVR mit 3 Zonen wäre da schon sinnvoll. Da du die Räume ja unabhängig ansteuern willst.
Sowas sollte es da schon sein.

http://www.idealo.de...vr-x3100w-denon.html

1. Mit deinem Budget kann man durchaus was Sinnvolles anfangen. Aber eben nicht auf so viele Räume verteilt. Wenn du den Denon, der ist gerade wegen XT32 immer interessant, (Link oben) nehmen würdest, wären schon 800,-€ weg. Bleiben also noch 2200,-€ für 5 Räume. Davon einer als 5.1 oder gar 7.1, wie du es sagst. Gehen wir mal von der höheren Anzahl aus. 7 Lautsprecher im Wohnzimmer. 2 im Schlafzimmer. 2. Auf´m Klo. 2 in der Küche. 2 auf dem Balkon. 2 auf dem Flur. Dann soll´s ja noch basspotent sein. Sprich mindestens einen Sub ins Wohnzimmer und wahrscheinlich einen ins Schlafzimmer. Soll ja auch beim vögeln wackeln, was?
Macht also 2200,-€ für 17 <-----!! Lautsprecher + 2 Subwoofer. Besser gesagt (ohne Prioritäten zu setzen) 115,-€ pro Box.
Die -ehrliche- Sinnhaftigkeit dahinter darfst du nun für dich selbst erschließen. Man muss hierbei noch bedenken, dass du am Liebsten alles per WLAN angesteuert haben willst. Alleine dieses Gimmik kostet nicht unwesentlich, was sich ebenfalls auf das Budget pro Lautsprecher ausüben würde.
Grundsätzlich sind deine Wünsche zwar machbar, aber ich erahne deine Ansprüche, die du für dich stellst. Und eben diese werden sich in dieser Preisklasse nicht sinnvoll realisieren lassen. Aus meiner Sicht solltest du so ein Kaliber bei deinem ersten Haus in Angriff nehmen. Und dann wenigstens das Vierfache in die Hand nehmen. Dann könnte das durchaus eine spaßige Angelegenheit werden.
Daher nun mein abschließender Rat an dich, nimm die 3000,-€ und mach dir damit ein schickes Wohnkino. 5.1 - fertig. Damit wirst du ziemlich sicher am Glücklichsten werden.

PS: Ich hab in deinem anderen Thread gesehen, dass du scheinbar auch über Dolby Atmos nachdenkst. Das macht´s sinngemäß immer unvernünftiger. Der Onkyo, den du dort ansprichst, ist auch noch eine Spur teurer.

Bei Deinem Budget würde ich mich auf ein gutes aber nicht zu teures 5.1 System konzentrieren.
Für guten Klang in EINEM Raum sorgen.
Dann zusätzlich über die Verteilung in die anderen Räume nachdenken (Hintergrundmusik).
Hier würde ich mich mit dem Sonos System oder Teufel Raumfeld beschäftigen.
Gruss
Karsten

Danke erstmal für eure Antworten.


Richtig Hauptkonzentration liegt im Wohnzimmer sowie im Schlafzimmer.

Balkon, Küche, WC, Flur - würde auch eine Box völlig ausreichen, aufgrund das die Zimmer recht nah auseinander liegen.


Welche Boxen würdet Ihr mir den genau empfehlen für die Einzelboxen pro Raum sowie im Wohnzimmer?

Wlan Lautsprecher sind kein muss, jedoch den AV-Receiver über eine App anzusteuern schon.

Z.B HEOS 5 by Denon. in jedem abteil? (Eventuelle Einsparungen vom AV-Reciver)

möchtest Du im Wohnzimmer + Schlafzimmer Heimkino ?

evtl erstmal in einem Raum anfangen ?

Für die anderen Räume würde ich eher Sonos empfehlen, geht auch nur mit einem Lautsprecher.

Gibt es einen Grundriss (incl. Fenster und Türen) ?

Im Wohnzimmer Heimkino.

Im Schlafzimmer (ca 14m²) würde auch ein zwei wege system reichen ( eher für musik )

In den Restlichen Räumen soll musik vorhanden sein. da diese sehr eng einander liegen, braucht man eine gute leistung und keine vibrierenden wände jedoch sollte man schon einen schönen bass merken.

Schlafzimmer Sind die Fenster wie im WOhnzimmer nur auf der anderen seite....

welche genau von sonos?

na ja, der Grundriss sagt ja jetzt nicht soviel (ohne Maße).
Aber ist ja nicht so tragisch, die Möbel sind ja noch nicht drin, also kannst Du die Anlage erst hinstellen und dann die Möbel ?
dazu kannst Du Dich ja melden, wenn es soweit ist.

alles ca Preise !!
WZ :
AVR: Denon AVR X 1000 (300) oder 1100 (400)
LS : einige anhören. empfehlen würde ich die üblichen Verdächtigen, wie zB Canton, Dali, Magnat etc (Kombi ca 1500)
Blu-ray Player von Sony oder Samsung (eher) (ca 100)

Fernseher und Router vorhanden?

Beschallung für die anderen Räume: Sonos Play1 einzeln oder als Stereopaar.

Bad 1 , Flur 1, Küche 1, Schlafzimmer 2 ? (ca 1000)

http://www.sonos.com/shop/products/play1

Musik entweder über PC (vorhanden?) oder NAS (+ ca 100 Euro) freigeben.



Zusammen ca 3000 / 3100

Das sind lediglich EMPFEHLUNGEN !

Loslaufen, Preise vergleichen und vor allem probehören mußt Du selbst.

Schönen Abend
Gruss
Karsten

Danke für deine Antwort "KarstenL"

Blueray hab ich schon einen von Samsug (100Euro)
Beamer habe ich auch schon + Leinwand
LS: Welches System kannst du mir genau empfehlen?

Wie verbinde ich die Sonos mit dem AVR Reciver? (steuert der AVR die Sonos?)


Wie wäre es mit den?

http://www.teufel.de...-5.2-set-p14288.html]Teufel Set

oder mein Favorit...
Nubert Set

oder:
http://www.elektrowe...s-oder-schwarz-.html]Dali

bei den Lautsprechern kann ich Dir leider nicht gut weiterhelfen.
Ich bin da strikt der Meinung, dass sich da JEDER ein EIGENES Urteil bilden muss.
Was machst Du wenn Dir 100 Leute empfehlen : der LS ist absolut topp und Du stellst nicht nur fest, dass er Dir überhaupt nicht gefällt oder er klingt in Deinem Raum nicht?
Oder auch umgekehrt ?
Trotzdem kaufen und sich jeden tag ärgern ?
Da hilft nur loslaufen und probehören.
Wenn Du zwei, drei gefunden hast, möglichst Zuhause probehören.
Geht natürlich nur, wenn Du die Möbel stehen hast.
Entweder Du stellst die Möbel dann um oder stellst die Möbel vorher LS gerecht auf.
Geht nur mit einem Plan der Maße und Möbel enthält. SCHWIERIG.
Die Sonos können über den Connect mit dem AVR verbunden werden.
Kostet aber extra (ca 400 ?)
Macht aber nur Sinn, wenn man die Musik des AVR über die Sonos wiedergeben möchte.
Machen aber glaube ich nicht viele.
Üblicherweise wird über die Sonos die Musik von einem PC oder einer NAS (Spotify geht glaube ich auch) wiedergegeben.
Dafür wird zB ein PLAY1 an den Router angeschlossen und der baut dann ein separates WLAN zu den anderen Sonos auf.
Das wird dann über den PC oder Tablett (Smartphone ?) gesteuert.
einfach mal auf der Sonos Seite stöbern, die ist ganz gut.
Es gibt auch hier im Forum einen Sonos Bereich mit Fachleuten.
Gruss
Karsten

Ich habe mir mal eben den Sonos Connect angeguckt.

Ich finde es schade das es "NUR" als Eingang (Analog) und kein Digital gibt.
Ich möchte ja die Musik möglichst die volle Qualität der Musik von meinem AVR zu den Sonos PLAY wiedergeben.

Wenn ich das so mache vom AVR-> in den Sonos Connect(Analog),dann leidet darunter die Qualität der Wiedergabe oder?

was würdest Du denn wenn über den Connect vom AVR wiedergeben wollen ?

ich glaube Du zäumst das Pferd gerade ein wenig von hinten auf..........

Ich höre viel MP3. Kenne mich da nicht so aus, ob dieser unterschied in der praix hörbar ist. Die theorie aufjedenfall.

die mp3 hättest Du ja auf einem PC oder NAS liegen.
Die würdest Du dann direkt über die PLAY1 und NICHT über den AVR wiedergeben.
vorausgesetzt Du möchtest die Musik verteilen.
Etwas anderes wäre es, wenn Du zusätzlich zur Verteilung die Musik synchron über den AVR wiedergeben willst.
Aber dann hat der Connect mE einen digitalen Ausgang.
Da könntest Du auf der speziellen Forum Seite mehr erfahren.
Aber wie gesagt: Pferd und so...

JA genau, also das ist mein Ziel über eine QNAP NAS die Musik auf die SONOS PLAYx bis über den AVR ausgegeben haben. Sodass wenn ich mal eine party feier, überall der Sound ist, egal in welchem raum man sich befindet.

läuft............

Ich werde mir dann den Denon X4000 kaufen, und zusätzlich mit WLAN austatten über einen Netgear oder TP-Link router (In Überlegung).

Bei den Lautsprechern bin ich mir noch nicht einig entweder von

Teufel
Teufel 1

Teufel 2

oder Nubert

Nubert

Die Entscheidung ist recht schwer, da ich keinen direkten vergleich habe und machen kann..

Der Denon AVR-X4100W hätte das schon verbaut. Aktuell noch ne Spur teurer. Da könnte sich das Warten aber lohnen. Hintergrund ist, ich habe den X-4000. Habe auch W-Lan nachgerüstet. Der X-4000 ist leider etwas empfindlich was W-Lansignale ausgeht. Wenn da mal ne 0815-Interferenz ist, hört z.B. Spotify sofort auf seinen Dienst zu verrichten. Neu einwählen. Anmelden. Inkl..
Ist schon manchmal etwas lästig. Ich denke bei dem Nachfolger wird das Problem nicht mehr sein. Da das Wlan dort ja bereits integriert ist.

habe des öfteren gelesen, dass Teufel SUBs Probleme mit dem Anschluss machen sollen (keine Ahnung ob bei Denon).
Ich habe mal hier und da ein paar Nubert und Teufel LS gehört und würde mich eher in der Nubert Welt Zuhause fühlen.
Gibt´s denn keinen Händler wo Du ein bisschen probehören kannst?
zB Dali, Canton, Elac, KEF, JBL etc ?

Vielen dank rAzHel!!!

Ich werde dann wohl noch etwas warten, und den 4100 holen. Die dreihunder euro fallen dann auch nicht mehr auf

@ KarstenL: bist du von Nubert nicht so begeistert oder wieso empfiehlst du mir mich umzusehen?

das was ich bis jetzt auf Messen von Nubert gehört habe fand ich nicht so den Brüller.
Gut, ok, aber für mich wenig Emotion.
Ich bin da eher der Canton, KEF, Tannoy Typ.
Alle sehr unterschiedlich im Charakter aber wie gesagt eben mit Charakter...........

Anderes Thema :

Du willst echt einen 4100 kaufen, wo so ein Ding :

http://www.amazon.de...ternet/dp/B00CZ3Z5HI

nur 27 Euro kostet ?

Die Differenz könntest Du in die LS stecken..............

Gruss
Karsten

edit : ach ja, was ich ganz gut fand von Nubert waren diese LS für den Schreibtisch / Computer NuPro A 10 / 20 ?

KarstenL: Ja da hast du recht ist schon ein stolzer preis mehr, den man klar in die LS stecken könnte.
Mir ist eben eingefallen, wenn ich denn x4000 an mein Router anschließe der WLAN verfügt brauch ich ja garkein extra WLAN oder?

und was meinst du mit Charakter?



Die gefallen mir, vom optischen her bis jetzt am besten. aber so flach, haben die genausoviel ausdruck wie die Nubert?
KEF T305

Die Conton die mir gefallen, jedoch Preislich fast wie Nubert
Canton

ist natürlich mE das beste, wenn Du direkt LAN anschließt

Zu den LS :

die KEF sehen schon schick aus, würde ich auf jedenFall mal probehören.

Die Canton :

Der Preis ist heiß............(hört sich niedrig an, habe ich aber nicht verglichen)

probegehört ?

klanglich würde ich am ehesten zu 5 x GLE417 + SUB 12.2 tendieren (ca 1800 ?).

ACHTUNG PERSÖNLICHE MEINUNG !!

kleines Thema am Rande und auch meine REIN PERSÖNLICHE MEINUNG :
wenn ich konzentriert Musik hören möchte, schiebe ich ne CD rein.
Ansonsten läuft bei mir im Hintergrund Spotify.
Das ganze Gedöns mit CDs per EAC auf die NAS, Bilder dafür pflegen etc etc etc spare ich mir seit dem.

So bin gets ma wech, die Jungs von dat sobre Naturale laufen sich gets waam.
Tüsskes

ich hab mich schon die ganze zeit gewundert, wieso mir das empfohlen wird obowhl das ja völliger quatsch ist ^^


ich werd mich mal umsehen wo ich sowas zu hören bekomme.


Was gefällt dir an der Kombi? die sieht auch natürlich sehr schick aus! ->"klanglich würde ich am ehesten zu 5 x GLE417 + SUB 12.2 tendieren (ca 1800 ?)."

über Geschmack kann man(n) nicht streiten.........

Da könnten wir auch darüber sprechen was wem besser schmeckt und warum.

Wäre es zulässig, wenn ich Dir von den Cantons vorschwärme und Dich dadurch beeinflusse, wenn es das nicht schon ist ?

LS haben mE einen Familiensound.

Daher bin ich der Überzeugung : loslaufen und probehören.

Hat man einmal "seinen" Sound gefunden, gilt es nur noch die richtige Kombi zu finden.

Die 417 habe ich mal mit einem anderen SUB gehört und fand die klanglich schon ganz gut.
Den SUB habe ich mal auf einer Messe gehört und der macht schon schön Druck, ist aber auch schon mächtig groß........

Gruss
Karsten

Da hast du vollkommen recht mit dem Geschmack.

Was bedeutet (mE einen Familien Sound)?

Ich such boxen wo man Klassik sowie basshaltige Musik mit hören kann, gewaltiger Bass kommt mir nur zu gute sowie hohe hochtone. Sowie ein Kino gefühl.

Wenn du mir.Wissen lässt was du empfinden musst sowie beschreibstbauf was für ein System du stehst, könnte ich mehr damit anfangen eventuell selben Geschmack.

Hier ist das 5.1system genauer im.Detail ( ich frag mich.Ob der Bass so stark wie der 12.1 ist)
http://www.canton.de...d-systeme/movie-3050

nicht umsonst heißt es : die Geschmäcker sind verschieden.
ABER einen Tipp kann ich Dir geben :
wenn Du Hifi als Hobby betreiben möchtest macht das aussuchen und vergleichen (bzw eine eigene Meinung bilden) am meisten Spass.
Wenn Du dafür keine Lust oder Zeit hast, kannst Du Dich nur auf Tests oder Fremdmeinungen verlassen.
Wäre aber mE (meines Erachten ) zu schade, da ich meine, dass es wenige Hobys gibt , die mit so (relativ gesehen) wenig finanziellem Einsatz, derart große Glücksmomente auslösen kann
Mit Familiensound meine ich, dass die Lautsprecher einer Firma immer ein wenig ähnlich klingen.
Wenn man zB mal bei KEF gelandet ist (mit einem günstigen Modell) kommt es häufig vor, dass wenn man beim wechseln in der gleichen Firma bleibt.
Gruss
Karsten

Zwischenstand:

AVR: Denon X4000 mit

Nubox - 2084 Euro
nuBox Set 5.1
nuBox 513+911 Set

oder

Klipsch - ca. 1918 Euro
RF 82 II, RC 62 II, RS 52 I mit SUB 12.2

oder

Canton - ca. 2206 Euro :
Canton Chrono 508.2 DC WS
Canton Chrono 505.2 Center WS
Canton Chrono 501.2 WS
Canton SUB 800 R WS-HG oder SUB 12.2 ( Welcher ist Stärker?)

Bitte einmal mein Zwischenabstand nachschauen.

wäre der x4000 überdimensioniert?

ich werde am Wochenende mal die Hifi Geschäfte abklappern, und hören was die Theorie wirklich drauf hat ( varianten)

KarstenL (Beitrag #20) schrieb:

Du willst echt einen 4100 kaufen, wo so ein Ding : http://www.amazon.de...ternet/dp/B00CZ3Z5HI nur 27 Euro kostet ? Die Differenz könntest Du in die LS stecken..............

...die Anmerkung kam von mir, da der x-4000, wenn man ihn direkt darüber ans W-Lan bringen will. Denn so habe ich das bei mir auch gelöst. Daraus ziehe ich auch meine Erfahrungen, dass er im Rahmen des nachgerüsteten W-Lanbetriebes mit nervigen Kinderkrankheiten zu kämpfen hat. Sofern man den AVR direkt an den Router bringen kann, sehe ich das als unproblematisch. Macht man´s aber über´s WLAN, sollte man das Problem zumindest bedacht haben. Ja, der x-4100 ist deutlich teurer. Noch. Warte mal ein viertel Jahr. Dann wird das wahrscheinlich ganz anders aussehen.

Danke für deine Antwort. Ja direkt an den Router/Switch und dann hat sich die Sache mit dem WLAN.

Änderung im.System: Nubox + AW-993 tendieren, aufgrund der lesbaren Testurteile, ausschlaggebend war HEIMKINO (Aktuelle Ausgabe)

Vom aussehen ganz klar die Canton, die habe ich mir bei Saturn angehört. Gefallen mir sehr gut, eine ganz neue Dimension im vergleich zu meinen aktuellen 100 euro 5.1 set.

Klipsch 5.0 plus sub
2 x RF 82 II, 1 x RC 62 II, 2 x RS 52 II


Die Entscheidung ist schwer und hoffe das ich mich richtig entschieden habe, noch ist nix gekauft, dies wird auch noch dauern.

Wenn jemand noch dazu was sagen möchte, bitte tut dies.

Aufgrund das ich bis jetzt nur Canton gehört habe, was mir auch sehr gut gefallen hat, einfach bombastisch der sound, liegt die entscheidung mit Klipsch und Nubert(direktvertrieb) schwer, die Klipsch werde ich mir am Wochenende anhören.

Canton, Klipsch oder Nubert (Die Qual der Wahl), bin für ratschläge offen, wo das meiste potential hintersteckt für mein Budget.

Ich mische mich hier auch mal ein.

Ich würde mich für das Nubert Set entscheiden, da du dann noch etwas mehr für die restlichen Zimmer übrig hast.
Und da du bisher nur, wenn ich das richtig gelesen hab, eine "100€ 5.1 Anlage" hattest, wirst du an dem Nubert Set sehr großen gefallen haben.

Für die gesamte Vernetzung von den Räumen mache ich dir hier mal einen Vorschlag:

SONOS!!!

- 1. Raum -> Küche+Treppenflur: 1x Sonos Play:5 --> 390€ (Amazon)
- 2. Raum -> Schlafzimmer: Entweder 1x Sonos Play:5 oder 2x Sonos Play:3 --> 290€ (Amazon)
- 3. Raum -> Wohnzimmer: Sonos Connect (an den AVR per Coax/Toslink anschließen) --> 350€ (Amazon)
- 4. Raum -> Toilette: Sonos Play:1 (da für luftfeuchten Raum geeignet) --> 200€ (Amazon)
- 5. Raum -> Terasse: Sonos Play:1 (da auch für Outdoor geeignet...wenn nicht gerade direkt Regen ausgesetzt) --> 200€

Um den Plays und dem Connect Signal zu liefern noch eine Bridge (45€ Amazon) kaufen --> Erstellt ein eigenes für dich nicht bemerkbares WLAN um alles zu vernetzen. Nun brauchen die Plays nur noch Strom und die passende Konfiguration und die Party kann losgehen!!

Nun kannst du von deinem Handy, PC, Tablet aus deine Musik vom NAS auf jedem der Sonos Komponenten gleichzeitig laufen lassen.
(Die Sonos Komponenten holen sich die Musik direkt vom NAS. Das Handy, Tablet oder der PC dient nur als Controller)

Somit kommst du mit den Sonos Komponenten auf ca. 1750€. (Gerechnet mit 2x Play3 im Schlafzimmer)
Du kannst natürlich mit den Sonos Komponenten beim Kauf herrumjonglieren wie du willst (z.B.: Nur 1x Play 3 in der Küche, etc...).

Aufjeden fall kommen die Sonos Plays relativ tief für ihre größe und sind ziemlich Bassbetont.

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen wie die Sonos Komponenten funktionieren.

at91 (Beitrag #30) schrieb:

Änderung im.System: Nubox + AW-993 tendieren, aufgrund der lesbaren Testurteile, ausschlaggebend war HEIMKINO (Aktuelle Ausgabe).

Man entscheidet sich also für ein hörbares Produkt, weil man etwas darüber gelesen hat. Soso. Hast Du wenigstens laut vorgelesen, damit Dus auch gehört hast?

Ist Dir bewusst, dass solche Magazine Anzeigen der Hersteller schalten und dafür Geld kassieren? Nur so als Denkanstoß, warum manche testsieger hier im Forum auch oder gerade bei erfahrenen Usern durchfallen...

Hast Du die Klipsch schon mal gehört? Oder irgendwelche anderen LS? Schon KEF gehört? Dali? Heco? Wharfedale?
Mensch, geh endlich mehr hören und weniger lesen! Finde nen Geschmack. Mir taugen nuberts z.B. nicht so. Nicht schlecht, ja - aber ich kenne besseres. Und da können die auch günstiger sein, wie sie wollen. Ich will ein System, das mir ein Grinsen ins Gesicht treibt.

Danke für deine Antwort.

Nubert ist auch mein Favorit jedoch weiß ich nicht ob klanglich das Klipsch besser ist (Preislich kommt es auf das selbe hinaus)

Nubert: 2084 Euro vs. Klipsch: 2188 Canton-Set: siehe vorherige Beitrage

Danke für die Empfehlung für die sonos komponenten!

danyo77 (Beitrag #33) schrieb:

at91 (Beitrag #30) schrieb: Änderung im.System: Nubox + AW-993 tendieren, aufgrund der lesbaren Testurteile, ausschlaggebend war HEIMKINO (Aktuelle Ausgabe). Man entscheidet sich also für ein hörbares Produkt, weil man etwas darüber gelesen hat. Soso. Hast Du wenigstens laut vorgelesen, damit Dus auch gehört hast? Ist Dir bewusst, dass solche Magazine Anzeigen der Hersteller schalten und dafür Geld kassieren? Nur so als Denkanstoß, warum manche testsieger hier im Forum auch oder gerade bei erfahrenen Usern durchfallen... Hast Du die Klipsch schon mal gehört? Oder irgendwelche anderen LS? Schon KEF gehört? Dali? Heco? Wharfedale? Mensch, geh endlich mehr hören und weniger lesen! Finde nen Geschmack. Mir taugen nuberts z.B. nicht so. Nicht schlecht, ja - aber ich kenne besseres. Und da können die auch günstiger sein, wie sie wollen. Ich will ein System, das mir ein Grinsen ins Gesicht treibt.

Nein das wusste ich nicht.

Habe nur die von Canton gehört die haben mir aufjedenfall sehr gefallen, jedoch bräuchte ich direkte vergleiche und das ist schwer. Klipsch höre ich mir morgen mal an, ich vermute das die alles toppen(laut User Empfehlung) von nubert/canton. Die sehen ja auch recht gewaltsam aus. Wenn ich die Klipsch kaufe Würde sich ein anderer Sub noch anbieten als der von Canton 12.2 Toleranz von +200 Euro aufwärts

Wichtig ist Dein Geschmack. Warm, bassbetont oder klar, detailliert, höhenbetont. Klipsch gehört in meinen Ohren sogar eher zu den ersteren, allerdings sind die immer noch sehr detailliert und präzise. Finde ich sehr gut. Canton sind die Chronos die deutlich bessere Wahl zu den GLEs. Haben auch Alu-Treiber wie die Klipschs, klingen aber nicht so warm. Aber das sind alles Dinge, die Du für Dich feststellen und bewerten musst. Wie bei Farben. Das ist spannend und wenn man die richtigen Lautsprecher für sich gefunden hat, dann merkt man das, wenn man zuhause sitzt und immer wieder überrascht hochschaut, wenn man ein Detail bemerkt, dass man so noch nicht mitbekommen hat. Gute Lautsprecher machen Gänsehaut. Und dafür sollte man sich Zeit nehmen...

danyo77 (Beitrag #36) schrieb:

Wichtig ist Dein Geschmack. Warm, bassbetont oder klar, detailliert, höhenbetont. Klipsch gehört in meinen Ohren sogar eher zu den ersteren, allerdings sind die immer noch sehr detailliert und präzise. Finde ich sehr gut. Canton sind die Chronos die deutlich bessere Wahl zu den GLEs. Haben auch Alu-Treiber wie die Klipschs, klingen aber nicht so warm. Aber das sind alles Dinge, die Du für Dich feststellen und bewerten musst. Wie bei Farben. Das ist spannend und wenn man die richtigen Lautsprecher für sich gefunden hat, dann merkt man das, wenn man zuhause sitzt und immer wieder überrascht hochschaut, wenn man ein Detail bemerkt, dass man so noch nicht mitbekommen hat. Gute Lautsprecher machen Gänsehaut. Und dafür sollte man sich Zeit nehmen...

Was meinst du mit "warm"?
"Klipsch gehört in meinen Ohren sogar eher zu den ersteren" = Deine Empfehlung für mich statt nubert?

RnB, HipHop, Soul, House/Elektro
1.Priorität:
Tiefbass
2.Priorität:
Detailliert
3. Priorität:
Klar / Höhenbetont

Ich halte die Klipschs für wesentlich musikalischer als die Nuberts. Mit "warm" meine ich mitten-und bassbetont, manchmal verlieren sich dadurch kleine Details, die klare, höhenbetonte Lausprecher noch besser mitbringen. Ich will warme Lautsprecher. Ich fühl mich bei Wharfedale, Quadral, Klipsch zum Beispiel mehr zuhause als bei Canton. Aber das lernt man nur durch anhören. Bei Deinem Profil würde ich genannte Marken mal mit anhören, damit Du die Unterschiede mal für Dich herausfiltern kannst. Bei RnB, HipHop, Jazz etc würde ich warme bevorzugen, bei Elektro kann es sicher auch ein sehr detaillierter werden. Richtigen Tiefbass holst Du Dir eh mit nem Sub, wie dem SVS SB-1000.

danyo77 (Beitrag #38) schrieb:

Ich halte die Klipschs für wesentlich musikalischer als die Nuberts. Mit "warm" meine ich mitten-und bassbetont, manchmal verlieren sich dadurch kleine Details, die klare, höhenbetonte Lausprecher noch besser mitbringen. Ich will warme Lautsprecher. Ich fühl mich bei Wharfedale, Quadral, Klipsch zum Beispiel mehr zuhause als bei Canton. Aber das lernt man nur durch anhören. Bei Deinem Profil würde ich genannte Marken mal mit anhören, damit Du die Unterschiede mal für Dich herausfiltern kannst. Bei RnB, HipHop, Jazz etc würde ich warme bevorzugen, bei Elektro kann es sicher auch ein sehr detaillierter werden. Richtigen Tiefbass holst Du Dir eh mit nem Sub, wie dem SVS SB-1000.

Wie würdest du die Nuberts im vergleich zu den Klipschs beschreiben?

Achso okay, jetzt kann ich das besser zuordnen, meine Piorität1 wird von Bassbetont auf WARM getauscht jedoch sollten die höhen/Details im Verhältnis nicht untergehen. Aufgrund das ich auch das Set als heimkino betreiben will.

Dann könnten die Klipschs für Dich wirklich passen. Aber leg Dich nicht fest, sondern finde wirklich selber Deinen Geschmack.

Die Nuberts klingen recht "roh", damit wird keine eingespielte Quelle verbessert, wenn Du da Sch**** einspielst, kommt eben auch Sch**** raus. Das ist bei anderen guten Herstellern ähnlich, aber nicht ganz so ungeschönt wie bei den Schwaben, wie ich finde. Nubert polarisiert in dieser Hinsicht schon. Aber bei richtigen Musikfreunden habe ich tatsächlich noch keine Nuberts stehen sehen. Die stehen zumeist im Heimkinobereich. Und wenn Musik und Film gemischt wird, findet man eher gefälligere Marken wie Dali, Heco, Quadral, Canton, Wharfedale und Klipsch. So jedenfalls meine Erfahrung.

Das war ein TOP beitrag, danke dir dafür!!!

da fällt mir gerade ein, da ich das nicht so wie du beschreiben kann und nicht das gehör habe und mir die worte fehlen, ich habe ja die von canton gehört wie würdes du die gegen die auserwählten klipsch beschreiben?, damit ich morgen darauf achten kann(hörlich)

So da ich ja fast am ende meiner Entscheidung bin, frage ich mich ob der DENON x4000 überdimensioniert ist, da ich keine Zonen mehr brauche aufgrund der Sonos, für das Klipschs-Set mit SVS PB-12 NSD passt der sub? oder lieber von klipschs?
Der AV-R sollte bei Denon bleiben.

Die Chronos? Finde ich sehr detailliert, etwas kühler als die Klipschs, höhenbetonter. Die Klipsch sind dafür sehr präzise und druckvoll. Unterschiede wird man vor allem bei Gitarrenmusik heraushören können, die zwar vor allem die Mitten abdeckt, aber eben auch viele Details bietet.

Wenn Du was auf USB-Stick oder CD mitnehmen willst, dann auf jeden Fall was von Deiner eigenen Musik und evtl:

http://www.themilkcartonkids.com/ -> rechts sind zwei kostenlose Alben. Laredo und New York oder Undress the World sind Tracks, die man einspielen könnte.

Bei tieferen Tönen vielleicht "Gold" von Macklemore ab 2:25 oder auch gern genommen: "Bass, I love you" von Bassotronics, wie man hier sieht: https://www.youtube.com/watch?v=k9_EyPfxmPM

Aber wie gesagt: am Wichtigsten ist Deine eigene Musik. Such Dir mal paar gute Tracks, die Bass biete, die Mitten haben, die Details liefern...

Ja genau die Chronos.

Okay danke dir dafür, werd ich gleich mal auf mein handy ziehen.

Welchen Bass am besten für die Klipsch anlage zur auswahl:
SVS PB-12 NS
R115SW
SUB 12.2
Sonstige bis 800 Euro?

Klipsch SW 115 und SVS SB-1000/SB-12 wären es für mich, wenn ich hauptsächlich Musik hören würde. Sehr sehr präzise. Der Klipsch ist natürlich ein Riese.

PB-12/-1000 bei Film. Dazu würde ich noch den XTZ 12.16 mit nennen wollen - der geht aber auch gut bei Musik.

XTZ 12.18 ICE ist natürlich die eierlegende Wollmilchsau. Würde ich mir gerne leisten... http://shop.xtzsound...ce-schwarz-hochglanz - naja...vielleicht mach ichs ja doch...

Danke für die.Empfehlung ich hoffe mein hifi Studio wird.Mir.Diese subs präsentieren können.

Da bleibt noch die.Frage ob der x4000 sinnvoll ist oder ich einen kleineren von.denon.Nehmen.Sollte, was meint ihr und.Wenn.Ein.kleinerer welchen.Am.Besten von.denon

Ohne zweite Zone reicht der 1000er. 1100, wenn er 7.1 und WLAN haben soll. Mehrwert beim 4000er ist das bessere Einmesssystem, gerade in schwierigen Umgebungen.

Subs passen beide. SVS PB würde ich bei mehr Film nehmen...

Habe gerade zufällig gesehen, dass um 19:45 Uhr heute der Denon AVR-X2100W bei Amazon in den Blitzangeboten ist. Da hast du gute Chancen, dass der ziemlich günstig sein wird. Ggf. ist das ja eine Option für dich?

Gruß

Danke für die Aufmerksamkeit ist recht günstig jedoch glaub ich das Fass bessere Messsystem besser für mich ist aufgrund von dachschragrn. Aber die Finger zittern bei so.einem Angebot

Wie würdet ihr den.XTZ beschreiben im.Vergleich zu svs und klipsch. Habe eben gelesen das der jamo 660 auch recht gut ist.

SVS PB-12/-1000, XTZ 12.16 und Klipsch SW 115 würde ich in eine Liga bei den Subs stecken (2. Liga ) , den Jamo in die 3. Liga. Der XTZ 12.18 ICE ist für mich 1. Liga.

Und Dachschrägen hab ich auch. Solange Du bei den Fronts noch ein Stereodreieck hinbekommst und alle LS etwa gleichen Abstand zu Dir haben, reicht auch der 2100 mit Audyssey XT locker aus, würde ich sagen.

Das sehe ich auch so. Gerade Dachschrägen sind, auch wenn man erstmal etwas anderes glauben mag, keine wirklich schwierige Umgebung. Viereckig und komplett symetrisch dagegen schon. Erst recht, wenn kaum was drin ist. Ich wohne selbst unterm Dach. Hohe Decken und reichlich Schrägen. Die Akustik ist super. Auf die Aufstellung musste ich natürlich achten. Aber das musst du überall.
Der kleinere Denon würde dir wahrscheinlich reichen. Auch wenn XT32 natürlich das bessere Einmesssystem ist.
Zu den Subs. Die Reihenfolge würde ich quasi genauso benennen. Ich selbst habe alle XTZ Subwoofer in Malsch gehört. Machen einen sehr, sehr guten Job. Seit dieser Woche steht der XTZ 1x12 bei mir im Wohnzimmer. Der ist aus meiner Sicht erste Liga. Auch wenn der W12.18 Ice auch ein dicker Brummer ist, so ist der 1x12 mMn nochmal ne andere Hausnummer.
Preis- /Leistung haste bei XTZ definit die beste.

Hier haben einige Liebhaber das Eine oder andere niedergeschrieben. Von mir findest du dort (unter dem selben Nickname wie hier) ebenfalls Aussagen über z.B. den 1x12. Sofern es dich interessiert.