Kaufberatung - Welcher AVR für Klipsch LS - 5.2.2 System

Autor

Beitrag

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mai 2016, 11:26

Hallo zusammen,

da ich mich nun für Lautsprecher entschieden habe, fehlt mir noch eine Entscheidungshilfe für einen AVR.
folgende Lautsprecher werden zum Einsatz kommen: (Kaufe ich mir nach und nach bis ich ein 7.2 System habe, fange logischerweise mit dem AVR und den Standlautsprechern an)

Vorne R/L: Klipsch RP-260-F

Vorne Hoch R/L: Klipsch RP-140SA oder Klipsch R-15M

Center: Klipsch RP-440-C

Hinten: Klipsch R-14-S oder RP-250-S

Subwoofer: 2x Klipsch Reference R-112SW oder R-115SW

Wie gesagt, bin ich mir noch bei dem AVR unsicher. Lieber mehr Geld ausgeben und noch etwas sparen? Oder reicht ein günstiger AVR für das Soundsystem?! Folgende Modelle finde ich interessant: (Wenn ein Phono Anschluss vorhanden ist, wäre es gut. Ist aber kein muss.) Hätte auch kein Problem mir einen gebrauchten AVR zu kaufen, mit Restgarantie.

- Denon 1200W/2200W/3200W/4200W
- Marantz SR6009 / SR6010 / ggf. auch ein älteres Modell? (Marantz finde ich vom Design etwas schicker, aber Qualität hat für mich höheren Stellenwert).
- Harman/Kardon, finde ich vom Design auch sehr schick. Finde aber nichts passendes.

Je günstiger desto besser, lasse mich aber auch gerne auf was teureres ein, wenn es sich lohnt/ es sinnvoll wäre bei den Lautsprechern.

[Beitrag von ChrisBktm am 14. Mai 2016, 15:53 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 14. Mai 2016, 17:25

Ich würde mir vor allem wegen Audyssey MultiEQ XT32 entweder den Denon X4200 oder den Marantz SR6010 anschauen. Der Marantz gefällt mir von der Optik besser ^^

Denon_1957
Inventar

#3 erstellt: 14. Mai 2016, 17:28

Wenns auch etwas gebrauchtes sein darf X4000

http://www.amazon.de...0&keywords=denon+avr

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Mai 2016, 18:08

Gibt es da unterschiede zwischen dem Denon X4200 und dem Marantz SR6010 ? Kommt ja aus einem Haus.
Der X4000 ist natürlich vom Preis interessant.

Boxenluderich
Inventar

#5 erstellt: 14. Mai 2016, 19:04

äähm,

- kannst du stand-LS vorne überhaupt stellen?
s. hier:

http://www.av-wiki.de/standlautsprecher

- hast du die klipsch verglischen mit anderen LS?

http://www.av-wiki.de/lautsprecher#lautsprecher_muss_man_hoeren

- kannst du ein 7.1 überhaupt stellen?
der mehrwert von 5.1 auf 7.1 ist eher gering und der aufbau ist in den meisten WZ nicht möglich.
da würde ich lieber ein 5.1.2-system installieren mit decken-LS oder Front high (letzteres dürfte ja immer möglich sein).

- die hier genannten AVR sind alle gut, aber grds. gilt auch hier die Regel:
die brot-und-butter-klasse reicht aus, also z.B. pioneer 930 oder denon 1200. wenn der bass zusehr dröhnt, kann man das immer noch mit einem antimode cinema 8033 ergänzen.
s. hier:

http://www.av-wiki.de/av-receiver_2015

PS: yamaha bringt im sommer interessante neue geräte raus (wenn du solange warten kannst...)

[Beitrag von Boxenluderich am 14. Mai 2016, 19:05 bearbeitet]

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Mai 2016, 19:36

Platz zum Stellen für die Stand-LS habe ich, angehört habe ich mir auch viele verschieden LS.
Die Klipsch gefielen mir am besten.

Ich will mir ja ein 5.2.2 System aufbauen, mit 2 Front-High Speaker. Ggf. irgendwann ein 5.2.4 System mit Front und Sourround High. Mal schauen. Tendiere im Moment zum Denon W4200

(Ich hab mal den Titel des Threads korrigiert ;))

[Beitrag von ChrisBktm am 14. Mai 2016, 19:38 bearbeitet]

bluebery
Stammgast

#7 erstellt: 14. Mai 2016, 20:06

Hallo Chris,

Die Klipsch Boxen sind TOP und schön laut vor allem der Subwoofer. An deiner stelle würde ich mehr Gedanken über den Raumakustik machen. RA > Aufstellung > Ls > Elektronik.

Gruß Samy

[Beitrag von bluebery am 14. Mai 2016, 20:07 bearbeitet]

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Mai 2016, 20:38

Hallo Samy,

RA = ? Raumaufteilung?
und welche Elektronik meinst du ?

Grüße

Boxenluderich
Inventar

#9 erstellt: 14. Mai 2016, 20:43

RA = raumakustik

hier sehr interessant:

http://www.av-wiki.de/was_ist_wichtig

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Mai 2016, 20:48

Super, lese ich mir mal durch. Danke.

Aber zurück zur Ursprungsfrage, der AV-Reciever.
Tendiere eher zu Denon, frage mich nur noch, ob es der 4200W sein muss.
Vorteil ist ja,
- die Audyssey MultEQ XT32.
- und die 7 Endstufen.
(Wobei ich auch sagen muss, dass es mein erster AVR wird. Nutze zur Zeit ne alte Logitech 5.1 Anlage)

Ist damit ein 5.2.2 ohne zusätzliche Endstufe möglich? (da 7 Boxen und 2 Subwoofer.)

Boxenluderich
Inventar

#11 erstellt: 14. Mai 2016, 20:57

die meisten AVR haben derzeit 7.1 oder 5.1.2 , also 7 endstufen.
dafür würde der denon 1200 reichen.
2 subwoofer-outs haben auch alle.

vorteil des denon 4200: er kann zwei subwoofer GETRENNT einmessen.

wenn du also wirklich zwei subwoofer betreiben möchtest und das budget hast, würde das für den 4200 sprechen.

7.1.2. (also 9 endstufen) hat auch der 4200 nicht, da muss man sich mit einer zusätzlichen stereo-endstufe behelfen (kosten: ca 60 euro, s. wiki unter zubehör).

und lies dir die links bitte auch durch!

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Mai 2016, 21:01

Bin schon fleißig am Lesen.
Danke schonmal für die Tipps.

Aber: (Du hast 7.1.2 geschrieben)
Ich möchte ja ein 5.2.2 oder 5.1.2 System aufbauen (Wobei 2 Subwoofer kein muss ist)
Sprich ein 5.1 System plus 2 Front High LS.
Würde doch dann ohne extra Endstufe gehen, oder bin auch auf nem falschen Dampfer?

Boxenluderich
Inventar

#13 erstellt: 14. Mai 2016, 21:08

nein, du liegst richtig,
5.1.2 kann auch der denon 1200.

nur eben 5.1.4 (weil 5+4 = 9 !!) kann auch der 4200 nur mit externer endstufe...

bluebery
Stammgast

#14 erstellt: 14. Mai 2016, 22:56

Der Denon X4200 würde dir besser passen.Natürlich wie erwähnt wurde hängt alles von dem Raumakustik ab . Dennoch im Bass bereich ist der XT32 besser dran. Der X1200W geht natürlich auch halt etwas günstiger . Da brauchst du nicht zweimal zu kaufen sondern später noch Antimode2 dazu kaufen, kostet genauso viel..

Und wieso möchtest du die Front Hights? Die werden doch nicht nativ unterschtützt .? Für Atmos geht bei 5.2.2 am besten TM : Top Middle Left Right.

Gruß Samy

[Beitrag von bluebery am 14. Mai 2016, 23:03 bearbeitet]

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Mai 2016, 12:05

Ein Kollege hat so ein Setup mit den Front High. Finde es ganz gut.

Habe mir noch den Marantz 7009 angeschaut, auch interessant, aber leider kein HDCP 2.2.
Der Denon 4200W gibt es aktuell bei amazon gebraucht für 400€.
Allerdings weiß ich nicht ob das so seriös ist, für den Preis.

Link

Habe dem Verkäufer mal eine Mail geschrieben, mal schauen was er antwortet..

m.i.m.b.
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 15. Mai 2016, 20:07

Bei dem Angebot wäre ich misstrauisch. Da fiel mir glatt wieder ein Artikel ein, den ich mal dazu gelesen hatte:

http://www.stern.de/...eppchen-6464002.html

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Mai 2016, 09:32

Ich habe eine Antwort bekommen, und zwar folgende:

"Hallo und Danke für Ihre Nachricht,

Das Denon AVR-X4200W 7.2 Surround AV-Receiver (Dolby Atmos, dts-X, WLAN, Bluetooth, Spotify Connect, 7+1 HDMI 3D/4k, 3 HDMI Ausgänge, HDCP 2.2, App steuerbar, drei Zonen, 7x200Watt) Schwarz ist Neuzustand. Komplett mit allen Hersteller mitgelieferte Zubehör, Deutschland-Modell, 2 Jahr Vollgarantie von Hersteller. Es wurde nicht verwendet.
Der Preis ist EUR 400,00 + 0,00 für die Lieferung (2 - 4 Tage). Rückgaberecht ist voll Geld zurück in 21 Tagen. Versand ist durch normale UPS oder DHL Dienstleistungen.
Wenn Sie wirklich kaufen möchten, schicken Sie mir Ihre Telefonnummer, vollständiger Name, Lieferadresse und ich werde so schnell wie möglich kontaktieren Amazon zur Abwicklung Ihrer Bestellung.
Wenn Sie irgendwelche Fragen zu diesem Produkt, der Rückkehr oder Fragen haben, zögern Sie nicht uns zu fragen.

Mit freundlichen Grüßen,
***************************"

Also, Nein danke. Das klingt nicht sehr vertrauenswürdig. Im Gegenteil. Sollte man so etwas bei Amazon melden?! Bei Receivern ist mir aufgefallen, dass es viele "Hänlder" gibt, die mit solchen niedrigen Preisen locken.

Kommen wir wieder zur Wahl des Receivers,
ich bin noch hin- und hergerissen. Ich überlege den 3200W gebraucht zu kaufen. Ob es wirklich für mich Sinnvoll ist, direkt 1000 € auszugeben, ich weiß nicht....

bluebery
Stammgast

#18 erstellt: 17. Mai 2016, 16:06

Hallo Chris

Für dich gibst es eiglt zwei möglichkeiten , entweder 4200 oder 1200 + Antimode2 falls benötigt wird. Ansonsten 3200 finde ich von der Leistung her natürlich besser aber da fehlt Xt32...

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Mai 2016, 16:59

Ok, ich höre zum ersten mal "Antimode". Habe gerade ein bisschen dazu gelesen: also ein Bassoptimierer.

Warum bräuchte ich denn bei dem X4200 kein Antimode?
Weil der X4200 das Einmesssystem Xt32 hat?

Was wäre sinnvoller? X4200 oder X1200+Antimode?
Wobei ich jetzt behaupten würde der X4200 ohne Antimode. Aber das ist gefährliches Halbwissen

Danke

Boxenluderich
Inventar

#20 erstellt: 17. Mai 2016, 17:03

chris, im thread von timgun diskutieren wir gerade genau dieses thema, vielleicht möchtest du dort mitlesen?

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=72555

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 17. Mai 2016, 17:04

Perfekt, Danke !

ChrisBktm
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 17. Mai 2016, 20:05

Gibt es nennenswerte unterschiede zwischen dem X4000, X4100 und X4200 ?
Preislich bekommt man den X4000 (gebraucht) für ca 600€. Schonmal 400 weniger als der X4200.

- X4000 hat kein WLAN und Bluetooth, was ich aber auch nicht benötige. Lan reicht vollkommen aus.
Das Xt32 hat der 4000 ja auch..

Ist 5.2.2 mit dem X4000/X4100 möglich?