Kaufberatung AV Receiver für Heimkino

Autor

Beitrag

Ad0r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mai 2016, 22:30

Hallo,

demnächst steht mal ein neuer AV Receiver für unser Heimkino an.
Seit ca. 10 Jahren tut ein Pioneer VSX-817 gute Dienste für uns. Leider geht nun der eine optisch digitale Eingang nicht mehr und das stört schon sehr.

Ein paar Worte zum Setup und Einsatz:
Quadral Standlautsprecher + Center
Aktiver Sub von Canton
2 rear Lautsprecher (standlautsprecher, nichts besonderes)
Einsatz:
80% Filme die vom Laptop kommen, aussschließlich DD oder DTS.
20% Musik

Aktuell ist mein auch schon älterer Laptop per optisch digitalem Ausgang (S/PDIF) an den Receiver angeschlossen und überträgt so direkt das DD oder DTS.
ALlerdings hat mein neuer Laptop keinen solchen Anschluss, weswegen ich dann gerne HDMI nutzen würde.
Über HDMI kann ich doch auch DD und DTS übertragen oder? Sodass das reine digitale Signal beim Receiver ankommt und dort verwertet wird.

Ich suche eher was im preiswerten Einstiegssegment, da ich auch mit dem oben genannten Pioneer vollkommen zufrieden war.
Ich habe gesehen es gibt ja auch bei Harman Kardon und Co. bereits einstiegsmodelle für rund 400€.

Nun die spannende Frage, welcher Receiver ist für meine nicht sonderlich hohen Ansprüche das beste?

Vielen Dank für die Hilfe.

[Beitrag von Ad0r am 22. Mai 2016, 22:35 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2016, 04:56

Jeder AVR der preislich und von der Ausstattung passt.
Der SPDIF Anschluß gibt es auch bei neueren Läppis noch, schau mal deine BA genauer an.
HDMI überträgt zusätzlich auch noch das Bild zum Ton und kann dein DD oder DTS wiedergeben.

Ad0r
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Mai 2016, 07:56

Danke für deine Antwort.
Das klingt erst mal etwas pauschal, da muss es doch Empfehlungen geben wie eigentlich in Jedem Marktbereich.
Mir fält ein ggf. schaue ich mich auch mal in der Biete-Ecke hier um, etwas älteres gutes ist ja auch eine Option für mich, da ich eigentlich keinen besonders neuen Schnick Schnack brauche.

HiFiKarol
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2016, 08:10

Wenn Du mit Deinem Pio bisher zufrieden warst, dann nimm doch wieder einen.
Hier würde ich an einen VSX-930 denken. Oder spricht etwas gegen diesen?
Die etwas günstigere Alternative wäre der VSX-830.
Da musst Du einfach mal Deine exakten Anforderungen an die Anschlussvielfalt und Funktionen (für Dich oder für uns) zusammenfassen, und das dann jeweils mit den jeweiligen Modellen vergleichen.

Ad0r
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Mai 2016, 11:46

Ja eigentlich war ich zufrieden, hätte aber auch nichts dagegen mal was anderes zu probieren

Als kann man nicht grundsätzlich Harman Kardon oder solche Firmen empfehlen, wenn es um die Klangqualität geht?
Ich möchte also die bestmögliche Klangqualität und Sound, besondere Ausstattung ist für mich eher zweitrangig.

HiFiKarol
Inventar

#6 erstellt: 23. Mai 2016, 16:26

Klanglich gibt es quasi keine Unterschiede, wenn sie im Pure Direct Modus laufen...

Wenns an elektronische Helferlein geht (Einmesssystem) zieht Harman-Kardon den kürzeren. Da sind Denon, Pioneer und Yamaha deutlich vorne. Diese bieten alle Ihre vor und Nachteile. Kannst aber alle drei guten Gewissens nehmen. Ich würde mich aber auf die drei beschränken in der Auswahl.

happy001
Inventar

#7 erstellt: 23. Mai 2016, 20:41

Worauf basiert denn dein Wissen, dass Harman den kürzen zieht?

HiFiKarol
Inventar

#8 erstellt: 23. Mai 2016, 21:26

Mir ist nicht bekannt, dass Harman ein sonderlich gutes Einmessystem bietet.

Im Forum hab ich auch noch nie eine Empfehlung für einen gesehen, und Haptisch finde ich sie auch nicht so pralle.

Im Wiki werden sie auch nur in einem kurzen Abschnitt erwähnt. Wären sie wirklich empfehlenswert wäre dies auch anders.

Aber nein, ich habe keinen selbst getestet, demnach ist meine Aussage nicht zu hoch zu bewerten.

sumpfhuhn
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2016, 04:06

happy001 (Beitrag #7) schrieb:

Worauf basiert denn dein Wissen, dass Harman den kürzen zieht?

Vielleicht aus Allgemeinwissen

.
Harman ist genauso Schrottbude geworden wie: Sony und Philips oder Onkyo in der UE.
Von Sony kann man sich max. nen TV oder PS kaufen, von Philips nur nen Rasierer oder Kaffeemaschiene.
Von Harman und Onkyo garnix mehr.
Muß aber jeder selber wissen, wo er sein Geld verbrennt.

Ohne XT32 würde ich keinen AVR mehr Empfehlen wollen, liegt aber wohl nicht im Budget vom TE.

happy001
Inventar

#10 erstellt: 24. Mai 2016, 09:30

Allgemeinwissen

Ich habe rein zufällig unter anderem einen Harman. Mit Sicherheit kann ich sagen, dass dessen System richtig gut misst und korrigiert. Andere Systeme hatten da deutlich mehr zu kämpfen bei mir oder im Bekanntenkreis, vorsichtig ausgedrückt

Allgemein messe ich dem Einmesssystem weit weniger Bedeutung bei wie viele hier. Liegt aber an der einfache Sache, dass ich meine LS vernünftig aufstelle und der WAF keine Rolle spielt.

HiFiKarol
Inventar

#11 erstellt: 24. Mai 2016, 09:35

happy001 (Beitrag #10) schrieb:

Ich habe unter anderem einen Harman. Mit Sicherheit kann ich sagen, dass dessen System richtig gut misst und korrigiert.

Wenn Du Erfahrung hast, dann ziehe ich meine Aussage zurück.
Dann spricht an sich wohl auch nichts gegen einen Harman... Dann stellt sich mir allerdings die Frage, wieso weder im Forum noch im Wiki viel über Harman-AVRs zu lesen ist...

happy001
Inventar

#12 erstellt: 24. Mai 2016, 09:40

Ich habe seit Jahren Harman wie auch Marantz und Denon.
Zum Wicki möchte ich nicht viel sagen. Fragst Kollege Fuchs einfach, mit dem hatte ich auch dieses Thema schon.