Standlautsprecher bis 700€

Du solltest bedenken, das die meisten gängigen AVRs für 2.0 zwar ausreichend Leistung auch i.d.R. für nicht zu lauten Tiefbass bereitstellen, aber bei 5.0 geht die Leistungsfähigkeit ordentlich in die Knie wg. dafür zu schwach ausgelegtem Netzteil. Bei Verwendung aller verbauten Leistungsendstufen bleiben dann oft nur 15 - 30 saubere Watts von den 130 - 150 im 2-Kanal Modus übrig.

Reicht immer noch locker zum etwas lauter hören, allerdings der Energie fressende TT aus größeren Stand-LS kann den Verstärker auch schnell an seine Grenzen und darüber hinaus treiben.

Aktive Subs (mit eingebautem Verstärker) entlasten den AVR daher enorm und man bekommt entsprechend sauberere Basswiedergabe, sofern Raumakustik und LS-Aufstellung dies erlauben.

Ich würde Dir empfehlen, in jedem Fall (nicht wg. Teufel) noch andere LS Marken bei Dir vor Ort zu vergleichen oder mal was bei Händlern zu hören, um Deinen Geschmack bzgl. LS herauszufinden. Dabei solltest Du immer bedenken, das sich LS in anderen Räumen u.U. auch ganz anders anhören können als wie zu Hause.

Direktvertrieb gibt´s noch Saxx, XTZ, Dynavoice, Numan zu ähnlichen Konditionen wie Teufel. Ich selbst kenn nur Dynavoice DF-8 für ca. 800 € vor 4 Jahren. War sehr zufrieden mit den Teilen.

Du könntest mit dem Theater 500 zumindest mal in Ruhe testen, wegen dem Rückgaberecht. Habe mir nach dem Umzug in unser Haus auch mal das Theater 500 5.1 Set geholt, weil ich damals einfach keine Zeit hatte, 60-200 Kilometer zu fahren, um verschiedene Lautsprecher Probe zu hören.

Das Set hat meinen 35 Quadratmeter Raum beeindruckend beschallt, wurde aber inzwischen auf 7.2.4 erweitert.

Ich persönlich würde mir keine Sorgen machen, dass die in einer Mietwohnung nicht ausreichend befeuert werden.

Ja, aber er will den Sub ja "erstmal weglassen" und nur 5.0 betreiben. Deswegen meine Hinweise/Fragen bzgl. ausreichender Leistung insb. im Bass.

2.0, ja. 5.0 macht einfach keinen Sinn. Will ich Filme schauen gehört ein Sub dazu.

Ich würde da auch auf 2 Kompakte plus einen Sub gehen wenn später noch erweitert werden soll.
Das Bassmanagement lässt sich damit deutlich besser händeln.
Zumal der relativ schwache Pioneer deutlich entlastet wird.

Wenn später erweitert wird sind die großen Stand LS einfach Oversized da sie ja eh bei 80 Hz getrennt werden.
Im übrigen ist das Teufel Angebot 800€ nicht 700€.

Gruß
Alex

Würde wenn dann auch immer so vorgehen wenn man nach und nach aufbaut:
Start mit 2.0 -> Sub dazu für 2.1 -> 2 Rears dazu für 4.1 - Center dazu für 5.1

Im übrigen ist das Teufel Angebot 800€ nicht 700€.

Beides falsch 799€ -15% Gutschein derzeit macht 679,99€. Noch günstiger bekommt man die eigentlich normal nicht.

Danke für die Rückmeldungen.

Ihr sagt also, ich sollte lieber die jetzigen Rears + Center mit außer Betrieb nehmen und nur ein 2.0 System betreiben? Sprich, 2.0 ist besser als 5.0 ?

Es wird ja später definitiv erweitert, ein Sub wird früher oder später wieder hinzukommen. Allerdings hätte ich halt jetzt den Schritt mit den FrontLS vorgezogen, da ich es jetzt, naja, sagen wir mal "gewohnt" bin, da ich schon ein paar Wochen Betrieb ohne Sub hinter mir hab.

@haumti: Richtig, die LS gibt es für 799€, allerdings kommt nochmal ein 15%-Gutschein drauf.

Alten Center sowieso deaktivieren, Center sollte aus der gleichen Serie wie die Fronts sein, also klanglich möglichst id. sein. Rears kannst Du ja antesten, aber grundsätzlich ohne Aktiv Sub besser 2.0.

Kompakt-LS kommen für Dich grundsätzlich gar nicht in Frage?

Bei Teufel gibt es immer Angebote und Gutscheinaktionen. Das sollte nicht kaufentscheidend sein. Leider locken sie damit immer wieder viele Newbies, die dann ein vermeintliches Schnäppchen machen und sich 'nen Ast freuen. Dabei ist nur der, der den Normalpreis bei Teufel zahlt, der Dumme.

Lautsprecher muss man im Vergleich mit anderen probehören. Eine Auswahl findest du hier:
http://av-wiki.de/standlautsprecher

Ob Stand-LS überhaupt sinnvoll sind, ist eine andere Frage. Im Heimkino mit Subunterstützung sicher nicht. Das gesparte Geld kann man lieber in einen Sub investieren. Die Aufstellmöglichkeiten sind ebenfalls wichtig, Stand-LS brauchen in der Regel mehr freien Platz um sich herum als Kompakte. Außer man trennt sie hoch zum Sub, was sie aber wieder überflüssig macht.

Wenn man bei Teufel bleiben will würde ich mal die Theater 500 S Regal LS bestellen:
https://www.teufel.de/stereo/theater-500s-p16123.html

Die lägen dann bei ca. 380€ was dann ca.300€ einsparung gegenüber der Stand LS wäre.
Das Geld würde ich in einen Sub investieren.

Die Rear's kann man eine weile weiternutzen den Center nicht er macht die Front kaputt und ist der wichtigste LS im System.

Ich würde aber noch andere Marken probehören um zu schauen wie dein Geschmack ist.

Gruß
Alex

Also generell hab ich natürlich auch nichts gegen Kompakt-LS, ich dachte nur, dass Stand-LS die bessere Performance abliefern, vor allem, wenn man in den Musikbereich geht.

Es muss natürlich auch nicht unbedingt Teufel sein, die sprangen mir halt jetzt fürs Budget ins Auge, die Tests waren sehr gut und andere Teufel haben mir beim Bekannten nicht schlecht gefallen.

Jetzt weiß ich wieder gar nicht mehr, was ich machen soll

Nur Sub besorgen und altes System weiterfahren?
Sub + 2 Kompakt-LS, dafür Center rausnehmen und auf 4.1 (vorerst)?
Oder doch 2.0 (4.0) mit den Stand-LS?

Deine alten LS sind "Brüllwürfel". Mit neuen Kompakt-LS und neuem Sub wirst du schon eine ordentliche Verbesserung erfahren. Stand-LS haben nicht per se eine bessere Performance. Z.B. bekommst du für 700€ sehr gute Kompakt-LS, aber nur Einstiegs-Stand-LS. Wenn du ohnehin einen Sub planst, bringen die Stand-LS keinen Vorteil, sondern kosten nur Geld, was gerade bei knappem Budget wichtig ist.

Testberichte lesen sich immer gut, das hat auch seine Gründe: http://av-wiki.de/testberichte

Wenn dir die Teufel bei einem Freund gefallen haben, ok (welche genau waren das?). Aber höre dir ruhig noch andere LS an. Quasi jeder "richtige" Kompakt-LS ist besser als solche Brüllwürfel (egal ob JBL, Canton, Elac oder Teufel draufsteht). Tipps zur Lautsprecherauswahl: http://av-wiki.de/ls-auswahl

Skizze und Bilder vom Hörraum können auch helfen.

Ich helf mal zu sortieren.

700 € Maximalbudget und Umzug in 1, 2 oder 3 Jahren ? Ich hatte vor 1,5 Jahren meine Stand-LS verkauft, weil die in der neuen Wohnung insb. basstechnisch nicht mehr integrierbar waren. Der Wohnraum ist aber auch kleiner als wie davor.

Alten JBL Center mit anderer Marke LS Fronts mischen ist nicht gut, brauchst also Center gleich mit zu den neuen Fronts. Stand-LS z. B. Numan Reference 801 werden hier in letzter Zeit schon mal empfohlen, ca. 400 € Paarpreis + Reference Center ca. 130 €. Ich glaub, die LS Abdeckungen berechnet Numan noch extra.

Hättest Du noch ca. 170 € über für brauchbaren Sub. Mivoc Hype 10 G2 gibt´s für ca. 130 €. Würde also vom Budget noch passen.

Ob Dir die LS klanglich zusagen täten, ist eine andere Frage. Einige User hier finden die insb. im HT als angenehm. Kannst Du nur durch Probehören rausfinden, 60 Tage Rückgaberecht bietet Numan auch an.

Das gesamte Set 5.1 mit Sub liegt bei ca. 920 €. Qualität Sub hab ich hier im Forum noch nichts gelesen, daher auch keine Empfehlung von mir, nur zur Info.

Ich kenn die LS selbst nicht, also bitte nur als Info bzgl. Einstiegsklasse Hifi Stand-LS zu verstehen.

Im Prinzip egal, ob Kompakt oder Stand LS, aber die Auswahl im 300 - 400 € Bereich für Kompakte ist riesengroß im Gegensatz zu den Angeboten für empfehlenswerte Stand-LS.

Kompakte + Sub sind leichter integrierbar und flexibler. Mit nur Stand-LS ohne Sub und mit fixem Stellplatz und wenig Bewegungs Spielraum ist oft schwierig, guten Bass hinzubekommen. Je nach Raum ist oft viel Lotterie mit im Spiel oder aufwendige Massnahmen mit Absorbern usw. müssen umgesetzt werden.

Ein oder mehrere Subs sind dbzgl. wesentlich flexibler, bringt also fast nur Vorteile.

Und ob Deine alten Rears mit den neuen Lautsprechern harmonieren, ist auch nicht sicher.

Falls Du mit Deinem alten JBL Set immer zufrieden warst und ausser Bass nix vermißt, würde ich mir an Deiner Stelle erst mal einen ordentlichen Sub zulegen. Vielleicht kommt dann später auch mehr Klarheit, was und wie Du die Sound Umsetzung machen willst, insb. im Hinblick auf die dann neue Wohnsituation.

Allerdings ein Set 5.1 mit neuen Kompakten + Sub werden Dich klanglich wohl richtig voran bringen.

Selbst z.B. ein Saxx Curved Sound CR 5.1 für 599 € Komplettset müsste vermutlich deutliche Steigerung gegenüber Deinem JBL Set bringen.

Saxx CR 5.1

Wie groß ist Euer Hörraum?

günni777 (Beitrag #15) schrieb:

Stand-LS z. B. Numan Reference 801 werden hier in letzter Zeit schon mal empfohlen, ca. 400 € Paarpreis + Reference Center ca. 130 €. Ich glaub, die LS Abdeckungen berechnet Numan noch extra.

Numann wird nicht empfohlen - vor Allem nicht blind. Ich habe bisher von Niemanden gelesen, der Numann LS tatsächlich gehört hat. Keine Referenzen, keine Hörberichte, nur Werbung im Forum.

Nee, stimmt so nicht ganz. Einige User in div. Kaufberatungs-Threads haben die schon lt. deren Aussagen persönlich gehört und für empfehlenswert befunden. Aber OK, man weiß ja nie 100% sicher mit welchem Hintergrund und Motivation solche Empfehlungen zustandekommen.?

Hast Du die Numan schon mal gehört und haben Dir nicht gefallen?

Das Thema Numan polarisiert.

Es handelt sich um eine Schwestermarke zu Auna.

Dennoch gibt es einige Anhänger, die sie auch schon gehört haben wollen.

Ich halte das auch eher für virales Marketing. Denn auf den Hinweis zu Auna reagiert man sehr gereizt und versucht es wegzudiskutieren.

Umzug ist in ca. 1,5-2 geplant, Baubeginn ist Stand jetzt Mitte nächsten Jahres. Aktuelle sieht unser Wohnraum so aus:



Im Haus wird es später mal so aussehen:



Ok. Aktuell habt ihr mich umgestimmt von zwei neuen Stand-Front-LS hin zu zwei neuen Kompakt-Front-LS + einem neuen Sub. Budget bleibt bei 6-700€.
Wie sieht es denn hier mit Musik aus? Ist diese Konfiguration einem 2.0 mit StandLS überlegen?

Dann wird es wohl bald mal zum (zumindest groben) Probehören gehen, da ich ja prinzipiell so gar nicht weiß, was mir taugt (außer, dass die Teufel Raumfeld Stereo L beim Bekannten "ganz gut" geklungen haben).

An was kann ich mich denn mal grob orientieren? Gibt's sowas wie eine Klassische Empfehlung in dem Preisbereich? Ich hab bissl Schiss, dass mir dann LS für 500€ "angedreht" werden, obwohl mir die anderen für vll. 300€ auch gefallen.

günni777 (Beitrag #17) schrieb:

Hast Du die Numan schon mal gehört und haben Dir nicht gefallen?

Nein. Hast du sie etwa gehört, sodass du sie hier an erster Stelle mit Modell- und Preisangabe empfehlen kannst?

Man kann durchaus empfehlen sich die Numan mal gegen anderen Marken probezuhören.
Völlig Abseits davon ob Die Muttergesellschaft nun Auna heißt oder nicht.
Die anderen Marken kochen auch nur mit Wasser.

Viele Marken betreiben auch ein sehr großes Marketing bei eher durchschnittlicher Qualität, und haben damit beim Technisch unterbelichtetem Publikum viel Erfolg.

Gruß
Alex

Ist diese Konfiguration einem 2.0 mit StandLS überlegen?

Wenn das 2.1-System gut eingemessen und korrigiert ist, wirst du keinen Unterschied zu Stand-LS hören, außer dass du mehr ggf. Tiefgang und noch mehr Reserven hast. Manche sagen, 2.1 mit Kompakten ist 2.0 mit StandLS überlegen. Zumindest, wenn alles richtig justiert ist, stimmt das auch. Man hat dann quasi ein teilaktives System.
Zwei Stand-LS haben u.U. den Vorteil, dass sie den Raum gleichmäßiger anregen - ähnlich wie zwei Subs - und natürlich der Übergang vom Bass zum Mittelton schon geregelt ist. Das muss man bei 2.1 selber machen (bzw. der AVR macht das).

Dann wird es wohl bald mal zum (zumindest groben) Probehören gehen, da ich ja prinzipiell so gar nicht weiß, was mir taugt

Richtig. nur so findet man seinen Wunsch-LS.

An was kann ich mich denn mal grob orientieren? Gibt's sowas wie eine Klassische Empfehlung in dem Preisbereich?

Eben nicht. Daher muss man selber losziehen.

Ich hab bissl Schiss, dass mir dann LS für 500€ "angedreht" werden, obwohl mir die anderen für vll. 300€ auch gefallen

Das hängt ja von dir ab. Ich würde mir immer auch LS oberhalb und unterhalb meines Budgets anhören, um einen Eindruck zu bekommen, was ich für mein Geld bekomme. Ob mir z.B. ein günstiger LS sogar besser gefällt (denn nur darauf kommt es an) oder ich für wenig mehr Geld meinen Traum-LS bekomme.

Bei Subs ist es etwas einfacher. dieser hat keinen echten Eigenklang. Der muss zum Raum passen. Für deinen neuen Raum würde ich aber ruhig nen 12-Zöller nehmen. Beispiele für Einsteigersubs:
http://av-wiki.de/subwoofer#empfehlungen_fuer_subwoofer

Dann bleiben noch 400 für die Kompakt-LS: http://av-wiki.de/kompaktlautsprecher

Die Listen sind weder vollständig noch besondere Empfehlungen. Sie sind eher als Tipps zum Reinhören zu sehen. Höre dir ruhig an, was du vor die Ohren bekommst.

Bei deinem neuen Haus könnte sich der Kamin störend auswirken. Erfahrungsgemäß steht der immer im Weg, zumal man dort auch nichts zu dicht ranstellen darf. Oder wird das der Subwoofer?

Wenn das 2.1-System gut eingemessen und korrigiert ist, wirst du keinen Unterschied zu Stand-LS hören, außer dass du mehr ggf. Tiefgang und noch mehr Reserven hast.

Da fängt es ja schon an - mein AVR hat kein Einmessprogramm / keine Einmessautomatik.

Bei deinem neuen Haus könnte sich der Kamin störend auswirken. Erfahrungsgemäß steht der immer im Weg, zumal man dort auch nichts zu dicht ranstellen darf. Oder wird das der Subwoofer?

Das ist der Kamin, richtig. Aber der wird dort bleiben. Die Maße der TV-Aufstellung sind ja nicht wie in der Skizze, sondern es soll nur die ungefähre Aufstellung gezeigt werden. Aber daran muss sich die Aufstellung orientieren (Außenwand bis Kamin ca. 4m), so audiophil bin ich nicht, dass ich mein Haus nach meiner zukünftigen LS-Aufstellung plane

Hat der auch keinen Pegelabgleich für Sub und Lautsprecher? Zumindest Pegel und Übergangsfrequenz sollte man doch einstellen können.

Dein System ist halt alt. Aber wenn du besseren Klang willst, machen die Lautsprecher den Hauptteil aus, ein neuer AVR bringt da erstmal nichts. Der macht aus den Brüllwürfeln keine besseren LS.
Ich habe auch jahrelang ohne Einmessung gehört, das war völlig ok. Audyssey XT32 habe ich seit einem Jahr und möchte es nicht mehr missen. Es aber ist nur das i-Tüpfelchen. Bringt zwar was, aber zaubern kann das auch nicht.

Na ja, gerade im Bassbereich kommt man ohne Einmessung nicht aus.

Was funktioniert, ist Sub plus Anti-Mode und der Rest ohne Einmessung. Dann ist Audyssey wirklich nur das i-Tüpfelchen.

Aber wenn der Raum nicht wie ein Tonstudio bedämpft ist, können die LS noch so gut sein, es wird ohne Einmessung immer unter den Möglichkeiten klingen, weil der Bass den Rest „zerwummert“ (maskiert).

ein neuer AVR bringt da erstmal nichts

Doch, aus den eben genannten Gründen und wegen der zentimetergenauen Einmessung würde ich den Denon nehmen.

Yamaha misst nur auf 5 cm genau ein, das ist für Mehrkanal inkl. Decken-LS nicht zu gebrauchen. Da geht die Räumlichkeit flöten.

- http://www.hifi-foru..._id=173&thread=10954
- http://www.hifi-foru..._id=173&thread=10952
- http://www.hifi-foru..._id=173&thread=10943
könnte man sich ansehen, wenn man im Tiefton Probleme hat.

Das Budget ist auf max. 700€ begrenzt. Da würde ich nicht 400€ für nen AVR ausgeben, sondern erstmal die JBL 178 Satelliten loswerden oder den Sub.
Im nächsten Schritt dann den AVR wechseln. Aber vielleicht bin ich ja auf dem Holzweg, weil die 178 gar keine Brüllwürfel sind. Hab sie nämlich mit meinen alten JBL 75 Sat verwechselt, von denen ich mal zwei hatte.

Ja, der Sub dröhnt jetzt nicht mehr. Aber ist ja nicht so, dass ich vorher unzufrieden war. Richtig aufgestellt und richtiger Hörplatz machen doch einiges aus.

Das eine schließt das andere nicht aus.

Ging nur darum, dass LS nicht „alles“ sind und der AVR nicht „nichts“ ist.

@tabakman, irgendwie sehe ich in deiner künftigen Unterkunft die nächsten Probleme auf Dich zukommen:

Die eine (rechte) Box wird ungeheuer dick im Bass auftragen wegen der Ecke.
Vielleicht ein Ausweg: Bassrefelxöffnung der neuen Standbox zumachen, und Sub dazu stellen.
(Vielleicht) noch besser: Erst gar keine Standbox mit Bassreflex (nach hinten) kaufen..

Allerbeste Lösung: Die (linke) Tür irgendwie versetzen...

Gruzeli aus den verschnieten Bergen

Tron_224 (Beitrag #28) schrieb:

Ging nur darum, dass LS nicht „alles“ sind und der AVR nicht „nichts“ ist.

d'accord.

MZeeTex (Beitrag #20) schrieb:

Nein. Hast du sie etwa gehört, sodass du sie hier an erster Stelle mit Modell- und Preisangabe empfehlen kannst?

Was soll das? Verdrehst meinen Beitrag bis zur Unkenntlichkeit und pinkelst mich hier komisch an. Ich hatte explizit geschrieben, das meine Info bzgl. Numan eben nicht als Empfehlung zu verstehen ist, da ich die selbst nicht kenne sondern ldgl. als eine Alternative genannt habe, um im Budget zu bleiben, falls der TE unbedingt Stand-LS kaufen will.

Als ob hier jeder, der bestimmte LS Marken aufzaehlt, die alle schon mal selbst gehört haette. Ausserdem wissen wir alle, das LS und Raum eine Klangeinheit bilden und somit moeglichst immer zu Hause vor Kauf verglichen werden sollten.

Indirekte Werbung für alle moeglichen Hersteller und Marken ist jeder Kaufberatungs Thread, das ist unvermeidbar. Oder in welcher Welt lebst Du? Also immer schön locker bleiben. Prost Smiley.

Also ich weiß nicht, ob die JBL 178 als "Brüllwürfel" durchgehen:



Technische Daten

Also, mein Plan ist aktuell folgender:

Ich werde mir jetzt mal den empfohlenen Sub Mivoc Hype 10 G2 bestellen. Ist zwar jetzt ein 10'', sollte der in der neuen Bleibe dann schwächeln, werde ich eben austauschen auf einen 12''.

650€ - 135€ = 515€ Restbudget

Ich habe jetzt mal die Dali Zensor 1/3 und Dali Spektor 2 ins Auge gefasst und werde die mal Probehören gehen. Wenn die mir taugen, bleiben (je nach Entscheidung) ca. 200€ übrig. Ich kann mir übrigens auch gut einen Gebrauchtkauf vorstellen..

Kriege ich für 200-300€ einen GUTEN AVR, der eine Einmessautomatik hat (Audyssey?) und einen Sprung zu meinem jetzigen AVR darstellt? Wie gesagt, gerne auch gebraucht..

Ja, die JBL sind dann doch keine Brüllwürfel mehr sondern schon Kompakt Einsteiger Klasse.

Die Idee erst mal den Sub gegen den Mivoc zu ersetzten ist schon gut.
Mit anderen Regal LS würde ich warten bis der neue Hörraum fertig ist.
Probehören kannst du aber schon mal.
Der Raum und die Aufstellung machen den Großteil des Klangs aus.

Ein neuer AVR mit Audyssey kostet neu ca. 330€ Denon 1300/1400
Gebraucht als 1100 oder 1200 billiger zu haben aber aufpassen wegen Defekten Displays.

Gruß
Alex

Bei 35 qm wäre ein oder 2 x 12 er Sub wohl auch nicht verkehrt. AVR erneuern würde ich erst machen, wenn Einmessung für den Sub sich mit dem alten als nicht ausreichend herausstellen sollten.

Sehe ich auch so.

Das Mivöcchen ist doch auch nur eine Übergangslösung.

Da würde ich lieber mit einer Sache richtig anfangen und mit dem Rest halt warten.

Sehe das genau so wie meine Vorredner.
Es giibt auch ein (Übergangs-)Leben o h n e Sub...

Gruß aus den verschneiten Bergen!

Sehe das genau so wie meine Vorredner. Es giibt auch ein (Übergangs-)Leben o h n e Sub... Gruß aus den verschneiten Bergen!

Hä? Ihr habt doch oben geschrieben, TV/Film ohne Sub ist nichts?

Ohne vernünftigen Rest aber auch nicht.

Wenn Du mit dem Sub anfangen möchtest, dann auch richtig. Kauf einen ordentlichen Zwölfer und halt später einen zweiten dazu oder so.

Oder fang bei den Haupt-LS an ...

Oder ...

Wie gesagt, der Mivoc ist schon bestellt. Der JBL Sub war ein 8'' und hat nach meinem Gehör eigentlich kaum geschwächelt im Raum. Und ich behaupte sogar, dass ich ihn ungünstig bzw. suboptimal platziert habe. Ich werde auch nicht DEN Tiefgang einstellen, wie gesagt, (noch) Mietwohnung und Kinderzimmer inkl. 2-jährigem Kind nebenan..

AVR erneuern würde ich erst machen, wenn Einmessung für den Sub sich mit dem alten als nicht ausreichend herausstellen sollten.

Wie gehe ich da vor, wenn der AVR das nicht selbst macht? "Small/Large" Einstellungen, Trennfrequenz etc. ist mir bewusst, aber wie weiter einmessen?

Ich frage mich gerade, was mir mehr Verbesserung bringt. Korrekt eingestellte/eingemessene LS durch einen neuen (evtl. gebrauchten) AVR oder neue, höherwertige LS uneingemessen am alten AVR..

TaBaKMaN #1 schrieb:

Ins Auge gefasst habe ich gerade die Teufel Theater 500 (neueste Version), die man bei Teufel aktuell für 700€ Paarpreis (inkl. Versand) bekommt. https://www.teufel.de/stereo/theater-500-p16121.html Das wäre auch mein Maximalbudget. Ich habe zwar die LS noch nicht probegehört, allerdings einige (sehr positive!) Rezensionen gelesen. Zusätzlich habe ich vor kurzem Teufel Raumfeld Stereo L hören können, welche mir gut gefallen haben. Auch die 8 Wochen "Testzeit" bestärken mich, einfach den Blindkauf zu wagen, denn vor einem Zurücksenden würde ich mich nicht scheuen. Das Einsatzgebiet ist normaler TV und Musik, Verhältnis geschätzt 70/30 - 60/40.

TaBaKMaN (Beitrag #39) schrieb:

Wie gesagt, der Mivoc ist schon bestellt. Der JBL Sub war ein 8'' und hat nach meinem Gehör eigentlich kaum geschwächelt im Raum.. Ich frage mich gerade, was mir mehr Verbesserung bringt. Korrekt eingestellte/eingemessene LS durch einen neuen (evtl. gebrauchten) AVR oder neue, höherwertige LS uneingemessen am alten AVR..

Deine letzte Frage lässt sich leider nicht so einfach pauschal beantworten. Hängt ganz stark von den akustischen Rahmenbedingungen der jeweiligen Raum- und Aufstellungs Situation ab, also auch viel Glücksache.

Kann sein, das Du mit den vorhandenen Lautsprechern auch ohne Einmessung Dich schon nah am Optimum bewegst und mit neuen Lautsprechern mit viel Membranfläche und Volumeninhalt Dir akustische Probleme einfängst, die vorher nicht existent bzw. auffällig waren, muss sich aber nicht zwingend als großes Problem herauskristallisieren.

Die Frage AVR alt oder neu mit besserem Korrektur-System hängt davon ab, wie stark überhaupt korrigiert werden muss. Was sagt Dir Dein Gefühl bzgl. Sauberkeit des Klangbildes? War das bisher eher suboptimal oder eher stimmig?

Wenn der 8 JBL Sub bei Dir für Deinen Geschmack gut funktioniert hat, ist das ja dann auch völlig OK mit dem 10 er Mivoc. Wirst Du dann nach Inbetriebnahme feststellen, ob er für euch ausreicht. Wieder zurückschicken kannst ihn immer noch bei Nichtgefallen.

Jetzt im Nachhinein frage ich mich allerdings auch, ob unsere Beratung nicht doch ein wenig aus dem Ruder gelaufen ist.? Du schriebst ja schon im Eingangspost, das Du keine Probleme damit hättest, die Teufel bei Nichtgefallen auch wieder Retoure zu schicken.

Macht natürlich absolut Sinn, einfach mal Lautsprecher zum Vergleich zu Hause zu hören, zumal Du grundsätzlich ja ein gutes Gefühl zu Deiner ursprünglichen Vorgehensweise hattest.

Dann würde sich die Beratung mit so einem Vergleich evtl. auch einfacher gestalten.?

Bitte nicht als Aufforderung zur Bestellung der Teufel missverstehen, ist ganz allein Deine/Eure Entscheidung.

Was sagt Dir Dein Gefühl bzgl. Sauberkeit des Klangbildes? War das bisher eher suboptimal oder eher stimmig?

Ich glaube, ich werde um ein Probehören nicht rumkommen. Denn auch der Kauf des aktuellen Sets war ein "Beratungskauf" nach diesem Forum ohne vorheriges Probehören, so dass ich quasi noch nie perfekt aufgestellte LS mit einem sauberen Klangbild hören konnte. Allerdings war damals auch mein Budget so niedrig, dass ich quasi keine Alternativen hatte..

Meine LS-Aufstellung ist alles andere als optimal. Das hängt zum einen mit nicht vorhandenem Platz zusammen, zum anderen einfach mit dem Alltag mit einem Kleinkind. Ich kann schwer eine sturzgefährdete Ständerkonstruktion mit den LS auf mein Lowboard stellen, wenn ich dann die Uhr danach stellen kann, dass der LS auf dem Kopf meines Sohnes landet. Vielleicht ist hier auch schon der größte Hund begraben... Was aber nichtsdestotrotz nicht bedeutet, dass neue Fronts keine Verbesserung (bei besserer Aufstellung) bedeuten..

Jetzt im Nachhinein frage ich mich allerdings auch, ob unsere Beratung nicht doch ein wenig aus dem Ruder gelaufen ist.?

Vermutlich ja Aber das habe ich fast erwartet. Ich habe zwar gehofft, dass jetzt nicht gleich alles zerpflückt und in Frage gestellt wird, allerdings lese/schreibe ich jetzt auch schon zu lange hier mit, um das nicht mit eingeplant zu haben.

Der Sub kommt morgen an, in Ruhe kann ich ihn vermutlich erst am Sonntag in Betrieb nehmen und einstellen. Was ich aber heute abend mal machen werde, wenn Kind im Bett ist: Ich werde mal meine LS am Optimum orientiert aufstellen, auch wenn es keine Alltagslösung werden wird/kann. Dann weiß ich aber zumindest schon mal, was prinzipiell an "Klang" möglich ist. Je nachdem, was das Ergebnis hergeben wird, werden dann meine Prioritäten neu gesetzt.

Und ein richtiges Probehören mit korrekten Settings muss dann auch noch folgen..

Trotzdem danke für die rege Beteiligung - eine aus dem Ruder gelaufene Beratung ist immer noch besser, als gar keine Beratung - oder??