Soundbar VS Bluetooth Speaker Portabel VS Anderes?

Autor

Beitrag

r3art
Neuling

#1 erstellt: 29. Aug 2019, 11:54

Moin,

ich habe einen Apple TV 4K, mit dem ich Musik höre, Netflix gucke und Podcasts höre. Sonst nutze ich den Fernseher kaum.

Welche Optionen habe ich denn, um den schlechten Sound meines Fernsehers zu ersetzen? Ich kann bzw. will nur etwa 200 Euro ausgeben.

Meine bisherigen Ideen:

1) Einfach einen Bluetooth Speaker wie JBL Charge verwenden

2) Eine günstige Soundbar ohne Subwoofer wie etwa Bose Solo 5.

3) Was ganz anderes?

Was könnt ihr mir empfehlen bzw. raten? Was sind die Vor und Nachteile der drei Optionen?

Bonusfrage: Mein Fernseher hat nur einen "Digital Audio Out" Anschluss. Wie schließe ich da per Kabel ein Gerät mit Klinken-Eingang an?

Danke!

geyerli
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2019, 14:28

Canton DM 75 - zu FINDEN bspw. in e...-kleinanzeigen.

Nemesis200SX
Inventar

#3 erstellt: 29. Aug 2019, 15:08

Für den Anschluss brauchst du einen

D/A Wandler

Wenn dein TV keinen integrierten Bluetooth Transmitter hat kannst du keine Bluetooth LS verwenden. Es gibt zwar externe Transmitter, diese erzeugen aber eine nicht unerhebliche Verzögerung bei der Audioausgabe. Für Musik mag das egal sein, TV schauen ist damit aber unmöglich.

Am einfachsten wäre eine Soundbar mit Digitalen Eingang, dann ersparst du dir den Wandler. Bis 200€ gibt es da einiges. Ich würde immer eine Soundbar mit separaten Subwoofer nehmen.

zB
Philips HTL2163B/12
Sony HT-S350
LG SJ 2

r3art
Neuling

#4 erstellt: 29. Aug 2019, 15:48

Der Apple TV selbst kann Bluetooth, das funktioniert auch ganz gut...

Eigentlich suche ich vor allem auch Nachteile der portablen Lösung. Tragbare Bluetooth-Speaker gibt es nämlich eine Menge, die ich gut finde und die auch für Musik toll sind... aber warum sollte man das eher nicht tun?

Ein echtes Surround-System ist teuer und Soundbars eher nicht für Musik geeignet, richtig? Ohne Subwoofer sind die auch nicht so richtig "stereo"(?)

[Beitrag von r3art am 29. Aug 2019, 15:50 bearbeitet]

geyerli
Inventar

#5 erstellt: 29. Aug 2019, 15:51

Wenn du das TOLL findest, und sowieso eine portable Lösung angestrebt wird, do it.

Dagegen spricht nur, dass ein stationäres System in aller Regel BESSER klingt.

Der Sub hat NiX mit Stereo zu tun, sondern ist 'nur' für einen druckvollen BASS zuständig.

[Beitrag von geyerli am 29. Aug 2019, 15:56 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2019, 16:15

Jede soundbar mit sub klingt besser als ein portabler Lautsprecher

r3art
Neuling

#7 erstellt: 29. Aug 2019, 16:41

Ich such schon eindeutig die am Besten klingende Version, aber halt mit wenig Teilen.

So ein JBL Extreme zum Beispiel hat richtig guten Bass.... eine Soundbar ohne Sub kommt dagegen wohl nicht an, oder?

Stereo / Surround kriege ich eh nur von richtig teuren Soundbars, oder?

Nemesis200SX
Inventar

#8 erstellt: 29. Aug 2019, 17:20

Ich habe den JBL Xtreme selbst. Jede Soundbar mit Sub spielt den an die Wand. Soundbar ohne Sub ist in etwa das selbe Level.

Was der JBL aufgrund seiner Bauform nicht kann ist vernünftiges Stereo ausgeben. Da ist eine Soundbar mit ihrer Breite im Vorteil.

geyerli
Inventar

#9 erstellt: 29. Aug 2019, 17:22

Steht doch schon ALLES da.

ALLES klingt besser als die Akku-Tröte.

Wenn aber ALLES nichts hilft, weil du genau so ein Dingens kaufen willst, tu es, sonst wirste ja doch nicht glücklich.