AV-Receiver Kaufberatung bis 2300 € für hochwertiges Wharfedale Setup

Autor

Beitrag

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jun 2023, 09:32

Hallo zusammen :-)

ich war lange nicht mehr hier, aber jetzt würde ich mich über eure Meinungen freuen :-)

Ich suche einen neuen AV-Receiver aufgrund eines neuen 4k Fernsehers. Derzeit habe ich einen Onkyo TX-NR906 im Einsatz, also schon ein Gerät mit ordentlich Leistung, aber leider ohne 4k Unterstützung.

Hier mein LS Setup:

Front:
Wahrfedale Opus² - 3
300 Watt / 6 Ohm / 91 dB

Center:
Wharfedale Opus² Tri-Centre
200 Watt / 6 Ohm / 89 dB

Rear:
Wharfedale Opus² Tri-Surround
100 Watt / 6 Ohm / 89 dB

Subwoofer:
Wharfedale SW 380
600 Watt / 120 dB

Die Fronts werden derzeit über Bi-Amping mit 2 Endstufen pro LS betrieben, dass sollte der neue AV-Receiver also auch können.

Hauptsächlich wird das Setup für Heimkino benutzt. Gerne aber auch mal um ordentlich Musik zu hören :-) Gewünscht ist in jedem Fall eine große saubere Bühne für gute Ortbarkeit :-)

Vom Featureset her wäre es noch super, wenn man dem AV-Receiver problemlos per Netzlaufwerk zur Musikwiedergabe verwenden kann für hochwertige MP3 Files oder Flac´s. Bedienung über gute Handyapp wäre wünschenswert (lediglich für die Musikwiedergabe vom Netzlaufwerk).

Bisher angesehen habe ich mir den Denon AVC-X4800H welcher preislich ja ca. bei 2030€ liegt derzeit. Dieser hat ja offenbar schon das DIRAC Einmesssystem, welches offenbar deutlich besser sein soll als Audissey XT bzw. XT32 - hier habe ich aber leider null Erfahrung / Ahnung. Mein Onkyo macht eine halbwegs gute Einmessung, aber seit ich den Subwoofer habe, kann ich es nicht mehr aktivieren, weil er den Bass des Subwoofers völlig falsch steuert. Was hier die Ursache ist habe ich bisher nicht herausgefunden, aber da eh ein Gerätewechsel ansteht, soll mich das nicht mehr stören ;-)

Interessant war dieser AVR bisher für mich, da er ordentlich Leistung liefert und offenbar gute Einmesstechnik mitbringt (Aufpreispflichtig für die Lizenz??).

Was wären denn in diesen Leistungs- und Preisregionen sinnvolle Alternativen? Ich bin nicht an eine Marke gebunden - ich nehme gerne die Marke, wo ich für mein Geld am meisten Leistung im Sinne von Features und tatsächlicher "Leistung" in diesem Fall bekomme ;-D Wenn mit etwas mehr Kapital allerdings gleich eine deutlich besser Hardware möglich wäre, dann wäre ich wohl auch bereit mehr Geld auszugeben.

Ich höre Filme gerne schon auch mal mit höherem Pegel, dass muss er aber in jedem Fall abkönnen :-)

Ich freue mich auf eure Expertise :-)

[Beitrag von Hifidelity2ndEdition am 21. Jun 2023, 09:47 bearbeitet]

Einsteiger_
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2023, 09:42

Hast du dir die neuen Onkyos schon mal angesehen ?

Die haben zur Einmessen als Standard AccuEQ, welches genau weiß ich gerade nicht,
funktioniertt aber sehr gut, und der TX-RZ50, 7100 hat zusätzlich Dirac.
Ich hatte den TX RZ50 erst mal mit Accu EQ eingemessen, kein vergleich als sie mit Accu EQ begonnen haben,
und die Tage habe ich auch mal mit Dirac eingemessen, funktioniert auch mit den mitgelieferten Mikrofon (9 Positionen, bei 5.1),
ansonsten benötigst du das Mikrofon Umik1

Wir haben aber derzeit nur ein 5.1

Für den Onkyo zum Einmessen mit Dirac (9 Positionen), und zum bedienen vom zum Beispiel den TX-RZ50,
benötigst du die Controller App (für zum Beispiel das Smartphone, zum Beispiel IOS), und für später benötigst auch die Dirac App.
In der Onkyo Controller App, siehst du auch welche Positionen zum Einmessen, von Dirac vorgegeben werden.
Der Onkyo TX-RZ50 ist sehr gut.

👍😎
Bevor es vergessen wird, wir haben in der Front zum Beispiel die Magnat Quantum 757

Klick Mich, Onkyo 2021 HIFI- Forum

[Beitrag von Einsteiger_ am 21. Jun 2023, 15:58 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#3 erstellt: 21. Jun 2023, 15:50

Ich würde bei so etwas hier zuschlagen, wenn gebraucht auch eine Option ist:

Link

Gewöhnlich haben diese Geräte 5J. Garantie.

Einsteiger_
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2023, 16:08

Normalerweise hat nur der Erstbesitzer eine Garantie, ob die Garantie übertragbar ist, sollte beim Händler, Hersteller erfragt werden.

Prim2357
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2023, 16:25

Normal ist diesbezüglich gar nichts,
da dies jeder Hersteller frei entscheiden kann.

Bei NAD greift die verlängerte Garantie auch für den Nachkäufer, wenn der Kaufvertrag vom Händler zum Käufer vorhanden ist sowie die Garantiebestätigung der Verlängerung vorliegt.

https://nad.de/garan...iche%20Akku%2D%20bzw.

Wenn solch ein gebrauchter NAD T778 eine Option wäre, hätte ich hier auch noch einen....

Einsteiger_
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2023, 17:28

Dennoch sollte man dieses mit dem Hersteller abklären.

Eine Garantie ist freiwillig, und sollte unbedingt vorher abgeklärt werden.
Es gibt aber immer wieder Angebote, wo dieses reingeschrieben wird, das noch Garantie vorhanden ist,
und deshalb sollte am besten sowas vorher abgeklärt werden, und das ist meine persönliche Meinung dazu.

Prim2357
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2023, 18:20

Wichtig ist was in den Garantiebestimmungen des Herstellers (des jeweiligen Landes) geschrieben steht,
hier der wichtige und aussagekräftige Auszug aus eben jenen:
Wird das Produkt von dem Erstkäufer weiterveräußert, können der/die weitere(n) Käufer den Restgarantieanspruch nur dann geltend machen, wenn diese(r) dann ebenfalls im Besitz des originären Kaufbeleges und der Garantiebestätigung sind.

Leute welche sechslagiges Klopapier benutzen können natürlich dennoch um eine notarielle Bestätigung in dreifacher Ausführung bitten....

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Jun 2023, 11:00

Nein, ich hab bisher außer den Denon noch keinen AV-Receiver genauer angesehen. Sieht vom Featureset ganz gut aus der RZ50 nur die Leistung ist nicht sooo dolle?!

Gebraucht ist natürlich bei hoher Einsparung von Kapital schon eine Option :-)

Der NAD T778 ist ja mal heftig im Neupreis :-D Was ist daran so gut / besonders um den sehr hohen Preis zu rechtfertigen?

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 22. Jun 2023, 11:38

Da steht NAD drauf...

pegasusmc
Inventar

#10 erstellt: 22. Jun 2023, 11:39

Geiz ist Geil ist seit Corona leider vorbei. Wird wohl noch 4-5 Jahre dauern bis ungefähr Mal wieder einrengt. Leider sind die Gebraucht Preise dadurch auch für den Hintern.
Bei Denon und Marantz sind für die Dirac und das Mikrofon nochmal 500 € an Dirac zu überweisen.
Das Bi Amping mit einem Gerät ist sinnfrei und bringt keinen Vorteil.
Was ändert sich durch 4k ? Welche Zuspieler betrifft es überhaupt? Vielleicht kann es auch anders verkabelt werden.

el_espiritu
Inventar

#11 erstellt: 22. Jun 2023, 11:55

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #8) schrieb:

Sieht vom Featureset ganz gut aus der RZ50 nur die Leistung ist nicht sooo dolle?!

Lesen:

klick

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Jun 2023, 14:23

Warum ist Bi-Amping mit einem Gerät sinnfrei?

Ich scheine die Funktion nicht verstanden zu haben

Bi-Amping macht doch nix anderes, als 2 Endstufen für einen Ausgabekanal zu nutzen, um so die Leistung für diesen Lautsprecher zu erhöhen (nahezu verdoppeln) ?!

Was die Dirac Lizenz und das Mikro schlagen mit 500€ zu Buche?? Das ist aber schon krank

Ich spiele 4k über mein Nvidia Shield zu und über eine Dreambox mit MKV´s. Mein AVR kann kein eARC. Also heißt es kein Ton über AVR und 4k Bild oder FullHD Bild mit Ton über AVR.

Nemesis200SX
Inventar

#13 erstellt: 22. Jun 2023, 14:31

Bi-Amping macht doch nix anderes, als 2 Endstufen für einen Ausgabekanal zu nutzen, um so die Leistung für diesen Lautsprecher zu erhöhen (nahezu verdoppeln)

Und wo soll die doppelte Leistung herkommen? Es wird doch alles vom selben Netzteil gespeist und das verteilt die Leistung sowieso intelligent dorthin wo sie gerade gebraucht wird.

Ob du nen LS mit 1x 100 Watt oder 2x 50 Watt betreibst macht keinen Unterschied.

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Jun 2023, 14:38

Ähhm ein Kanal hat aber nur eine fest definierte Leistung?

Und wenn die 100 Watt ist dann bringt dir ein 1000Watt Netzteil auch nix. Dann kannst du 10x100 Watt Kanäle betreiben, ja. Aber nicht einen Kanal mit 200 Watt. Und genau dafür ist doch Bi-Amping da.

Ich denke ich muss mich korrigieren:

Es war und ist wohl so: Eine Endstufe macht dann Tiefton alleine und die andere Hochton und Mitten alleine. Ich meine so war das :-)

Letzte Korrektur

:

Ich meinte wohl nicht Bi-Amping. Das macht man "nur" für besseren Klang, indem die Endstufen getrennt Tiefen und Mitten+Höhen verstärken können. Ich meinte den Bridge Mode:

Und hier ist es genau wie ich oben schon beschrieben habe. Bei einem AVR der nicht so viel Dampf hat, ein ganz nützliches Mittel um dennoch große Standboxen betreiben zu können.

[Beitrag von Hifidelity2ndEdition am 22. Jun 2023, 14:49 bearbeitet]

Einsteiger_
Inventar

#15 erstellt: 22. Jun 2023, 14:43

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #12) schrieb:

Warum ist Bi-Amping mit einem Gerät sinnfrei?

Ich scheine die Funktion nicht verstanden zu haben

Ich spiele 4k über mein Nvidia Shield zu und über eine Dreambox mit MKV´s. Mein AVR kann kein eARC. Also heißt es kein Ton über AVR und 4k Bild oder FullHD Bild mit Ton über AVR.

Dirac kostet in der Vollversion ca 460 Euro, dann muss man sich noch irgendwo ein Mirofon Umik1 besorgen, kostet ca 100-150 Euro und dann noch ein Mikrofon Stativ kostet auch noch mal um die ca 30-50 Euro, sind dann schon nicht mehr nur 500 Euro.

Schau dich mal zum Beispiel bei Onkyo, Pioneer um.
Onkyo zum Beispiel den TX-RZ50, Pioneer VSX-LX 505.
Wir haben den Onkyo.

[Beitrag von Einsteiger_ am 22. Jun 2023, 14:46 bearbeitet]

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Jun 2023, 14:46

Also das ist mir ja mal deutlich zu krass

Danke für die Info - dann sind ja fast alle Dirac Receiver raus, wo ich die Lizenz noch mitkaufen muss?!

Ist das nur bei Onkyo so, dass es für "lau" (bereits im Gerätepreis

) dabei ist?

Ist der Unterschied zu Audissey XT32 so krass, dass es das echt wert ist? Ist ja schon brutal "nur" für eine "bessere" Einmesstechnik.

Einsteiger_
Inventar

#17 erstellt: 22. Jun 2023, 14:48

Onkyo, Pioneer ist eine Alternative, ich zum Beispiel benötige kein Auro, 4 Subwoofer.

Zum Beispiel das Onkyo Hauseigene Einmesssystem Accu EQ ist sehr gut, zusätzlich hat man auch Dirac.

[Beitrag von Einsteiger_ am 22. Jun 2023, 14:51 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#18 erstellt: 22. Jun 2023, 14:50

Wenn dem so wäre würden die Hersteller nicht unterschiedliche Angaben machen zwischen Stereo und Surroundbetrieb.

Beispiel:
Du hast nen AVR mit 9 Endstufen mit je 100 Watt. Aber das Netzteil leistet nur 700 Watt. Dann kannst du gar nicht alle LS mit maximaler Leistung betreiben weil es das Netzteil schlicht nicht schafft. Sind nur zwei Endstufen aktiv können diese voll befeuert werden. Die Endstufen in einem AVR sind immer größer dimensioniert als das Netzteil... daher ist Bi Amping sinnlos, da du dann zwar mit mehr Endstufen arbeitest, sie dafür aber nicht die volle Leistung bekommen.

Wie gesagt die Steuerung innerhalb des AVRs ist intelligent.

n5pdimi
Inventar

#19 erstellt: 22. Jun 2023, 14:57

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #14) schrieb:

Ähhm ein Kanal hat aber nur eine fest definierte Leistung?

Nein, Du hast da ein falsches Verständnis, wie die Endstufen bei einem AVR arbeiten bzw. wie sie verschatet sind. Nehmen wir ein Beispiel. Du hast einen 9 Kanal AVR, der ist angegeben mit 185 Watt pro Kanal. So weit so gut. Dann schaust Du mal ins kleingedruckte; da sind es dann auf einmal nur noch 185 Watt im Stereobetrieb!
Der AVR kann also im Prinzip mkaximal 185 Watt auf jedem Kanal bringen, aber eben nicht auf alle Kanäle gleichzeitig. Wenn Du alle 9 Kanäle in Betrieb hast, geht das ganz schnell auf 35-40 W pro Kanal runter (was übrigens vollkommen ausreichend ist!). Damit sollte es auch langsam begreiflich werden, warum es eben keine Verdoppelung der Leistung bringt, wenn du einem Lautsprecher einen weiteren Kanal zuordnest. Am Ende nimmt der AVR das dem anderen bzw, den anderen Kanälen wieder weg.
Die meisten machen ja Bi Amping, weil sie glauben, sie nutzen ja nur 5 Endsufen vonm ihrem 7.1/9.1 AVR und lassen somit die Leistung von 2 oder 4 Endstufen brach liegen, obwohl sie sie ja bezahlt haben.
Das ist eben nicht der Fall.

Wenn Bi Amping, dann bitte mit einem zusätzlcihen externen Verstärker/Endstufe,

Argh! Nemesix ware schneller....

[Beitrag von n5pdimi am 22. Jun 2023, 14:58 bearbeitet]

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 22. Jun 2023, 15:03

Letzte Korrektur :

Ich meinte wohl nicht Bi-Amping. Das macht man "nur" für besseren Klang, indem die Endstufen getrennt Tiefen und Mitten+Höhen verstärken können. Ich meinte den Bridge Mode:

Die Verwechslung war mein Fehler sorry - falsches Wording aber korrekter Inhalt

Nemesis200SX
Inventar

#21 erstellt: 22. Jun 2023, 15:16

Das was du hier beschreibst ist klassisches Bi-Amping und warum das nichts bringt wurde nun schon erklärt.

Doppelte Leistung durch Brücken der Kanäle gehört ins Reich der Legenden. Im Stereobetrieb lässt sich so vielleicht noch etwas herausholen, aber du willst das ja im Surroundbetrieb nutzen und da bringt es einfach nichts.

Außerdem nutzt du dich eh einen Subwoofer. Der gibt ja die tiefen Töne aus (das sind die, die Leistung verlangen) somit wird der AVR alleine dadurch schon entlastet, dass die Lautsprecher nicht so tief runter spielen müssen.

Wenn Bi Amping, dann bitte mit einem zusätzlcihen externen Verstärker/Endstufe,

Das ist die einzig sinnvolle Vorgehensweise für Bi-Amping

Ich meinte wohl nicht Bi-Amping. Das macht man "nur" für besseren Klang, indem die Endstufen getrennt Tiefen und Mitten+Höhen verstärken können

Das ist Bi-Wiring

[Beitrag von Nemesis200SX am 22. Jun 2023, 15:30 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#22 erstellt: 22. Jun 2023, 18:06

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #20) schrieb:

Wo hast du das her? Für welches Gerät trifft das zu?

[Beitrag von pogopogo am 22. Jun 2023, 18:06 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#23 erstellt: 22. Jun 2023, 18:48

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #8) schrieb:

Der NAD T778 ist ja mal heftig im Neupreis :-D Was ist daran so gut / besonders um den sehr hohen Preis zu rechtfertigen?

Einsteiger_
Inventar

#24 erstellt: 22. Jun 2023, 20:14

Soweit ich mal nachgelesen habe, hat der NAD kein Dirac als Vollversion.

[Beitrag von Einsteiger_ am 22. Jun 2023, 20:16 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#25 erstellt: 22. Jun 2023, 20:22

Kostet aber nur einen Aufpreis im 2-stelligen Bereich, je nach Kurs. Die Light Version ist serienmäßig dabei, sprich bis 500Hz. Ein Einmessmikrofon ist ebenfalls enthalten.

[Beitrag von pogopogo am 22. Jun 2023, 20:23 bearbeitet]

Einsteiger_
Inventar

#26 erstellt: 22. Jun 2023, 20:32

Aber auch nur die Light, dann kommt der Rest bis zur Vollversion dazu, dann kommt ebenfalls noch das Zubehör dazu was benötigt wird,
Mikrofon, Ständer, und dann sind es nicht mehr 1400 ? für den AVR, und Technisch fand ich persönlich diesen NAD nicht wirklich interessant,
Aber Geschmäcker sind halt verschieden.

pegasusmc
Inventar

#27 erstellt: 22. Jun 2023, 20:56

Mit dem NAD in Vollausstattung ist Er 1500 € über Budget. Wenn ich die letzten NAD AVR anschaue waren die nicht so berauschend.

pogopogo
Inventar

#28 erstellt: 22. Jun 2023, 21:05

Siehe Beitrag #3. Wird genau das Budget ausreizen.

pegasusmc
Inventar

#29 erstellt: 22. Jun 2023, 21:38

Wenn Er alle Papiere und sich rechtzeitig registriert hat. Kommt noch Dirac und Versand oder Abholung dazu sind wir bei 3000 €

pogopogo
Inventar

#30 erstellt: 22. Jun 2023, 21:51

Dirac Light ist dabei und die Vollversion kostet knapp 100€ Aufpreis. Wenn er auf 2200€ runterhandelt, bleibt er unter seinem Budget und kann sogar noch die Vollversion ordern.

Prim2357
Inventar

#31 erstellt: 23. Jun 2023, 04:45

Also für 2300-2400€ bekommt man sicherlich einen einwandfreien gebrauchten NAD T778 mit Restgarantie und der Dirac Vollversion.
Da benötigt man auch nichts zusätzliches, alles dabei.

Bitte nicht ganz so viel Unsinn schreiben.

el_espiritu
Inventar

#32 erstellt: 23. Jun 2023, 04:51

Ich glaube mit dem Denon 4800 bist du schon gut dabei. Nötig ist er für deine LS nicht, du hast 5.1 und da würde auch der X-1700 reichen.
Da du Subwoofer hast, erfordern deine Front-LS sowieso kaum Leistung, die wird hauptsächlich für Tiefton gebraucht, und den übernimmt die Sub-Endstufe.
Die XT32 Einmessung ist ok und vermutlich besser als die deines alten Onkyo's. Die gibt's aber auch schon im "kleinen" 3800.
Ich würde alternativ noch Yamaha in Betracht ziehen, die unterscheiden sich klanglich wohl auch nochmal zu Denon/Marantz.

pogopogo
Inventar

#33 erstellt: 23. Jun 2023, 05:17

Hast du nicht den Eingangsbeitrag gelesen bzw. dir Beitrag #23 angeschaut

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #1) schrieb:

Gerne aber auch mal um ordentlich Musik zu hören :-) Gewünscht ist in jedem Fall eine große saubere Bühne für gute Ortbarkeit :-)

[Beitrag von pogopogo am 23. Jun 2023, 05:18 bearbeitet]

el_espiritu
Inventar

#34 erstellt: 23. Jun 2023, 05:19

Doch. Und? Soll das heißen mit einem 4800er kann man keine Musik hören und nur mit NAD gibt es eine "sauber Bühne", was auch immer das heißen mag?

pogopogo
Inventar

#35 erstellt: 23. Jun 2023, 05:23

Heimkinoraum hat ein Angebot gemacht. Das solltest du mal in Anspruch nehmen.

pegasusmc
Inventar

#36 erstellt: 23. Jun 2023, 05:26

pogopogo (Beitrag #30) schrieb:

Dirac Light ist dabei und die Vollversion kostet knapp 100€ Aufpreis. Wenn er auf 2200€ runterhandelt, bleibt er unter seinem Budget und kann sogar noch die Vollversion ordern.

Die Vollversion kostet zwar 100 $ und funktioniert nur mit dem richtigen Micro. Das beiliegende geht nur für die light Version Macht dann 500 € extra und fertig.

pogopogo
Inventar

#37 erstellt: 23. Jun 2023, 05:36

Das funktioniert auch für die volle Version. Hier mal das Korrekturfile für das mitgelieferte Mikrofon:

Link
Und das auch nicht schlechter, als ein UMIK-1. Erst ein UMIK-2 hat bei mir zu weiteren Verbesserungen geführt.

[Beitrag von pogopogo am 23. Jun 2023, 05:39 bearbeitet]

Einsteiger_
Inventar

#38 erstellt: 23. Jun 2023, 05:40

el_espiritu (Beitrag #32) schrieb:

Du weißt schon was du für den Denon X3800H mit Vollversion von Dirac und das benötigte Zubehör zahlst, falls er zusätzlich doch Dirac möchte

[Beitrag von Einsteiger_ am 23. Jun 2023, 05:42 bearbeitet]

el_espiritu
Inventar

#39 erstellt: 23. Jun 2023, 05:47

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #1) schrieb:

Bisher angesehen habe ich mir den Denon AVC-X4800H welcher preislich ja ca. bei 2030€ liegt derzeit. ....
Was wären denn in diesen Leistungs- und Preisregionen sinnvolle Alternativen?

Ähm ja. Hat er doch geschrieben?

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 23. Jun 2023, 06:05

Genau so steht es in der Bedienungsanleitung meines derzeitigen AV-Reiceivers Onkyo TX-NR906.

Hier mal die lange Fassung, vielleicht wird mir dann ja Glauben geschenkt

Die Klemmen FRONT L/R und SURR BACK L/R können
entweder zum Treiben der Frontboxen und der hinteren
Surround-Boxen genutzt oder aber gebrückt werden.
Dadurch verdoppelt sich die Leistung für die Frontkanäle
nahezu.
• Im gebrückten Betrieb kann der AV-Receiver noch 2
Boxen im Hauptraum (bzw. 2.1 bei Verwendung eines
aktiven Subwoofers) ansprechen.
• Im gebrückten Betrieb werden nur die positive (+)
FRONT L/R- und SURR BACK L/R-Klemme benötigt.
Die negative (–) FRONT L/R- und SURR BACK
L/R-Klemme sind dann nicht belegt.
• Nach Herstellen der unten gezeigten Verbindungen
müssen Sie den „Lautsprechertyp: Front(Speaker A)“-
Parameter des AV-Receivers auf „BTL“ stellen, um
den gebrückten Betrieb zu aktivieren (siehe Seite 61).
• Wenn Sie die Frontboxen der Gruppe „A“ brücken,
müssen die Frontboxen „B“ normal angeschlossen
bzw. dürfen nicht verwendet werden.
Anmerkungen:
• Verwenden Sie im gebrückten Betrieb ausschließlich
Frontboxen mit einer Impedanz von 8Ω oder
mehr. Andernfalls könnte der AV-Receiver beschädigt
werden.
• Verwenden Sie den gebrückten Betrieb nur, wenn Sie
sicher sind, dass Ihre Boxen diese erhöhte Leistung
unterstützen.

Ist aber jetzt auch egal, da dies ja nicht mein primäres Hauptanliegen ist :-)

Also gerne back to Topic:

Was gäbe es noch für sinnvolle Alternativen in meinem Preisbereich bis so 2300€ und ist Dirac heutzutage ein Pflichtkauf oder doch nicht bahnbrechend besser als andere Messverfahren? :-)

EDIT: Ach Yamaha hatte ich noch garnicht auf dem Schirm. So einen AVR hatte ich vor vielen Jahren mal. Aber aus den Antworten der Kollegen entnehme ich, dass diese nicht mehr so dolle sind wie sie mal waren?

[Beitrag von Hifidelity2ndEdition am 23. Jun 2023, 06:15 bearbeitet]

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 23. Jun 2023, 06:16

pogopogo (Beitrag #35) schrieb:

Heimkinoraum hat ein Angebot gemacht. Das solltest du mal in Anspruch nehmen.

Welches Angebot meinst du?

Einsteiger_
Inventar

#42 erstellt: 23. Jun 2023, 06:21

Mittlerweile dürften fast alle Bekannten Hersteller zu Dirac greifen.
Was sich bewährt hat ist zum Beispiel das Hauseigene Einmesssystem,
von zum Beispiel Denon, Onkyo, Yamaha, Pioneer, und andere, nur gehen halt mittlerweile viele den Weg Dirac zu integrieren.
Ich persönlich bin zusätzlich auch mit Onkyos AccuEQ zufrieden, funktioniert sehr gut, ist kein Vergleich zu vorher.

[Beitrag von Einsteiger_ am 23. Jun 2023, 06:30 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#43 erstellt: 23. Jun 2023, 06:31

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #41) schrieb:

Welches Angebot meinst du?

AVRs im Vergleich zu hören.
Oder man schaut im T778 Thread vorbei und sichtet dort die Umsteigerberichte.

pogopogo
Inventar

#44 erstellt: 23. Jun 2023, 06:37

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #40) schrieb:

vielleicht wird mir dann ja Glauben geschenkt :D

War mir gar nicht bewußt, dass der einen Bridge-Modus hat

Natürlich ist das was anderes, als Bi-Amping mit einem AVR zu betreiben. Hierbei ist allerdings noch mehr auf den Impedanzverlauf der LSPs zu achten.

[Beitrag von pogopogo am 23. Jun 2023, 06:40 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#45 erstellt: 23. Jun 2023, 07:00

Ja wenn man den kompletten Absatz liest wird ein Schuh draus. Das heißt der AVR ist speziell für diesen Bridge Betrieb ausgelegt. Ob aktuelle AVR sowas noch unterstützen oder ob das durch das intelligentes Lastmanagement ersetzt wurde k.a.

pegasusmc
Inventar

#46 erstellt: 23. Jun 2023, 07:00

pogopogo (Beitrag #44) schrieb:

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #40) schrieb:

vielleicht wird mir dann ja Glauben geschenkt :D

War mir gar nicht bewußt, dass der einen Bridge-Modus hat

Natürlich ist das was anderes, als Bi-Amping mit einem AVR zu betreiben.

Das ist doch genauso durch das Netzteil beschränkt

Nemesis200SX
Inventar

#47 erstellt: 23. Jun 2023, 07:05

Natürlich muss das Netzteil für solche Funktionen ausreichend dimensioniert sein. Ansonsten wäre diese Funktion reines Marketing Bla bla.

Ich lese das aber auch so, dass dieser Bridge Betrieb nur bei Stereo funktioniert? Bei vollauslastung (also 5 LS + Bridge Betrieb) wird es nichts bringen

Hifidelity2ndEdition
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 23. Jun 2023, 07:11

Kann der NAD T778 kein 4k 120HZ? Das wäre ja schon mal ein NoGo.

Man soll zwar das HDMI Board ja wechseln können, aber günstig dürfte das dann auch nicht werden und derzeit sehe ich 4k 120HZ eigentlich schon als Standard an :-/

pegasusmc
Inventar

#49 erstellt: 23. Jun 2023, 07:12

Ist richtig beim 2ten lesen auch gesehen das dann nur noch Stereo in der Main Zone geht.

n5pdimi
Inventar

#50 erstellt: 23. Jun 2023, 07:27

Ja, der NAD ist HDMI technologisch quasi 5 Jahre zurück. Ein klarer Fall von "pay more - get less"....
Aber dafür ist es auch ein NAD, und nur der kann anscheinend eine neutrale Bühne aufbauen, aller anderen Hersteller können das gar nicht.

pegasusmc
Inventar

#51 erstellt: 23. Jun 2023, 08:02

Hifidelity2ndEdition (Beitrag #48) schrieb:

Kann der NAD T778 kein 4k 120HZ? -/

Das wird aber auch überbewertet. Es betrifft doch nur paar Games
Wenn ich bei den AVR mit 4k 120 Hz schaue schließen die Hardcoregamer die 5 Direct wieder am TV an.
Dafür gibt es ja den eARC.