HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » Ist THX nicht Unsinn? | |
|
Ist THX nicht Unsinn?+A -A |
||
Autor |
| |
Vercetti
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 14. Sep 2004, 15:13 | |
Fast jede Dolby-Anlage hat doch schon THX. Sogar schon in Preisklassen um die 200 Euro. Muss die Anlage bestimmte Frequenzen bei bestimmten Lautstärken abkönnen auf die sie dann oft vom Hersteller optimiert werden? Oder ist dann eins von 10 Teilen THX-fähig? Um es zu hören müssen ja alle Teile dieses Zertifikat haben. |
||
Vercetti
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 14. Sep 2004, 15:17 | |
Ich frage danach weil ich am überlegen bin mir mal ein Dolby Digital und Pro Logig II System für meine PS2 zu kaufen. Dann viel mir auf das die Geräte in der 200 Euro-Klasse schon THX-Zertifikiert sind. Ist das nur eine neue Masche zum Kundenfang? |
||
|
||
Rollei
Moderator |
#3 erstellt: 14. Sep 2004, 15:32 | |
In dieser Preisklasse könnte man es schon meinen. Man sollte sich nicht durch irgendwelche Logos verrückt machen. Manches macht Sinn - vieles auch nicht. Gruß Rollei |
||
thxnebel
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 14. Sep 2004, 17:17 | |
vielleicht beim computer ,kabel oder filme 200 euro und thx aber kein verstärker,receiver,endstufe,lautsprecher system oder dvd player für 200 euro! endscheiden mußt du das selber ob du thx brauchst ich will es und hab es!thx ist kein tonverfahren sondern qualitäts standard das solltest du bedenken !ich kann dir nur raten die neue ``heimkino `` zu lesen! [Beitrag von thxnebel am 14. Sep 2004, 17:17 bearbeitet] |
||
deathsc0ut
Stammgast |
#5 erstellt: 14. Sep 2004, 19:03 | |
Hallo, ich dachte THX wäre ein Tonverfahren, das irgendwie nur bei Star Wars genutzt wird. Wie ist das denn nun genau? Könntest du ja etwas besser ausführen thxnebel *g* Wäre nett ... MfG deathsc0ut |
||
Rollei
Moderator |
#6 erstellt: 15. Sep 2004, 06:22 | |
Hi, wenn es Dich interessiert: http://www.thx.com/ da steht alles drin. Rollei |
||
deathsc0ut
Stammgast |
#7 erstellt: 15. Sep 2004, 09:43 | |
Hallo, dann ist ja THX also nur ein Qualitätssiegel, das besagt, dass Filme klanglich korrekt wiedergegeben werden... Danke für die Seite Mfg deathsc0ut |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 15. Sep 2004, 10:01 | |
Hallo, jep. Theoretisch schon. Markus |
||
PIWI
Inventar |
#9 erstellt: 15. Sep 2004, 10:36 | |
Hi ! Zum Thema THX : Ehrlich gesagt ist mir das bei Geräten und LS eigentlich egal. Bei LS nehme ich die, welche mir besser gefallen. Egal was für Logos drauf sind. Kino-Ton kommt bei mir zudem erst hinter Mehrkanal-Musik. Zur Qualität, wenn THX draufsteht : Ich erinnere an die Indiana Jones Box. --> Das Bild war wirklich gut. --> Aber keine deutsche 5.1 Tonspur. --> Der Ton der 2.0 Spur war so erbärmlich, dass es User gab, welche dachten, der PLII-Decoder in Amp/Receiver sei defekt. Spätestens seit diesem Vorfall, sehe ich THX nicht mehr als allgemeines "Güte-Siegel". MfG PIWI [Beitrag von PIWI am 15. Sep 2004, 12:15 bearbeitet] |
||
Vercetti
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 15. Sep 2004, 15:45 | |
Ist vielleicht auch nur ´ne Mogelpackung wie ich schon vermutet hab... oder wie mit PMPO und RMS. Man bedient sich irgendwelcher Zahlen , in diesem Fall Logos, und der Kunde denkt das Produkt ist gut. |
||
thxnebel
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 15. Sep 2004, 17:25 | |
thx ist keine mogel packung!man muß zu den anfängen gehen! lukas war der meinung das das normale dolby prologic verfahren für sein dritten star wars nicht genug dampf hatte! also hat er eine verbesserung gesucht und gefunden !wichtig für mich ist die zeitliche verzögerung im raer bereich einen quasi stereo effect!(jahre später ungefähr dolby prologic 2)dann 99 bei star wars 1 kam dann dolby digital ex da war lucas auch der 1te und ist an dolby rangetreten und hat erheblichen einfluß bei der entwicklung des ton formats! auch hier hat er dann thx ex hinzu genommen um den hinteren center surround mit 2 boxen zu bestücken! dolby war der selben meinung und war bereit sich zu verpflichten erst später(ca.2 jahre) damit auf den markt zu gehen ! die ex receiver waren nähmlich ausschließlich thx! wenn wirklich alles so schlecht ist oder geld macherei warum ziehen denn alle anderen nach? da indiana jones beiuns die original spur hat(der 1 ist schon schleCht)sollte man sich den film mal in englsch ansehen das ist wirklich ein geiler sound und gut nachgemischt! |
||
Vercetti
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 15. Sep 2004, 19:47 | |
Ich glaube ja das THX mit den richtigen Geräten hochwertig sein kann. Aber offenbar muss ein Gerät ja doch nicht so viel leisten um THX-Qualität zu haben. Es gibt z.B. einige Computer LS von Creative für 200 Euro die THX fähig sind. |
||
Rollei
Moderator |
#13 erstellt: 16. Sep 2004, 05:26 | |
Ist so natürlich ein bisserl Käse. Bitte nicht die THX Computerzertifizierung. Mit der THX Ultra 1 oder 2 Variante verwechseln. Ist so wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Dann gibt es noch THX Selecct. Bei den hohen Varianten müssen die Hersteller schon einiges Liefern. Siehe die großen Teufel Boxensets, wie Theater 10 oder ähnliche. Gruß Rollei |
||
PIWI
Inventar |
#14 erstellt: 16. Sep 2004, 11:48 | |
Hallo !
Der ganze Hintergrund, wieso so da welche Spuren drauf sind, ist mir wirklich egal. --> Ehrlich gesagt ist mir auch die Original-Tonspur egal. --> Ich meine eigentlich auch nicht die allgemeinen Effekte, die jetzt theoretisch auch bei der deutschen 2.0-Spur möglich gewesen wären. --> Nein, diese Spur ist selbst ohne Decoder, also nur in Stereo, schon miserabel. --> Ohne allgemein halbwegs vernünftigen Sound, ist ein Decoder eh überfordert. --> Wo keine Bässe und Höhen sind, kann auch ein Decoder keine mehr hinzaubern. In diesem Fall : --> Vorne auf der Indi-Box dickes THX-Logo drauf. --> An der Seite (Kaum lesbar) was von Deutsch in DD 2.0. --> Diese Spur dann auch noch im Klang wie aus einem Schuhkarton. Sorry : Ist für mich, zumindest in Deutschland, ein wohlkalkulieter "Etiketten-Trick" gewesen. Das THX kann ja auch draufstehen, wenn nur das Bild gemeint ist. Mein Fehler, wenn man dann den Ton automatisch miteinbezieht. (Wird mir in Zukunft nicht mehr passieren.) Aber ich will THX auch nicht schlecht machen. Es ist mir einfach nicht wichtig genug. MfG PIWI [Beitrag von PIWI am 16. Sep 2004, 13:19 bearbeitet] |
||
bulla
Inventar |
#15 erstellt: 16. Sep 2004, 21:00 | |
ich habe auch den pio ax3-thx.select-receiver und habe thx insgesamt 5 minuten laufen lassen: bäh; dumpf, und sonst nix. genauso verabscheue ich die ganzen neo6, prologic und scifi-action-drama-erotic-modi, wozu das ganze? ist doch nur eine verballhornung des original-sounds. dd,dts und (5/6ch-)stereo reicht aus, basta. weshalb geld in die entwicklung von soliden endstufen in den receivern stecken, wenn man doch viele aufkleber vorne dranpappen kann und sich durch die aufgeblähte fernbedienung wühlen darf. was ein genuss... gruß bulla (der sich nun einen stummfilm anguckt :)))) |
||
Vercetti
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 17. Sep 2004, 11:45 | |
Danke an Rollei, das war die Erklärung die ich gebraucht habe und die mir den Preisunterschied klärt |
||
Rollei
Moderator |
#17 erstellt: 17. Sep 2004, 11:46 | |
Gern geschehen. greets Rollei |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sinn oder Unsinn? Boater am 27.02.2011 – Letzte Antwort am 05.03.2011 – 9 Beiträge |
Budget-Heimkino 'zusammenschustern'. Sinn/Unsinn? vascalo am 28.03.2015 – Letzte Antwort am 29.03.2015 – 10 Beiträge |
THX Latsch am 13.02.2004 – Letzte Antwort am 13.02.2004 – 3 Beiträge |
THX? Cosmickarvation am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 10.04.2008 – 2 Beiträge |
THX nick-ed am 31.05.2007 – Letzte Antwort am 10.06.2007 – 21 Beiträge |
THX h5n1_1991 am 21.03.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2007 – 3 Beiträge |
THX Chippie82 am 07.03.2007 – Letzte Antwort am 08.03.2007 – 2 Beiträge |
THX bei THX DVDs Abraa am 09.09.2003 – Letzte Antwort am 11.09.2003 – 6 Beiträge |
THX Meischder04 am 09.12.2004 – Letzte Antwort am 10.12.2004 – 3 Beiträge |
THX Mikelheikel am 04.01.2009 – Letzte Antwort am 08.01.2009 – 18 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedWIFILOL
- Gesamtzahl an Themen1.557.195
- Gesamtzahl an Beiträgen21.674.519