[Streaming & Rips] woran erkenne ich atmos in VLC?

Gar nicht, ATMOS hat keine eigenen Tospuren und ist objektbasiert und in die Surround/Backsurround einkodiert. Das erscheint erst beim Dekodieren durch den AVR/Soundgerät.

Wenn deine gerippe Quelle Atmos hat dann musst du eben die passende Tonspur auswählen.

Wenn du dir das Zeug illegal irgendwo im Netz gezogen hast gibt es dazu eh keinen Support.

also im VLC kann ich nicht erkennen, ob eine Audio-Spur
- TrueHD
- DTS und/oder
- Atmos
hat?

Du kannst natürlich erkennen, ob eine Spur DolbyTrueHD, DolbyDigital, DolbyDigital+, DTS oder DTS-HD-MA ist. Es steht bei Deinem Beispiel ja auch ganz klar da "TrueHD Audio (trhd)", also ganz klar DolbyTrueHD.
ABER: Dolby ATMOS (oder DTS:X) ist kein eigenständiges Tonformat.
Die zusätzlichen Objektinformationen, die aus einem TrueHD oder DD+ DolbyATMOS machen verstecken sich dort drin. Deswegen kann auch jeder BluRay Player von 2008/9 DolbyATMOS liefern, obwohl das damals noch gar nicht erfunden war.
Abspielseitig ist das einfach ganz normales DolbyTrueHD. Das ist für den Player vollkommen irrelevant (ich weiß jetzt nicht 100%, ob eine PC Software wie VLC nicht doch irgendwie rauslesen kann, ob sich ATMOS Informationen im Audiostream verstecken - muss ich mal schauen bei Gelegenheit), aber im Prinzip ist es für den VLC wie gesagt irrelevant. Er spielt die TrueHD Spur, und das Ausgabegerät holt sich die ATMOS Daten aus dem Stream raus.

Ah, super erklärt, vielen Dank!

Ein kurze Nachfrage noch: wie verhält sich DTS zu TrueHD?

Wie Straßenbahn zu Omnibus.... 2 verschiedene Codecs, die Dich beide zum Zeil bringen. Was genau meinst Du?

wenn eine Audiospur "nur" DTS hat statt "TrueHD" - in welchen Szenarien wird dies deutlich?

Primär sind das mal 2 Firmen die in Konkurrenz stehen mit dem gleichen Produkt.
Grunsätzlich sind DolbyDigital und DTS Codecs mit verlustbehafteter Komprimierung. Die hochauflösenden Gegenstücke dazu sind DolbyTrueHD und DTS-HD Master, diese sind "verlustfrei" komprimiert. Dann gibt es noch die "Zwischenformate" DolbyDigital+ und DTS-HiRes.
DolbyTrueHD und DTS-HD Master sind also insofern technisch "hochwertiger", als dass sie a) 8 Tonspuren (7.1) beinhalten KÖNNEN anstatt nur 6 (5.1) und b) im Prinzip eine höheren Bitrate beinhalten. Diese Spuren benötigen daher auch wesentlich mehr Speicherplatz.
Das ist auch der Grund, warum auf BluRays/UHDs der großen Major Label oft die englische "Hauptspur" DolbyTrue HD oder DTS-HD MA kodiert ist, und die ganzen Nebensprachen wie deutsch, franz., spanisch usw. nur DD oder DTS 5.1 drauf sind.

DD+ und DTS-HiRes können auch 8 spuren beinhalten, sind aber qualitativ quasi identisch zu DD und DTS. DD+ hat zusätztlich die Möglichkeit, DolbyATMOS zu transportieren, weswegen es bei den Streamingdiensten Einzug gehalten hat (bzw. eine Renaissance erlebt hat - DD+ war jahrelang praktisch tot).

Am Ende sagt das aber alles relativ wenig über die Qualität der Tonspur aus. Diese hängt viel mehr von der reellen Abmischung ab als von irgendwelchen theoretisch erreichbaren Bitraten.

Wenn Du es noch genauer wissen willst - Wikipedia ist Dein Freund.

wow, danke, super erklärt - und nein, wikipedia ist nicht mein Freund, wenn es um Fragen der Praxistauglichkeit geht ^^

Ich nehme DIESES Programm, wenn ich wissen will was genau in einer Mediendatei drin ist. Das zeigt auch, ob eine Tonspur in Atmos ist.

den theoretischen Vorteil von HD Sound (Dolby TrueHD & DTS-HD) im Vergleich zu Standard Sound (Dolby Digital & DTS) hörst du aber auch nur wenn du Lautsprecher im 4-stelligen Preissegment hast. Ansonsten hörst du eher, wie bereits geschrieben, Unterschiede in der Abmischung als in der Komprimierung. HD Tonspuren werden gerne etwas "brachialer" abgemischt, damit auch der Durchschnittsverbraucher einen Unterschied hört.