Mein Vorhaben, realisierbar ?

Technisch kein Problem, aber das (klangliche) Verhältnis Elektronik<->Boxen stimmt nicht.

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

aber das (klangliche) Verhältnis Elektronik<->Boxen stimmt nicht.

Wie meinst du das ?

Der Denon gibt doch den Ton auch über die Vorverstärkerausgöänge kodiert ab ?

Ich denke das es Klanglich keine Probleme gibt wenn
Alle Kabel gleich sind, genau wie die verstärker ?


Mfg
Peter

Heisst:
Die Boxen sind viel zu billig im Vergleich zu den Verstärkern.
Du reizt das klangliche Potential der Elektronik nicht mal im Ansatz aus.

Gruss
Jochen

Moin,

was Jochen damit sagen will ist, dass du deiner Elektronik mit den Lautsprechern in keinster Weise gerecht wirst. Ich würde an deiner Stelle ca. 800-1000€ für den Receiver ausgeben und den Rest für die Lautsprecher. Die zwei Akais, die du bereits hast, kannst du nutzen, aber weitere für die Surroundkanäle bringen dir eigentlich nichts.

@jochen:

Verstehe, wären Vintage 450 und 420 schon besser ?

Sry, ich bin eben Magnat-Fan *g*


Und täte es ein AVR2805 auch ?
Aber 4Am55 bleiben, definitv


Mfg
Peter

Moin,

die Vintage dürfte auf jeden Fall zwei Klassen über der Vector spielen. Warum bist du denn Magnat-Fan? Was hast du denn schon anderes gehört?

stadtbusjack schrieb:

Was hast du denn schon anderes gehört?

JBL Northridge E100, Infinity Alpha50 (hab ich selber mal

gehabt ), Infinity Kappa 8.1, Jbl XTI 60,

Canton LE109, Infinity Gamma (An Mark Levinson Anlage, da

hör selbst ich den Unterschied *gg*) Irgendwelche JmLab

mehr fällt mir derweil ned ein.


Ok, Die Infinity Kappa 8.1 und Gamma sind schon um

welten besser, aber im direkten Vergleich zwischen

JBL Northridge, Infinity Alpha, und Magnat Vector 77,

gefällt mir die Magnat am besten

Das hört sich aber schwer Amerika-lastig an. Ich würde dir empfehlen, mal noch eine Britin anzuhören

stadtbusjack schrieb:

Das hört sich aber schwer Amerika-lastig an. Ich würde dir empfehlen, mal noch eine Britin anzuhören ;)

LOL


Ich glaube nicht das der Klangliche Unterschied so stark
sein kann, und in punkto leisung und lautstärke
sind die magnats definiv am besten.

Außerdem bin ich 16 und noch nicht wirklich auf perfekt
reinen klang aus

Warum willst du denn dann 4000€ ausgeben?

und in punkto leisung und lautstärke sind die magnats definiv am besten.

Das ist definitiv falsch. Erstens haben Lautsprecher keine Leistung und zweitens gibt es da noch erheblich wirkungsgradstärkeres

stadtbusjack schrieb:

Warum willst du denn dann 4000€ ausgeben? Das ist definitiv falsch. Erstens haben Lautsprecher keine Leistung und zweitens gibt es da noch erheblich wirkungsgradstärkeres :D

Mann, du nimmst aber auch alles zu wörtlich !

Ich hab gesagt mein Buget bewegt sich im bereich von 4000€

Nur, DVD-Player (2910, Denon), CD-Player, Tuner,
Sat-Reciver, PlayStation2, Kasettendeck, Kabel ect.
muss ich davon auch noch kaufen können



Ok, Lautsprecher sind belastbar, und der Wirkungsgrad
sagt was über die lautstärke aus (Für Lautstärke kommen
noch 2 PA Speaker !)

Was würdest du mir dann empfehlen das sich im selben
Preissegment wie die Vintage bewegt ?


Mfg
Peter

Ist zwar auch amerikanisch, aber, wenn du auf Pegelorgien stehst, hör dir mal Klipsch an

Ich finds übrigens beachtlich, mit 16 schon 4000€ für ne Anlage zusammen zu haben

stadtbusjack schrieb:

Ist zwar auch amerikanisch, aber, wenn du auf Pegelorgien stehst, hör dir mal Klipsch an

Klipsch ? Die gefallen mir nicht, ich lass mir in punkto
speaker alle möglichkeiten offen, und falls sich meine
Räumlichen Ressourcen mal verbessern sollten kann ich
ja immer noch umsteigen ?


Danke, Ich verzichte auch auf genug um mir das leisten zu
können

ACHT Lautsprechr plus Sub auf 13,8 m² ??!!!

Sollen da Möbel und Personen auch noch drin Platz finden?

Die Hauptfrage ist doch hier:

Was willst du eigentlich?

Wozu denkst du, brauchst du so viele eher mittelmäßige Lautsprecher? Warum nicht weniger, dafür höherwertige?
Gut, du sagst, guter Klang wär dir nicht wichtig. Trotzdem würde ich drauf schauen, dass die Anlage auch klanglich was taugt. Guter Klang und hoher Pegel (falls das das Ziel ist) schließen sich bei einem solchen Budget nicht aus.

Schmeiss deine 4000? nicht einfach beim Fenster raus!

Mit 16 konnte ich von so einer Summe nur träumen, und selbst jetzt habe ich nicht so viel Geld für meine Anlage zur Verfügung.

Du bist noch jung, wenn du älter wirst, können sich die Perspektiven schnell verschieben, das kann schon in 1-2 Jahren passieren bei dir, und dann ärgerst du dich vielleicht darüber, dass du damals so viel Geld für ne Menge nur mittelmäßiger Lautsprecher ausgegeben hast, wo du sicher was besseres haben hättest können.

Ich kann dir nichts konkretes raten, sondern nur zum Denken anregen!

Ich würde mir als 16-Jähriger (und jetzt auch noch) SEHR gut überlegen, was ich mit der Menge Geld mache.


Und noch was zum erzielbaren Pegel: Wenn du beabsichtigst, pro Kanal 2 Lautsprecher zu verwenden und dir dadurch Pegelgewinn erhoffst: So groß ist der nicht! Bei einem normalen Musiksignal geht man davon aus, dass 2 Lautsprecher mit jeweils der gleichen Leistung betrieben (und im gleichen Abstand) gerade mal 3 dB mehr Pegel erzeugen. Das ist nicht so viel, das ist gerade mal gut als Lautstärkeerhöhung hörbar!
3 dB können schon locker Wirkungsgradunterschiede zwischen verschiedenen Lautsprechern haben. Z.B. die schon angesprochenen Klipsch-LS haben recht hohe Wirkungsgrade, was gefällt dir an denen nicht, hast du sie schon gehört?

Vielen Dank für die netten Argumente aber ich hab mich
bereits entschieden, Heute hab ich mir 1 Paar Vintage
Center 6 + 1 Paar Vintage 650 bestellt, 4x 620 kommen
noch und 1 Omega 380





Mfg
Peter

PS, Nein, Klipsch hab ich noch nie gehört, aber vom
Design her gefallen sie mir auch nicht !

herr, vergib ihm...

passen da dann eigentlich MENSCHEN auch noch rein in das zimmerchen?

Hast du da nicht brachiale Akustikprobleme??? Da gibts doch immer weiter Resonanzen, Aufdickungen und Auslöschungen...

stadtbusjack schrieb:

Hast du da nicht brachiale Akustikprobleme??? Da gibts doch immer weiter Resonanzen, Aufdickungen und Auslöschungen...

Mit meiner alten Anlage nicht, ich hoffe das
es sich bei der neuen nicht mehr ändert.

Und weil die Frage war ob noch jemand ins
zimmer passt, hier Bilder meiner
alten Anlage


So hab ich vor knapp 3 Jahren angefangen :
http://img132.exs.cx/img132/6880/DSCN0868.jpg


Und so sah es noch vor 2 Wochen aus, bis mir
der AVR1803 eingegangen ist, da hab ich gleich sämtliches
verkauft und mit neuaufbau begonnen !

http://img132.exs.cx/img132/9536/0101005.jpg

http://img130.exs.cx/img130/8226/DSCN1781.jpg

Peter_W schrieb:

http://img132.exs.cx/img132/9536/0101005.jpg http://img130.exs.cx/img130/8226/DSCN1781.jpg

Ist das dein jetziges aktuelles Equipment?
Habe ich das so richtig verstanden?

MfG

dröhnt bestimmt ganz lustig...

aber heutzutage meinen ja die meisten, dass dröhnen=bass.

Hi,

was möchtest du mit den vielen Lautsprechern eigentlich erreichen?

Hättest dir lieber etwas gescheites gekauft!

MFG Flo

Das war meine Anlage, jetzt hab ich nichts mehr,
ich bau grad meine neue auf.

Warum so viele speaker ?
Wenn es eine bessere möglichkeit gibt um 7.1 zu verwirklichen klär mich bitte auf !



Mfg
Peter

Moin,

die Frage lautet wohl eher "Was willst du mit 7.1?"

stadtbusjack schrieb:

Moin, die Frage lautet wohl eher "Was willst du mit 7.1?" ;)

Warum nicht ?

Weil es in deinem Raum gegenüber herkömmlichem 5.1 keinerlei Vorteile bietet, du also unnötig Geld ausgibst.

Moin,

Gut wenn du magnat fan bist, okay. aber ich würde das geld nicht in so viele boxen bzw. subwoofer investieren weil es auf dem raum keinen sinn macht, ich gehe mal davon aus das du deine anlage die du bis vor 2 wochen noch hattest auch nicht vernünftig in dem raum ausreitzen könnetest, es war bestimmt alles am dröhnen (das ist kein richtiger bass), übersteuert und ich gehe jetzt einfach davon aus das es sich mal auf deutsch gesagt schei**e angehört hat.

ich würde das geld an deiner stelle (für 4000€ kannste dir ja schon ne richtig gute hochwertige anlage hinstellen) in bessere komponenten ivestieren. diese bringen danna uch richtig guten knackigen bass (kannst dir ja auch nochn sub zum dröhnen hinstllen). an pegeln wird es damit auch nicht mangeln.

Anstelle von 7.1 würde ich 5.1 hinstellen, das ist bei dem raum wirklich sinnvoller. wenn du unbedingt noch einen "erschrecker" von hinten ahben willst würde ich 6.1 sagen, da für 7.1 die boxen eh zu eng stehen.

gruß
nakidei

PS: so wie sich das jetzt die ganze zeit anhört willst du nur was zum krach machen, dann stell dir lieber 2 dicke PS Boxen damit kriste in dem raum pegel ohne abwinken.
das ganze ist nicht böse gemeint sondern nur'n tipp.

Hi genau,

warum 7.1 in so einem Raum. Da lässt sich doch nichts vernünftig orten! Wieso nimmst du eigentlich einen AV-Vollverstärker als Vorverstärker und kauft dir keinen richtigen Vorverstärker. Sind die AKAI Amps Endstufen oder Vollverstärker?

Hätte ich nicht gemacht 7.1 in diesem Raum, du versaust dir das natürliche Klangbild.

MFG Flo

Leut, vergesst es. Das haben ich und andere auch schon gesagt. Der Jung ist jung , der hört nicht auf Ältere..

Nach dem "Technisch kein Problem" von MasterJ hat er wohl seine Ohren auf Durchzug gestellt. Das war wohl alles was er wissen wollte.

Ich habs versucht, es nützt nix, alles weitere wäre Energieverschwendung. Ich lehne mich zurück mit der ruhigen Gewissheit, dass ICH keine 4000? in den Sand gesetzt habe.

Damit bin ich raus hier.


edit: Doch noch was: An den Threaderöffner: Man gibt keine Herstellerwebseiten in seinem Profil als seine eigene Homepage aus!

http://img130.exs.cx/img130/8226/DSCN1781.jpg

Geiler Kopfhörer!!!

Ja, ich sehs ein, ich geb euch allen recht, aber jeder
hat einen vogel




Und wer mich kennt weis das ich gerne zur übertreibung neige




Jetzt hab ich schon 3Am55 und einen Denon AVR3300 zuhause
der 4te Am55 und 2805 is am weg



Mfg
Peter

...sorry bin zwar neu hier...

aber bei den Bildern... aehm

ohne Worte...

Ich habe mir mühselig 1.800€ zusammengspart (zugegeben Rest der Knete ging u.a. für Hobby Computer drauf)

Aber die LS...

In welchem Erdteil kann man denn da Musi hören. Da wirst Du doch taub...

Sorry, aber ist das nicht ein wenig übertrieben? <-- Ehrliche Frage.

Viele Grüße

Andy (n00b)

P.S: Kann es mir leider nicht verkneifen, arme Eltern.

Das is "nur" Meine Alte anlage



Arme Eltern ?, Ich bin arm, kanns fast nie ausnutzen,
kommt ned so offt vor das meine eltern+Nachbarn ned da sind





Peter

Und warum dann?

Wenn du es nicht wirklich ausnutzen kannst, was bringt es dann?

Gruß
Jochen