Boxen oder Kopfhörer - Das ist hier die Frage

Autor

Beitrag

The_Gunner
Stammgast

#1 erstellt: 22. Mrz 2006, 23:58

Hallo erstmal,

Also ich beschäftige mich zur Zeit mit der Frage ob ich 5.1 Köpfhörer oder doch eher ein 5.1 Boxenset (z.B. von Teufel) für meinen Game PC kaufen sollte. Es muss einfach billig sein. Kopfhörer sind ja noch billiger als Teufel Boxen. Von Teufel würde mir z.B. das Teufel Concept E Magnum 149 Euro zusagen.

Auf dem Kopfhörer bzw. den Boxen höre ich v.a. Spiele Sound (z.T in 5.1, ältere Spiele aber auch in Stereo). Natürlich höre ich ab und zu auch Internet Radio oder MP3 Stücke. Als Soundkarte habe ich eine Creative Audigy (Kann 5.1). Ist ziemlich alt, werde aber in nährere Zukunft aufrüsten.

Nun meine Fragen:

1. Gibt es 5.1 Kopfhörer, welche auch noch ein Mikrofon (für online Games, z.B. Counter Strike) haben?

2. Sind 5.1 Kopfhörer oder doch z.B. Teufel Conept E Magnum Boxen klanglich und räumlich besser?

3. Gibt es überhaupt 5.1 Kopfhörer, die wirklich auch 5.1 Gefühl erzeugen können?

4. Falls ich mich doch für Boxen entscheiden würde, wie könnte ich das Problem mit dem Mikrofon lösen? Es wäre ja doof, wenn ich 5.1 Boxen hätte und dann noch ein Kopfhörer umschnallen müsste....

Loki@LEV
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mrz 2006, 07:53

1. ja
2. Beides hat Vorteile
3. Angeblich ja. Nicht selber getestet
4. Es gibt Standmikros

Guck dir zum Beispiel mal das Speedlink Medisa USB an.

BigMischa
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mrz 2006, 15:04

also ich habe schon diverse surroundkopfhörer probegehört, unter anderem die legendäre HEARO serie von AKG.
die billigen kopfhörer können meiner meinung nach überhaupt keine räumlichkeit erzeugen, und klingen meist auch nur sehr bescheiden.

die hearo von AKG sind da schon etwas besser, ich denke mal das liegt unter anderem daran, dass die einzelnen signale für die effekte nicht nur von leicht versetzten lautsprechern im kopfhörer kommen, sondern wahrscheinlich auch laufzeittechnisch (oder ein anderer dsp effekt) noch etwas bearbeitet werden.

fazit aber war, dass ich das "mittendrin" gefühl mit bisher keinem kopfhörer so gut erzeugen konnte, wie mit meinem surround LS system.

Loki@LEV
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mrz 2006, 15:30

BigMischa schrieb:

Kling logisch. Aber besser und teurer geht halt immer.
Ich finde, Lautsprecher mit Kopfhörernh zu vergleichen ist irgendwie, wie die legendären Äpfel mit den Birnen zu vergleichen.

BigMischa
Stammgast

#5 erstellt: 23. Mrz 2006, 15:57

es gibt gewisse anwendungsgebiete, da sind kopfhörer den LS durchaus vorzuziehen (unterwegs zum beispiel

).

ein bekannter von mir produziert musik und schwört auf geschlossene kopfhörer. er hat zwar auch einige nahfeldmonitore im studio stehen, aber wenn er für sich alleine abmischt verwendet er meistens kopfhörer.

aber surround, raumklang, (auch wenns nur EAX ist) ist meiner meinung nach nur einer entsprechenden LS aufstellung hinzubekommen.

[Beitrag von BigMischa am 23. Mrz 2006, 15:58 bearbeitet]

Firestorm6X6
Stammgast

#6 erstellt: 23. Mrz 2006, 16:07

Wie siehts denn mit dem Budget aus?
Ich würde dir dann nämlich zum Beispiel den vernünftigen Stereokopfhörer (Beyer, Sennheiser) empfehlen, den du dann an irgendein Dolby Headphone - Gerät anschliesst.
Ich hab meinen HD595 zum Beispiel am KH-Ausgang meines Teac AG-15D surround receivers angeschlossen, und das Gefühl kommt schon wirklich gut rüber!
Kostet dann natürlich auch ein bisschen was... von Kopfhörern die reel mehrere lautsprecher verbauen (wie bsp Medusa) würd ich entschieden abraten... da kommt nur soundbrei raus...