Wieder zum Laien geworden

Autor

Beitrag

Thor-am-felsen
Neuling

#1 erstellt: 21. Mai 2007, 10:11

Hi,

soeben habe ich mich in diesem Forum angemeldet. Eigentlich würde ich mich ungern als HIFI-Laie bezeichnen wollen, doch ein Blick ins Internet lehrt mich eines besseren. Ich habe vor ein paar Tagen eine leckere Grundig-Anlage bekommen, nachdem meine alte Dual-Deutschland-Anlage endgültig - nach 29 Jahren - den Geist aufgegeben hat. Meine neue Anlage weist einen Knopf "Dolby-Surround" auf, mit dem ich als Stereo-Grufti bislang nicht anfangen konnte. Zwar habe ich in diversen Werbebroschüren hier und da was von Dolby-Surround gelesen, jedoch interessierte mich das nicht sonderlich, weil: neue Technologie, die sich ohnehin nicht durchsetzen wird. Nun bin ich also im Besitz eines Knopfs "Dolby-Surround" und muß mich bezüglich dessen Funktion informieren. Was nun "Dolby-Surround" bedeutet, habe ich mir erlesen können. Aber die Umsetzung dieses theoretischen Basiswissens in meiner Wohnung erweist sich doch als prekär. Daher meine Frage, die sicherlich bereits n-mal in diesem Thread gestellt wurde und wohl eher langweilig sein wird. Dennoch hoffe ich, daß ein paar Antworten kommen werden.

Wie müssen die Boxen beschaffen sein, damit ich einen delikaten Dolby-Surround-Effekt erzielen kann. Speziell interessiert mich die Frage, wie die Rear-Boxen und die sog. Subwoofer-Box beschaffen sein müssen. Kann ich da so ein paar Aldi-Boxen aufstellen oder müßten die schon etwas besser sein?

Liebe Grüße
T

[Beitrag von Thor-am-felsen am 21. Mai 2007, 10:23 bearbeitet]

Jacky_Lee
Gesperrt

#2 erstellt: 21. Mai 2007, 10:14

Dolby Digitallautsprecher (also rear usw) haben nur eine Signalbreite von 100-7000hz, mehr nicht,Also einfach zu bewerkstelligen.
Dolby Surround , also 5.1 ? oder noch Quadrofinie? (4 LS)
mach mal n Foto von der ganzen Schose

Denn wenns "nur" Quadro ist sollten die Frontlautsprecher schon ordentlich was können, die Rears halt nur von 100 bis 7000hz

Apalone
Inventar

#3 erstellt: 21. Mai 2007, 12:58

Jacky_Lee schrieb:

Denn wenns "nur" Quadro ist sollten die Frontlautsprecher schon ordentlich was können, die Rears halt nur von 100 bis 7000hz

Rear von Dolby Surround 1 haben in der Tat einen Frquenzumfang v 100 - 7000; nur ist das seit ca. 100 Jahren (!) nicht mehr der Fall...

Die Rear in einem Dolby Digital System übertragen das komplette frequenzspektrum und das auch kanalgetrennt/Stereo, nicht mono wie bei DS 1.

Also ist bereits der Grundig "Dolby Surround" hoffnungslos veraltet!

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 21. Mai 2007, 16:41

Apalone schrieb:

seit ca. 100 Jahren (!)

Net ganz.

Aber veraltet ist es schon deutlich.

Die genaue Bezeichnung der Grundig wäre interessant zu wissen.

Und ob überhaupt Surround angestrebt wird.

Gruss
Jochen

Thor-am-felsen
Neuling

#5 erstellt: 22. Mai 2007, 06:36

Ich habe nun eine Grundig-Anlage der Serie "Fine Arts" M100 bekommen. Wie schon gesagt, diese hat den Knopf "Dolby Surround". Meine Boxen sind eigentlich sehr gut. Die habe ich nun stereomäßig angeschlossen. Die Frage ist, ob ich meine Anlage Surround-technisch umgestalte. Meine Boxen wollte ich ungern hergeben. Daher werde ich die Rear- und Front-Lautsprecher beschaffen müssen. In diversen Prospekten sieht man ja, daß vor allem der sog.. Subwoofer sehr utopistisch anmutet. Ich bin kein Freund von optisch veredelten Anlagen; mir ist es wichtig, daß der Sound stimmt. Ich neige dazu, mal eben zu "Konrad" zu gehen und mir einen ordentlichen Baßlautsprecher zu kaufen.

Allen voran interessiert mich die Frage, was ist der Vorteil der Surround- gegenüber der herkömmlichen Stereo-Technik? Mit einer ordentlichen Stereoanlage bekommt man auch einen netten Raumeffekt hin. Im Moment bin ich der Meinung, daß man bei einer Surround-Anlage 5 schlechte Boxen benötigt, während man bei einer Stereonlage 2 gute Boxen hat.

Grübelnde Grüße
T

LCS_ASZ
Stammgast

#6 erstellt: 22. Mai 2007, 08:22

Nein, es ist eigentlich so dass man bei einer Surroundanlage 5 bis 7 gute Boxen benötigt. Und die bekommt man in der Regel nicht dadurch das man mal eben zu Konrad geht und nen Basslautsprecher kauft.

In deinem speziellen Fall würde ich allerdings sagen, ignorier den Surround-Knopf und bleib bei Stereo. Was sich IMHO bei den meisten CDs sowieso um Klassen besser anhört.

Gruss Lothar

Esel
Stammgast

#7 erstellt: 22. Mai 2007, 08:40

Hallo,
hier meine eigenen Regeln.

1. Für CDs gibt es nur Stereo und das ist auch gut so.

2. 5.1 mit mäßigen Boxen reicht für Film.

3. Für SACD sollten es 5 gleiche Boxen sein.

4. Live-DVDs machen mit 7.1 erst richtig was her.

Quadrophonie hat nur mit 4 gleichen und guten Boxen und einem guten Raum Sinn. Bei quadro hinten kleine zu nehmen hat keinen Sinn.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Mai 2007, 21:23

dolby surround generiert aus einer ganz normalen stereoaufnahme eine surround aufname.

fragt sich natürlich wie die kanäle für die surroundboxen errechnet werden sollen, obwohl es dazu keine informationen auf dem tonträger gibt. entsprechend ist auch der klang.
bei einigen filmen wo sowas berücksichtigt wurde klappt das ganz gut, bei musik.... möglicherweise bei sehr verhallten opern.

etwas neuer ist z.b. dolby digital, da sind dann wirklich 5 oder mehr kanäle (plus subwoofer) getrennt gespeichert. da hast du auch das was du als "wirklichen" surround betrachten würdest.

lohnt sich surround? guckst du gerne actionfilme und spielst am rechner? dann ja.

hörst du gerne klassik und bist bereit zusätzliches geld für tonträger mit surroundspuren auszugeben? dann ja.

möchtest du deine alten cds genießen und guckst nur ab und zu mal nen tatort: nein.

Allen voran interessiert mich die Frage, was ist der Vorteil der Surround- gegenüber der herkömmlichen Stereo-Technik? Mit einer ordentlichen Stereoanlage bekommt man auch einen netten Raumeffekt hin.

der sound der von hinten kommt ist bei stereo reflektionschall. das hat nichts mit der aufnahme zu tun, in den meisten fällen verfärbt er massiv das klangbild.

bei surround kommt von hinten das, was auch von hinten kommen soll. gute aufnahmen sind wirklich beeindruckend. auch das klatschen des publikums von hinten bei einigen live dvds sorgt für mehr dabeisein.

im großen und ganzen finde ich surround bei musik aber nur bei klassik hörenswert. und denk drann: du brauchst neue tonträger.

und gerade im pop oder jazz bereich finde ich viele sacds einfach nur schlecht. da ist mir stereo lieber.

Ich neige dazu, mal eben zu "Konrad" zu gehen und mir einen ordentlichen Baßlautsprecher zu kaufen.

bestell dir lieber was gutes im netz, für knapp 150 sollte sich ein gutes einsteigermodell von heco, canton oder klipsch finden.

gute standboxen kommen bei der musik aber auch ohne aus.