Subsonicfilter zwischen Fronts und Receiver?

Autor

Beitrag

Fabian-1988
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2007, 12:11

Hallo,

schon seit einiger Zeit frag ich mich, warum Receiver einen enorm weiten frequenzbereich (meiner Meinung nach sinnlos, zumindest im Tieftonbereich) bieten, während in vielen Subs ein IMHO sinnvoller Subsonicfilter eingebaut ist.
Problem ist, dass wenn ich bei Filmen die Fronts auf Small stelle, mir "irgendetwas" fehlt, obwohl der Sub ja dann die ganze Arbeit übernimmt, ich bin mit der Einstellung Small einfach bei den Fronts nicht zufrieden.
Jedoch kann man sich vorstellen, dass bei Filmen wie Krieg der Welten, die Fronts bei hohen Pegeln an Ihre Leistungsgreneze kommen, da dort auch extrem viel TIEFSTBass auf die Fronts gelegt wird.
Gibt es eine günstige Möglichkeit diese Freuquenzen (ca. <30HZ) zwischen den Fronts und dem Receiver rauszufiltern?

Gruß
Fabian

Poison_Nuke
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2007, 17:55

dass gerade Krieg der Welten dann nicht so befriedigend ist, kann ich mir gut vorstellen, der Film braucht einiges an Tieftonpower. Selbst meinen Subwoofer bring ich damit ans absolute Limit mit dem Film .... und das hat wirklich was zu bedeuten bei meinem Sub

Aber ein passiver SubSonic für so arg tiefe Frequenzen müsste schon sehr sehr massiv ausfallen, die notwendigen Spulen usw würden dann schon extreme Abmessungen einnehmen und könnten ein recht großes, eigenes Gehäuse verschlingen.
Vorallem da ein Hochpass zweiter oder gar dritter Ordnung nötig ist (je höherwertig der Filter, desto mehr Bauteile braucht man).

fertige dürfte es da wohl kaum geben. Mir zumindest ist nix bekann. Man kann eventuell mal im CarHifi Bereich nachschauen, ob es da fertig zu kaufende Subsonicfilter gibt. Wichtig ist halt, dass sie passiv sind und nicht aktiv (also Anschlüsse fürs Lautsprecherkabel, und keine Cinchbuchsen).

Sinnvoller würde ich da aber eher halten, das Subsystem so zu optimieren, dass es in der Einstellung Small gut klingt, denn dass ist definitiv möglich, erfordert jedoch, dass man min. 2 baugliche Subs verwendet. Im Idealfall sogar 4 baugleiche Subs, für ein wirklich herausragendes Ergebnis

Fabian-1988
Stammgast

#3 erstellt: 10. Aug 2007, 18:33

ja und dann hätte sich das mit dem Thema "günstig" schon wieder erledigt

(zumindest in meinen Augen)

Problem ist auch, dass ich ncoh Body Shaker am LFE betreibe, und je mehr Signale dabei "gemischt" werden, desto unsauberer wird es meiner Meinung nach. Aber dachte mir schon, dass das kein einfaches Unterfangen ist.

Poison_Nuke
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2007, 19:08

naja, wirklich unsauberer sollte es eigentlich nicht werden, auch wenn mehrere Kanäle gemischt werden, zumindest nicht bei einem Receiver mit ordentlichem Bassmanagement und einer normalen/sinnvollen Abmischung.

Bei mir werden immerhing alle 7 Kanäle auf den Sub gemischt samt LFE und da hab ich noch nie erlebt, dass es unsauberer klingt, wie alle LS auf Large ohne Bassumleitung