Dritte identischer Frontlaufsprecher anstatt Center?

+A -A
Autor
Beitrag
koze
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 16. Jul 2010, 01:19
Hallo,

was sind die Vor- u. Nachteile, wenn man bei einem 5.1-System einen dritten Front-LS anstatt eines Centers einsetzt?

Vielen Dank und LG
RocknRollCowboy
Inventar
#2 erstellt: 16. Jul 2010, 04:31
Ein baugleicher dritter Frontlautsprecher als Center ist eigentliche der Idealfall.

Nachteile hat man keine, außer der Größe, die unter oder über dem TV platziert werden muß. Wenn das Aufstellen kein Problem ist, ist alles Bestens.

Schönen Gruß
Georg
nsvrz
Stammgast
#3 erstellt: 16. Jul 2010, 06:56
Eigentlich ist ein Center nur eine Notlösung. Da Unter dem Fernseher nicht viel Platz für einen Hochkantigen Lautsprecher ist (Kompakt- oder Standlautsprecher) wird der Lautsprecher also in die Breite gezogen. Drei Identische Frontlautsprecher ist das beste was man machen kann, 5 Gleiche wären noch optimaler.
beehaa
Gesperrt
#4 erstellt: 16. Jul 2010, 14:24

»EraZeR« schrieb:
Eigentlich ist ein Center nur eine Notlösung. Da Unter dem Fernseher nicht viel Platz für einen Hochkantigen Lautsprecher ist (Kompakt- oder Standlautsprecher)

Ah? Welcher Frequenzband kommt aus dem Center bei DD/DTS denn?


[Beitrag von beehaa am 16. Jul 2010, 14:25 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5 erstellt: 16. Jul 2010, 14:35
Wenn du ihn auf Large stellst der volle Frequenzumfang, d.h. 20 - 20.000 Hz sind möglich.

Wie schon richtig von »EraZeR« erkannt, ist die Bauform von Centern nur eine Notlösung und dem Umstand geschuldet, das man normale Lautsprecher i.d.R. schlecht über/unter dem TV aufstellen kann und dort außerdem i.d.R. nicht sehr viel Platz in der Höhe vorhanden ist.

Der Idealfall sind 5 bzw. 7 identische, baßtüchtige Lautsprecher, die auf Large eingestellt sind.

Grüsse
Roman
koze
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 16. Jul 2010, 17:06
Ihr seid klasse, VIELEN Dank für's Erklären!
Mickey_Mouse
Inventar
#7 erstellt: 16. Jul 2010, 17:58
die Frage ist eben, ob man den dritten LS wirklich ähnlich aufstellen kann wie die anderen beiden Stereo-LS?!?

Stehen die Stereo LS einigermaßen frei, dann sollte die dritte als Center genauso frei stehen. Auch nicht direkt neben einem Rack oder sowas.
Bei üblichen Stand-LS (1m Höhe und aufwärts) dürfte das schon etwas schwierig werden und auch komisch aussehen. Aber wenn man eine kompromisslose Anlage haben möchte...
Wenn es sich allerdings um Kompakt-LS handelt und die drei LS nicht in derselben Höhe aufgestellt werden, dann dreht sich die Sache etwas. Da der Center üblicherweise etwas tiefer liegt, sollte er vertikal etwas schmaler abstrahlen um Reflexionen am Boden/Tisch zu reduzieren, horizontal sollte er allerdings so breit wie möglich strahlen, um alle Zuhörer gleichmäßig zu beschallen. Das ist nun wieder nicht das, worauf die Stereo LS optimiert sind, die sollten lieber nicht ganz so breit strahlen, weil sie üblicherweise dichter an einer Seitenwand stehen.

Unterm Strich kann man nicht pauschal sagen, dass 5 identische LS die Ideal-Lösung sind! Das gilt nur dann, wenn alle 5 LS auch wirklich ideal gestellt werden können! Weicht die Aufstellung eines LS ab (z.B. Center bodennah oder im Rack, Rears direkt an der Wand) dann ist es üblicherweise besser einen speziell hierfür konstruierten LS einzusetzen, statt auf 5 identische zu pochen!
Andregee
Inventar
#8 erstellt: 16. Jul 2010, 20:21
ist es wirklich sinnvoll 5 ls auf large zu stellen?
aufstellungsbedingt ist es doch sinnvoller diese für heimkino zu trennen und einen sub mitlaufen zu lassen damit man nicht aufstellungsbedingt unterschiedliche basspegel der einzelnen ls ertragen muß.
Mickey_Mouse
Inventar
#9 erstellt: 16. Jul 2010, 20:53
mein AVR kann mit jedem einzelnen LS Raummoden aktiv bekämpfen, da macht es schon Sinn, die alle auf Large laufen zu lassen (naja, alles was wirklich unter 50Hz kommt).
beehaa
Gesperrt
#10 erstellt: 16. Jul 2010, 22:35

Mickey_Mouse schrieb:
Unterm Strich kann man nicht pauschal sagen, dass 5 identische LS die Ideal-Lösung sind! Das gilt nur dann, wenn alle 5 LS auch wirklich ideal gestellt werden können!

Bingo. "Ideal" alle 5 Lautsprecher gleich gilt nach THX oder ITU-R BS NUR, wenn auch die Aufstellung "ideal" ist. Hat man das nicht, gilt garnichts

Sonst belügt man sich ohne ausgefeilte AVRs nur selbst und hat schlechteres Ergebnis als Leute die sich als Center einen "Fachidioten" hinstellen, der eben dafür ausgelegt ist ein sehr gutes Ergebnis nicht bei einer THX-Aufstellung zu bringen.


[Beitrag von beehaa am 16. Jul 2010, 22:54 bearbeitet]
DerKurt
Stammgast
#11 erstellt: 16. Jul 2010, 23:55

beehaa schrieb:
Bingo. "Ideal" alle 5 Lautsprecher gleich gilt nach THX oder ITU-R BS NUR, wenn auch die Aufstellung "ideal" ist. Hat man das nicht, gilt garnichts


Ich besaß bisher mehrere 5.1 Systeme der Einstiegs-/Mittelklasse (Heco Victa, Theater 2, Elac Linie 6) und kann behaupten, dass der Center trotz halbwegs gleicher Bestückung IMMER deutlich anders geklungen hat als die restlichen Lautsprecher.

Am PC hängen dagegen 5 gleiche Magnat Monitor 110 und siehe da: der Klang ist homogen...


Passat schrieb:
Der Idealfall sind 5 bzw. 7 identische, baßtüchtige Lautsprecher, die auf Large eingestellt sind.
beehaa
Gesperrt
#12 erstellt: 17. Jul 2010, 00:42
1.
Wenn man den Center nicht auf Large stellt, sollte da eh nicht nur die Sprache durch? Oder die Weiche macht auch schon die Vorarbeit? Wie anders kann das klingen?

2.
Werden Sets nicht irgendwie abgestimmt, damit es eben halbwegs homogen klingt?

(Das sind keine Zweiflerfragen. Suche wie immer nur guten Input.)


[Beitrag von beehaa am 17. Jul 2010, 00:43 bearbeitet]
DerKurt
Stammgast
#13 erstellt: 17. Jul 2010, 01:24
Ich zitiere mal:

Passat schrieb:
Wie schon richtig von »EraZeR« erkannt, ist die Bauform von Centern nur eine Notlösung und dem Umstand geschuldet, das man normale Lautsprecher i.d.R. schlecht über/unter dem TV aufstellen kann und dort außerdem i.d.R. nicht sehr viel Platz in der Höhe vorhanden ist.


Besonders gut hört man die Unterschiede beim Einpegeln der Lautsprecher (Rauschen des Receivers).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Die dritte Dimension
oelsinus am 23.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2011  –  50 Beiträge
2x Center anstatt 2x Surround-LS?
FreddieMercury am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2011  –  18 Beiträge
Dolby 5.0 anstatt 5.1
GAGIautomotive am 10.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  5 Beiträge
Aufstellung 5.2 (anstatt 7.1)
skynet_com am 10.11.2012  –  Letzte Antwort am 11.11.2012  –  8 Beiträge
1oder2 Subs hinten anstatt vorne
Heim_kino am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  12 Beiträge
Nach langer Abwesenheit geht es jetzt in die dritte Ebene
Ozmog am 20.06.2019  –  Letzte Antwort am 21.06.2019  –  6 Beiträge
welche homecinema anlage anstatt von bose
REXkruemmel am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  4 Beiträge
Sourroundlautsprecher auf Regal anstatt mit Wandhalterung?
Kulli86 am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.12.2013  –  5 Beiträge
2.0 Input anstatt 5.1 vom PC
ESH259 am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 05.11.2014  –  10 Beiträge
Standlautsprecher liegend als Center?
worf666 am 09.09.2022  –  Letzte Antwort am 12.09.2022  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.569

Hersteller in diesem Thread Widget schließen