Receiver für 500€

Hallo!

Wenn du einen AVR willst der richtig gut in Stereo ist,müßtest du dein Budget mehr als verdoppeln-und selbst dann ist es immer noch fraglich ob er richtig gut ist.

Ich selber bin von Sourround auf Stereo umgestiegen,weil die AVRs mit den Stereo Amps oder Stereo Receivern nicht mithalten können.

Bei Heco z.b. solltest du dir mal ein paar AVRs mit den LS anhören und dann mußt du selber rausfinden was dir am besten gefällt-anders geht es im Endeffekt nicht!

Ich denke mal nur an den hier!
Pioneer VSx 1015

http://www.pioneer.d...&taxonomy_id=367-395

Der Preis liegt im Moment so bei 500€-nach den preisen der Homepage mußt du nicht gehn.
Den Pio würde ich dir z.b.für Heco empfehlen-aber es kommt natürlich drauf an was du nimmst von Heco!

Dann gäbe es noch die Yamahaserie RX-V 557/657/757

Das sind so die AVRs in deiner Preislage!

Dauzi schrieb:

Dann gäbe es noch die Yamahaserie RX-V 557/657/757 Das sind so die AVRs in deiner Preislage!

Hallo,

nicht zu vergessen der Denon 2106. Solltest Du auf jeden Fall mal im Vergleich zu den Yamahas hören - gerade im Stereobetrieb mit Bi-Amping.

Außerdem noch ein Tipp: die oben genannten Yamahahs werden in Kürze ersetzt durch die Typen 559 und 659 (759 gibt es wohl nicht). Also entweder noch etwas warten - oder die 557/657/757 als Auslauf zum günstigeren (?) Preis.

500€? Da kommt dann auch der größte Kenwood in Frage. 9090D.

Wie Du in meiner Sig siehts, habe ich mir den auch gekauft. Bin rundum zufrieden, auch im Stereobetrieb.

Was Dauzi schrieb ist zwar grundsätzlich nicht falsch, aber hier sollte man doch auf dem Teppich bleiben. Ich kann wirklich nicht sagen, dass mein Kenni oder ein Denon 2106 schlecht klingen würden im Stereobetrieb.
Und dass man für 1.000€ immer noch keinen guten Klang bei Stereo bekommt ist, mit Verlaub, Schwachsinn.
Klar, ein Stereo-Amp für 1.000 klingt wahrscheinlich noch besser, aber für 1.000 bekommst man schon wirklich ordenltiche AVRs, die auch Stereo durchaus gut können.

Also, bruno, lass Dich davon nicht verunsichern. Die AVRs können auch Stereo nur können sie eben nicht mit gleich teuren reinen Stereo-Amps mithalten.
Aber das ist eigentlich eine recht banale Erkenntnis.

Luke schrieb:

Und dass man für 1.000€ immer noch keinen guten Klang bei Stereo bekommt ist, mit Verlaub, Schwachsinn.

Ich habe außerdem AVRs in der Preisklasse vorgeschlagen-das hätte ich ja nicht gemacht wenn man damit nicht einigermaßen Musik hören könnte.

Warum betreiben denn viele ihren AVR zusätzlich mit einem Stereo Amp-weil sie zufrieden sind mit dem Stereoklang vom AVR-wohl eher nicht!
Also ist das kein Schwachsinn!

Bruno ist offensichtlich ein Einsteiger, oder?

Wie würdest Du nun Leute einordnen, die neben ihrem 1.000€-AVR zusätzlich einen 1.000€-Stereo-Amp stehen haben, weil ihnen der AVR zu schlecht klingt?

Also ehrlich, Bruno kann mit Deiner Aussage, meiner Meinung nach, nichts anfangen. Das verwirrt nur.

Da gebe ich dir recht,aber ich habe ja auch nicht gesagt das er sich einen teuren AVR kaufen soll oder muß,sondern nur wie es wirklich aussieht.

Du selber weist es doch auch das man aus einem AVR nicht das rausbekommt was ein Stereoamp bringt.

Ich wollte das nur zur Sprache bringen,damit es hinterher nicht heißt:Man hätte mir sagen können das es bessere Stereoqualität gibt für mehr Geld-grade wenn jemand mit dem AVR auch Musik hören möchte!

Also-Nichts für ungut

Dauzi schrieb:

Da gebe ich dir recht,aber ich habe ja auch nicht gesagt das er sich einen teuren AVR kaufen soll oder muß,sondern nur wie es wirklich aussieht. Du selber weist es doch auch das man aus einem AVR nicht das rausbekommt was ein Stereoamp bringt. Ich wollte das nur zur Sprache bringen,damit es hinterher nicht heißt:Man hätte mir sagen können das es bessere Stereoqualität gibt für mehr Geld-grade wenn jemand mit dem AVR auch Musik hören möchte! Also-Nichts für ungut ;)

Da muss ich Dir schon recht geben, man sollte es nicht unter den Tisch kehren.
Ob ein "Einsteiger" die eher durchschnittliche Stereoqualität eines 500 EUR AVRs bemägeln würde, wage ich allerdings zu bezweifeln.

Ich würde von vorneherein überlegen ob ich den Platz für einen Leistungsverstärker/Endstufe ZUSÄTZLICH habe, dann tut es mit Sicherheit auch ein günstiger AVR mit Pre-Out, das sollte jeder 500 EUR Receiver haben. Wenn der Klang nicht reicht - nen vernünftigen Amp dran und gut ist.

Möchte ich aus welchen Gründen auch immer (Platz war mein Argument) lieber eine All-in-One Lösung haben dann würde ich mich nach einem AVR der Oberliga (ab ca. 1000 EUR) umschauen. Wenn ich bereit bin ein Vorjahresmodell oder ein Gebrauchtgerät zu kaufen dann bekommt man sogar schon für 500 EUR richtig gut klingende (in jedem Modus) AV-Receiver.

Ich denke da an die älteren Yamaha/Denon Boliden, die haben aber meist nicht die neuen Decoder (PLIIx etc.).

Auch an einem Denon 2805/3805 oder der RX-V1500/2500 von Yamaha gibt es eigentlich nix auszusetzen. Und diese Geräte liegen je nach Typ neu oder gebraucht zwischen 500 und 800 EUR...
Bei anderen Herstellern kenne ich mich nicht so aus, haben aber sicher auch tolle Auslaufmodelle.

Man hat die Qual der Wahl...