Lohnt sich ein Neukauf?

Autor

Beitrag

dj-mib
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mrz 2006, 13:44

Hallo Leutz.
Nachdem ich mein Auto nun ein bisschen Aufgemotzt habe geht es nun im trauten Heim weiter.

Ich habe mir schon das "neue" Teufel Theater 2 bestellt (5.1 Cinema )
7.1 lässt sich Raumbedingt nur schlecht realisieren, da mir auf der rechten Seite eine Wand fehlt und ich den Lautsprecher nicht einfach so in den Raum stellen möchte. Alle anderen Kabel sind schon unterputz verlegt und ich möchte nicht nochmal die Wände aufstemmen. :-)

Zurzeit besitze ich einen Yamaha RX-V420. Hauptsächlich zum Fernsehen/DVD schauen, häufig aber auch Musik. (ja, ich weiss, dass die Dipole hinten für den Musikgenuss nicht optimal sind :-))

Nun meine Frage:

Lohnt sich der Kauf eines neuen AV-Receivers.
Mir schwebt Yamaha RX-V757 oder RX-V2600 vor (wobei der 2600 mit gut 1000€ doch ein bisschen teuer ist)

Geräte mit HDMI eingang besitze ich zurzeit nicht. In 1 bis 2 Jahren werde ich vermutlich einen Plasma Fernseher kaufen.

Folgende Geräte gefallen mir eigentlich ganz gut:

Yamaha RX-V757 (ca 420,-)
Pioneer VSX-1015 (ca 480,-)
Denon AVR-2106 (ca 420,-)
Marantz SR-7500 (ca 700,-)
Yamaha RX-V2600 (ca 1050,-)

Welchen würdet ihr mir denn empfehlen!? Muss nicht zwingend aus der Liste sein. Eigentlich mächte ich auch nicht unbedingt mehr als 500-600Euro ausgeben. Der Yammi 2600 ist halt nur interessant weil er gleich HDMI unterstützt.

HannesV
Inventar

#2 erstellt: 21. Mrz 2006, 14:13

Wenn Du HDMI willst und nicht über 1000€ für den RX V2600 ausgeben willst, dann nimm doch den RX V1600.

http://www.idealo.de...x-v-1600-yamaha.html

Kostet zwar auch ein stolzes Sümmchen, aber wenigstens nicht über 1000€.

Der 1600 wäre in dieser Runde auch gleich mein favorit.

dj-mib
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Mrz 2006, 10:28

ach man, ist das schwierig,
aber wenn ich 800,- Euro für den 1600er ausgeben soll, dann nehm ich gleich für 200 mehr den 2600 :-)

Viel eher würde mich interessieren ob mein alter Yamaha nicht erstmal ausreicht.

HannesV
Inventar

#4 erstellt: 22. Mrz 2006, 10:47

dj-mib schrieb:

ach man, ist das schwierig,

Ja.

aber wenn ich 800,- Euro für den 1600er ausgeben soll, dann nehm ich gleich für 200 mehr den 2600 :-)

Wenn Du den Skaler des RX V2600 nutzen kannst, dann würde ich sagen, dass es sich lohnt. Der Skaler ist eigentlich der Hauptunterschied.

Viel eher würde mich interessieren ob mein alter Yamaha nicht erstmal ausreicht.

Das kannst Du am besten herausfinden, in dem Du zu einem Händler gehst und einen neuen AV-Receiver mit nach Hause nimmst und an Deinen Ls anschliest.

Möhrenmanni
Stammgast

#5 erstellt: 29. Mrz 2006, 17:43

Hallo,

ich würde mir im mom keinen neuen A/V Receiver kaufen. Der HDMI Anschluss ist in einem Monat veraltet, da das neue HDMI 1.3 erst in ein paar Monaten in neue Receiver eingebaut wird. Auch werden die neuen Tonformate für HDTV noch nicht unterstützt, also ist mein Rat:

Warte noch ein paar Monate, bis du wirklich ein Gerät auf dem neuesten Stand hast.

Gruß
Möhrenmanni

hifi-linsi
Inventar

#6 erstellt: 30. Mrz 2006, 09:28

Schließe doch Deinen alten Yammi erst mal an das Teufel Set an.
Dann hol dir mal einen neuen Receiver mit Einmessystem.
Hab ich auch so gemacht und blieb gleich beim ersten richtigen Receiver dem Pioneer 1015 hängen. Erstensmal war er um Klassen besser wie mein Harman 5000 sowie ein 514 von Pioneer.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist einfach sehr gut. HDMI geht bei mir über einen Umschalter direkt an den Beamer.