Kenwood KRF-X9090D oder Yamaha RX-V757

Autor

Beitrag

Thunderlein
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Apr 2006, 00:53

Guten Morgen,
ich habe vor mir ein Heimkinosystem/Musikanlage zu kaufen. Nachdem ich mich im Inet mal ein wenig umgesehen habe, ging ich also in die Stadt, um mich etwas vom Klang zu überzeugen bzw auch Empfehlungen und Informationen einzusammeln.

In denen ersten beiden größeren Elektrofachgeschäften riet man mir zu einem Harman-Kardon-System, welches im Heimkinobetrieb auch exzellent sein sollte. Nach einem kurzen Blick auf die beiligenden Boxen des Sets wußte ich selbst als Newbie: Die kleinen Bose von meinen Eltern haben zwar Bums - aber die Teile? Nie im Leben. Also weitergestiefelt, bis ich zu einem weiteren größeren Laden kam. Sehr gute Beratung, dieser empfahl mir auch ein System zusammen zu stellen, da es für meine Anforderungen das Beste wäre.

1. Heimkino? Ja...(vorerst nicht so wichtig)
2. Stereo? Ja...
3. Musikrichtung? Hardstyle/Trance/Techno, aber auch Tote Hosen etc. (also ruhiger)
4. Raumgröße? zZ ca 20-25qm, im August Umzug - je nachdem ob WG oder Wohnung größer oder kleiner
5. Budget? ~ 1000 +-100
6. Verkabelung? PC, Fernseher, DVD-Player, CD-Player

Nun habe ich diese 2 Modelle in meine engere Auswahl genommen.

- Kenwood KRF-X9090D
- Yamaha RX-V757

Dazu (vorerst) folgende LS:
- Canton LE 109 (Standlautsprecher)
- Yamaha YST-SW 515 (Subwoofer)

Damit komme ich auf ca 1k Euro. Die 2 Rear + Center würden dann in einem halben Jahr dazu kommen. Mir geht es darum, dass ich vernünftig Musik/Kino hören/schauen kann und eine Anschaffung für die nächsten Jahre habe, wie man es "früher" von einer reinen HiFi-Anlage erwartete.

Wäre nett, wenn mir jemand Tipps geben könnte.

Dankend im Voraus,
Thunder

[Edit]Hat jemand Erfahrung mit dem HiFi-Geschäft Hirsch & Ille?

[Beitrag von Thunderlein am 20. Apr 2006, 16:43 bearbeitet]

T8Force
Inventar

#2 erstellt: 20. Apr 2006, 10:01

Hi,

also von einer Komposition von Yamaha und Canton kann ich dir nur abraten. Sie sind beide sehr hell abgestimmt und klingen nur zu Anfangs. Sie fangen aber schnell an zu nerven und bilden zu spitze Höhen.

Wie es da mit dem Kenwood aussieht, kann ich dir nicht sagen, da ich die Marke nicht besonders mag und kein Interesse hatte sie bisher zu hören.

Alles in Allem ist deine Überlegung aber sehr vernünftig und auch ratsam. Ich würde mir an deiner Stelle mal diverse Lautsprecher anhören. Hat der letzte Laden denn irgendetwas aus diesem Ratschlag ergeben? Konntest du dir da einiges anhören?

Warum willst du einen Subwoofer bei Stereo dabei haben? 2 ordentliche Standlautsprecher, wie ca. die Canton bringen schon genug schub. Der Sub ist imho nur im Surroundbetrieb notwenig.

Hirsch und Ille ist ein Laden, den viele hier empfehlen und auch gute Erfahrungen gemacht haben. Die Preise sind manchmal wirklich Top!

Gruß
Robert

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Apr 2006, 10:06

Hmm, ja, wenn du die Option auf Heimkino offen halten möchtest, wäre eine Anschaffung von einem Mehrkanalgerät sinnvoll, sehe ich auch so.
Da würde ich dann am ehesten zum Yamaha greifen, denn Kenwood gefällt mir im Allgemeinen nicht sonderlich, wobei ich da nicht einmal wirklich beschreiben kann warum nicht...

Allerdings müsste man sich die Kombination mal anhören mit dem Yamaha und den Cantons. Mein Kollege nutzt den 650er mit Canton LE 107 (glaub ich waren das) und das klingt schon recht höhenbetont. Er nimmt die Höhen da mit 2-3dB raus, was ich nachvollziehen kann.
Sonst würde ich persönlich dir nochmal Pioneer und Denon an's Herz legen, vielleicht findest du da auch noch für dich interessante Geräte.

Hirsch und Ille sind für mich ein sehr lobenswerter Laden. Sehr schnelle Lieferung bei Bestellung, gute Abwicklung und gute Preise.

Toni78
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Apr 2006, 10:09

T8Force schrieb:

Alles in allem: Zustimmung!

Aber diese sehr helle Abstimmung der Cantons ist m.M. bei der Ergo Reihe nicht so ausgeprägt wie bei den LEs...hier kann auch Yamaha mit Canton Spass machen (aus eigener Erfahrung) die Ergos kosten aber auch ein wenig mehr.

Ansonsten lass ich in einem Test das der Kennwood einen recht kraftvollen Klang hat, weniger detailiert und präzise aber druckvoll - also wäre er evtl. doch ein guter Partner wenns den die LE sein sollen. Auch in Verbindung mit der genannten Musik könnte ich mir das gut vorstellen.

Ansonsten ist der Yamaha auch ein gutes Gerät, nur müsste man mal selber hören wie der sich mit den LE macht. Oder eben ein anderes Lautsprecherset zu Gemüte führen. Wie wäre es z.B. mit Nubert?

Micha_321
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Apr 2006, 10:19

hallo!

wie bereits erwähnt passen pioneer und die LE's ganz gut zusammen. einfach mal anhören.

Micha

chris57518
Inventar

#6 erstellt: 20. Apr 2006, 11:19

Ich habe reichlich Yamaha hinter mir, zuletzt spielte ein Pioneer AX3 an den Nuberts - das alles hat mich nicht besonders glücklich gemacht. Mit der Anschaffung des Kenwood 9090 bin ich sehr zufrieden, insgesamt ein runder Klang und für mich ausreichend differenziert genug. Nubert und Kenwood in Kombination kann ich nur empfehlen, Nubert und Yamaha in Kombination fand ich nicht so berauschend, Nubert und Pioneer ist sicherlich in Ordnung, wenn man einen sehr differenzierten Klang mag. Kenwood und Nubert hingegen ist einfach runder, vollständiger und weniger analytisch. Geschmackssache, weshalb ich Probehören sehr empfehle.

Thunderlein
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Apr 2006, 14:51

Subwoofer daher, da ich mir wirklich die Option auf Surround offen halten möchte, schließlich würden mich die 2 Rear + Center (nur) 300 Euro mehr kosten, welche ich aber derzeit nicht ausgeben möchte/kann. Außerdem machts in der Zwischenzeit noch bissl mehr Bums *g*

Das letzte Geschäft hat mir sehr weiter geholfen, ich konnte zwar nur einen etwas schächeren Denon & Yamaha testen, da sowohl der Kenwood als auch 757 nicht dort standen, aber der Sound war für einen Laien schon sehr gelungen. Das Problem ist leider wirklich, dass Kenwoodprodukte nur noch in wenigen Geschäften angeboten werden und somit kaum testbar sind. Und in dem einen Geschäft war der Yamaha, aber keine Canton -.- Von denen Boxen habe ich eigentlich einen guten Eindruck - wie sie nun mit dem Receiver und in meinem Zimmer klingen weiß ich leider nicht. Andernfalls muss ich es eben einfach mal wagen und alles bestellen (ev. kann ich parallel noch den Yamaha ausleihen, dann wäre ein direkter Vergleich möglich)- zurückschicken kann ich immer noch.

Ich bedanke mich schonmal für die bisherigen Kritiken und Informationen, hoffe da kommen noch ein paar dazu

P.s.: Schaue heute nochmal nach einem Pioneer

Thunder

[Edit]Nubert´s liegen leider nicht in meinem Budget^^

[Beitrag von Thunderlein am 20. Apr 2006, 16:07 bearbeitet]

T8Force
Inventar

#8 erstellt: 20. Apr 2006, 14:58

Wenn du den Sub ersteinmal hauptsächlich für Musik nutzen möchtest, musst du dich danach auch orientieren. Es gibt Subs die spielen tief und schwer und es gibt spritzigere, welche für Musik eher geeignet sind.

Meiner ist eher für Filme gedacht, aber um ehrlich zu sein, vermisse ich auch keinen Bass bei Musik und ich habe schon hohe Ansprüche.

Gruß
Robert

opa38
Inventar

#9 erstellt: 20. Apr 2006, 19:41

Der Kenni 9090 ist auf jeden Fall zu empfehlen. Ein tolles Gerät vom Klang sowie von der Optik her.
Kenwood ist gerade mit dem neuen 9090 ein großer Wurf gelungen, der auch auf areadvd bestätigt wird.

Yamaha war noch nie mein Fall.Sie klingen nach meinem subjektiven Eindrücken eher dünn.
Zudem zähle ich Yamaha eher zu den Volumenherstellern.
Als Liebhaber silbener geräte wird man bei Yamaha auch nicht fündig.
Sie gehen halt mit "titan" ihren eigenen Weg.

Kenwood erscheint mir exklusiver, gerade weil sie eben nicht in jedem 08/15 Laden zu finden sind.

Trotz alledem wird man um ein ausgiebiges Probehören nicht drummrumm kommen.( am besten in den eigenen 4 Wänden)
Also, online bestellen und entscheiden.

gruss oppa

chris57518
Inventar

#10 erstellt: 20. Apr 2006, 21:17

Naja, in Surround habe ich bislang nichts Besseres als Yamaha gehört, aber ich möchte eben auch in Stereo einen erträglichen und v.a. substanzreichen Klang, und das leistet z.B. der Kenwood 9090 sehr gut. Hinzu kommt, dass mir die Surroundqualität auch gut gefällt, es ist nicht Yamaha, aber schon recht nah dran.

Toni78
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Apr 2006, 21:18

opa38 schrieb:

Kenwood erscheint mir exklusiver, gerade weil sie eben nicht in jedem 08/15 Laden zu finden sind.
gruss oppa

Das der Kenwood ein tolles Gerät ist würde ich nicht abstreiten, besonders im Hinblick auf den Preis sicherlich ein seeehr interessantes Gerät und der 9090 sieht dazu auch noch gut aus (endlich mal mit Klappe).

Aber Kenwood ist mir noch aus den 90er Jahren als Massenhersteller bekannt, also in etwa so exclusiv wie Technics (wobei Technics zumindest versuchte auch im "High End" Fuss zu fassen).
Mittlerweile bauen die Geräte bis max obere Mittelklasse, also da wo es bei Yamaha z.B. erst "ernst" wird. Will ich ein Gerät der Oberklasse/Spitzenklasse haben müsste ich mich eher bei Yamaha als bei Kennwood umschauen. Soviel zur Exclusivität. Und übrigens stehen die Kenwoods hier bei Red Zack neben allen anderen Marken.

Was ist eigentlich mit Sony los? War doch früher auch mal Marktführer? Haben die bei HK den Anschluss verpasst?

Thunderlein
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Apr 2006, 09:38

Endspurt - zu was ratet ihr mir?

Thunder

Toni78
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 21. Apr 2006, 09:41

Thunderlein schrieb:

Endspurt - zu was ratet ihr mir?

Thunder

Obwohl ich eigentlich von Yamaha begeistert bin - in dem Fall würde ich zum Kenwood greifen. Er sieht besser aus, ist moderner und würde m.M. besser mit den Canton LE harmonieren.

T8Force
Inventar

#14 erstellt: 21. Apr 2006, 09:42

Wenn du bei Canton bleiben willst, empfehle ich die Finger vom Yamaha zu lassen. Klasse Gerät. Hab ja selbst Einen

Was hast du dir denn jetzt angehört und angeguckt?

Gruß
Robert

Thunderlein
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 21. Apr 2006, 10:23

Von beiden bisher nur den Yamaha mit den Canton, geht, könnte aber bissl besser sein. Den Kenwood konnte ich bisher nicht finden. Möglich wäre eben noch die Canton+Kenwood zu bestellen, gleichzeitig den Yamaha irgendwo ausleihen (wenn man mit Geld wedelt sollte das Möglich sein *g*) und dann eben wirklich vor ort beide testen.

Thunder

T8Force
Inventar

#16 erstellt: 21. Apr 2006, 10:42

Ich denke, wenn du eher unzufrieden bist, solltest du bei den Lautsprechern differenzieren und nicht beim AVR. Da machen sich größere Unterschiede bemerkbar. Ich würde an deiner Stelle wirklich einfach mal verschiedene Lautsprecher hören!

Nubert, Wharfedale, KEF, B&W

ect...

Monitor Audio ist auch noch nett

Gruß
Robert

chris57518
Inventar

#17 erstellt: 21. Apr 2006, 11:23

Dem schließe ich mich mal an. Wenn du es eher etwas linearer und differenzierter magst, ist Nubert eine gute Wahl, soll es rund und "knuffig" sein, empfehle ich Wharfedale. Allerdings sollte man hier dann auch auf den passenden Receiver achten, Kenwood macht Nubert spürbar runder, an Wharfedale könnte es schon zu rund werden. Du kommst ums Probehören nicht herum.

T8Force
Inventar

#18 erstellt: 21. Apr 2006, 11:28

chris57518 schrieb:

... soll es rund und "knuffig" sein, empfehle ich Wharfedale.

"knuffig" ist ja vielleicht mal ein klasse Wort. Wenn ich zu Hause sitze und mir ein CD anhöre, versuche ich des öffteren Wörter zu finden um den klasse sound zu umschreiben, aber "knuffig" ist mir noch nie eingefallen. Ich werde das heute Abend direkt mal ausprobieren!

Gruß
Robert

chris57518
Inventar

#19 erstellt: 21. Apr 2006, 11:32

Schon klar, aber irgendwie trifft das für meinen Begriff den Klang der Wharfedale, ich habe die Diamond 8.2 zur Schreibtischbeschallung, betrieben von einem Sony-Receiver, das zusammen klingt halt ... knuffig, gefällig, rund, schlichtweg angenehm und eben nicht ... wie viele andere Kombis ... anstrengend. Wenn sich alles klanglich zu sehr auflöst, dann mag ich das weniger. Am besten gefällt mir eine Balance aus noch hörbarer Übersichtlichkeit und knuffigem Rundklang:).

T8Force
Inventar

#20 erstellt: 21. Apr 2006, 11:36

Sehr nette Umschreibung

Sehe das genauso, obwohl es mir wirklich schwerfällt meine 9.5er als knuffig zu bezeichnen. Ich muss aber einfach daran denken, dass du das Klangbild meinst und nicht die Optik

Gruß
Robert

back to topic

chris57518
Inventar

#21 erstellt: 21. Apr 2006, 11:37

Und das Topic war, dass der anfragende Mensch jetzt mal probehören gehen soll:).

T8Force
Inventar

#22 erstellt: 21. Apr 2006, 11:43

chris57518 schrieb:

Und das Topic war, dass der anfragende Mensch jetzt mal probehören gehen soll:).

Wenn ich deinen Satz richtig verstehe, meinte ich vielmehr, dass meine Äußerungen "off topik" waren.

Was das Probehören angeht, so stimme ich dir 100%ig zu, aber das hatte ich ja schon ziemlich zu Anfang schon geraten. Viele kaufen blind und sind dann nach einer Zeit unzufrieden. Naja, selbst Schuld

Gruß
Robert

purevision
Stammgast

#23 erstellt: 22. Apr 2006, 12:49

hallo thunder,

so ganz kann ich mich meinen vorrednern nicht anschliessen.
das canton und yamaha nicht zusammenpassen ist noch ein vorurteil aus alten zeiten als canton noch den "taunussound" gepflegt hat und die yamahas noch sehr hell abgestimmt waren. das ist schon lange nicht mehr so.
die aktuellen denons sind z.b. wesentlich heller als die aktuellen yamahas. ich habe z.b. mal den denon a11 im blindtest mit 2 freunden gegen den yammi 2600 im reinen stereobetrieb verglichen an klipsch-boxen und fand den yammi eine klasse besser, mir gefällt allerdings dieser superanalytische hohe klang nicht so gut, das sehen viele vielleicht anders.
ich hatte 2 jahre den yamaha 530 an canton le und war super zufrieden.
wenn ich noch einen dritten reciever ins rennen schmeissen darf würde ich dir den nagelneuen yamaha rx-v659 empfehlen, uvp 550€, den gibt es momentan für supergünstige 418€ bei electronic4you.net, hab ihn letzte woche bekommen und bin einfach nur begeistert, im juni kommt noch eine i-pod dockingstation welche billiger ist als die lösungen von denon oder onkyo.

grüße

T8Force
Inventar

#24 erstellt: 22. Apr 2006, 18:10

purevision schrieb:

... nagelneuen yamaha rx-v659 empfehlen, uvp 550€, den gibt es momentan für supergünstige 418€ bei electronic4you.net, hab ihn letzte woche bekommen und bin einfach nur begeistert, im juni kommt noch eine i-pod dockingstation welche billiger ist als die lösungen von denon oder onkyo.

grüße

Man könnte dann aber auch einfach zum 657 greifen. Denn den bekommt man momentan richtig günstig. Der einzige Unterschied ist schließlich der apple-Vorteil.

Gruß
Robert

P.S.: Bin auch Yamaha Fan. Mir habe die Canton LE, aber überhaupt nicht am Yamaha 757 gefallen. Aber das einzige was man mal wieder daraus schließen kann, ist das man selbst die Erfahrungen machen soll.

Bestdidofan
Inventar

#25 erstellt: 22. Apr 2006, 19:28

Hallo Thunderlein!

Ich habe den KRF-X9080D (Vorgänger vom 9090) und daran sind die LE109 angeschlossen.
Ich bin mit der Kombination sehr zufrieden!

Aber wie schon so oft erwähnt, Probehören ist ein muss!
Also viel Spaß dabei.

Schöne Grüße aus Hamburg

Toni78
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 24. Apr 2006, 18:08

Hast Du den Test schon gelesen?

http://www.hifi-regler.de/kenwood/kenwood-krf-x9090d_1.php

Klar ist Probehören Pflicht, aber nach dem Test wäre meine Entscheidung ziemlich eindeutig.

T8Force
Inventar

#27 erstellt: 24. Apr 2006, 18:53

Sorry, aber Tests sind eine Orientierungshilfe! Wer nach Tests kauft ist selber Schuld, wenn er danach nicht zufrieden ist!

Gruß
Robert

Intonator
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 24. Apr 2006, 19:39

hallo,

der 9090 ist schon ein ziemlich großer Wurf, und für den Preis durchaus sehr attraktiv.

Wenn ich auch Yamaha für ein Stück weit exklusiver halte, hat mir der warme, weiche Klang von Kenwood immer gut gefallen!

Daher meine Empfehlung hierhin gehend!

Mit den Tests in Läden ist so eine Sache - wenn dann muss man eigentlich zu Hause probehören. Die Händler, die dies mitmachen, sind dann wiederum oft preislich nicht ganz so attraktiv.
Oder einfach Fernabsatzverträge und zur Not Widerruf.

micha442
Stammgast

#29 erstellt: 26. Apr 2006, 22:15

Hallo,
also bei Deiner Musikrichtung die Du hörst, kann ich Dir nur die JBL-Boxen der Northridge Serie ans Herz legen, die E80, 90 oder E100, die werden Dir aber zu groß sein, schätze ich...?!?
Als Verstärker würde ich Dir Pioneer oder Yamaha empfehlen...mit dem Anhören besser gesagt als getan, im Geschäft kannst Du das vergessen, und zu Hause anhören Geräte wieder abgeben und woanders im Netz bestellen, ziemlich heikel...

PS: Thunderlein, bitte berichten, was ist der Stand der Dinge...???

Thunderlein
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 20. Mai 2006, 22:45

Der Stand der Dinge ist folgender *g*
Nachdem ich die letzten 3 Woche wenig Zeit hatte, werde ich mir diese Woche den Kenwood 9090 und ein paar Canton 109 bestellen. Wenns halt nichts ist -> back. Dadurch, dass ich umziehen muss und das vermutlich nur ein WG-Zimmer wird, werde ich den Subwoofer + 2 Rears weglassen, auf so einem kleinen Raum lohnt ein Surroundsystem dann doch nicht. Aber sobald ich eine größere Wohnung gefunden habe *hrhr*

Thunderlein

loudstaerke100db
Stammgast

#31 erstellt: 20. Mai 2006, 22:56

Hallo Thunderlein,ich wollte auch ma<l meinen senf dazu geben.also ich bin sehr yamaha erfahren und muß sagen das die stereo qualitäten sehr sehr gut sind.ich hatte auch mal einen denon und einen pioneer abr keiner kam im stereo an den yammi ran.kennwood habe ich schon desöfteren gehört das es ein sehr warmer receiver ist das heißt er bestim,mt zu den cantons passen würde weil die cantons ja sehr hell abgestimmt sind. Ich habe auch was neues bei mir stehen HECO (c)elan 700er,center celan reihe, sub celan 30er,rears celan 300er, Yamaha rxv1600, DVD noch auf der suche Gruß
murat

Bestdidofan
Inventar

#32 erstellt: 20. Mai 2006, 23:00

Hallo Thunderlein.

Na dann viel Spaß beim bestellen, vorfreuen
, auspacken und testen!

...und nicht vergessen: Berichten!

Schöne Grüße aus Hamburg

Thunderlein
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 21. Mai 2006, 20:25

Ihre Bestellung wurde ausgeführt......
Ihre Bestellung ist eingegangen und wird bearbeitet!
Wir danken Ihnen für Ihren
Online-Einkauf!

*hrhr* *wart*

Thunderlein
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 26. Mai 2006, 14:50

Heute Morgen kamen die Lautsprecher, Av-Receiver und DVD Player an. Lasse sie jetzt erstmal nen Tag einspielen und berichte dann mehr dazu...

Optisch: saugeil *g*

P.s.: Wo schließe ich den PC an?^^ Kann ich die zwei Cinchstecker (Klinke -> 2Cinch) an den MD/Tape-Eingang machen?

Thunder

[Beitrag von Thunderlein am 26. Mai 2006, 17:01 bearbeitet]

Bestdidofan
Inventar

#35 erstellt: 26. Mai 2006, 20:12

Hallo Thunder!

Ja, kannst auch video 3 oder so nehmen... nur nicht Phono.

Viel Spaß beim probieren!
Genieß es!

...bin schon gespannt auf dein Bericht

Schöne Grüße aus Hamburg

Thunderlein
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 24. Jun 2006, 09:21

Habe den Test aufgrund von Zeitproblemen bisher nicht gemacht, kann ich gerne noch nachreichen, sollte jemand daran interesse haben.

Eine andere Frage, nun hab ich den:
- Kenwood 9090
- 1 Paar Canton 109

Macht es Sinn einen aktiven Sub wie den Canton AS 40 SC dazu zu kaufen (In Verbindung auf Vervollständigung zur Surround-Anlage). Und was haltet ihr von dem entsprechenden Gerät? Hab es mal hier dazu gepostet, um nicht extra einen neuen Thread aufmachen zu müssen,

Thunder

T8Force
Inventar

#37 erstellt: 24. Jun 2006, 10:27

Der Sub ist, egal welche Lautsprecher du vorne hast, für Filme gucken, eigentlich unverzichtbar. Zu dem genannten Sub gibt es reichlich Thread. Dort bekommst du jede Frage durch lesen schon beantwortet.

Gruß
Robert

burning
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 30. Jun 2006, 23:34

Thunderlein schrieb:

Interesse bekund!

lucas35
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 04. Jul 2006, 13:10

Hallo,

Ich habe einen Kenwood KFR X9090 mit Canton Movie 10 und die Kombination passt sehr gut zusammen.

Ich bereue den Kauf nicht. Der Kenny ist absolute Spize.#

Übrigens bei Hirsch und Ille in Oggersheim ist er für 377 € zu haben.

Thunderlein
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 05. Jul 2006, 02:38

Da ich ein eher faules Bürschchen bin, diesen Monat auch umziehen muss, biete ich an jedem seine Fragen per PN zu beantworten, ein ganzer Test dauert mir dann doch bissl zu lange