Yamaha RX-V559 oder RX-V657?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 09. Aug 2006, 12:43

Hallo!

Stehe gerade zwischen der Entscheidung mir den Yamaha RX-V559 für 370€ oder den RX-V657 für 340€ zu kaufen. Kann es sein dass der 559er besser als der 657er ist oder läßt sich der Preisunterschied nur dadurch erklären, weil der 559 neu ist und der 657 ein Auslaufmodell.
Was ich beim 559 interessant finde ist die Klangaufbesserung für Mp3-Musik. Hat jemand damit schon Erfahrung wie gut das funktioniert?
Beim 657 wiederum gibt es die automatische Einmessfunktion mit Mikrofon.
Kann mir jemand bei meiner Entscheidung helfen?

Gruß,
wiwo

karlderdritte
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Aug 2006, 14:29

Ich hab den 757, und bin damit total zufrieden. der kostet zwar 400€ hat dafür aber noch von allem etwas mehr. diese mp3 funktion, hat der aber auch noch nicht, so wie meine erfahrungen sind, machen aber die meisten effekte, nicht wirklich sinn.

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 11. Aug 2006, 10:37

Bin jetzt schon ein bischen weiter und hab den Kauf vom 559 verworfen. Habe aber jetzt den Kenwood 9090D entdeckt für 377€. Jetzt steh ich vor der Entscheidung zwischen den Kenwood oder dem Yamaha 657.
Hat irgenwer Erfahrungen mit dem Kenwood Receiver? Habe bis vor kurzem gar nicht gewusst das Kenwood auch im Heimkino vertreten ist.

jsstgt
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Aug 2006, 11:10

wie wärs denn mit dem Yamaha 659?
Ist das Nachfolgemodell des 657 und über diverse Händler auch schon für ca. 400 Euro zu haben.

Gruß

chris57518
Inventar

#5 erstellt: 11. Aug 2006, 16:34

Ich habe reichlich Yamaha hinter mir, auch HK, Pioneer usw., was soll ich sagen: An meiner Hauptanlage läuft jetzt ein Kenwood 9090 und ich bin total zufrieden, warmer, angenehmer Klang, kraftvoll, wenns sein soll. Kann dir den Receiver wärmstens empfehlen. Hier machst du nichts falsch. Falls du noch Fragen hast: Bitteschön:).

Suche: