Wie wichtig ist die richtige Impedanz wirklich ?

+A -A
Autor
Beitrag
Sparkyrun
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Jan 2004, 22:44
Hallo,
ich weiss, die Frage wurde schon so oft gestellt, aber ich hab keine richtige Antwort gefunden.

Wie wichtig ist die Impedanz LS <--> Reciever bei neuen Anlagen wirklich ?

Ich hab mir den Reviever JVC RX-5032 gekauft und gestern das Lautsprecherset JBL SCS138 bestellt.
In der Anleitung vom Reciever steht, das nur LS verwendet werden sollen, die eine Impedanz von 8-16 Ohm haben.
JBL gibt die Impedanz der LS mit 4 Ohm an.

Passt ja eigentlich nicht, oder ?

Nach langem Lesen im Internet und im Hifi-Forum habe ich immer wieder gelesen, das macht nur was bei älteren Anlagen aus. Neuere schalten vor der Beschädigung ab.
Ich hab aber auch gelesen. man sollte die Kombination nicht verwenden, stattdessen lieber andere LS kaufen.

Was meint Ihr ?
Ist der Betrieb dieser Kombination wirklich schädlich für LS und Reciever, oder kann man diese Werte mittlerweile ignorieren ?

Das Problem müssten doch mittlerweile so viele haben, da anscheinend neue Rciever meistens 8-16 Ohm wollen und neue LS meistens nur 4 Ohm geben.

Freue mich auf Eure Antworten !!!

Gruß Micha
jeromew
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 12. Jan 2004, 04:07
hallo,

schau dir mal folgendes pdf-dokument an:

http://www.nubert.de/downloads/ts_38-39_impedanz.pdf

mfg,

jeromew
Sparkyrun
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Jan 2004, 11:21
Danke mal für die Antwort.
Hab ich das richtig verstanden:
Es ist eigentlich egal welche Impedanz ich habe. Theoretisch ist es nicht so gut, aber praktisch sind keinerlei Schäden bekannt.
Also brauch ich mir keine Sorgen zu machen ????

Gruß Micha
Master_J
Inventar
#4 erstellt: 12. Jan 2004, 11:28
Wenig Sorgen.
Der Verstärker sollte nicht abartig warm werden.

Es wäre falsch, Boxen "nur" nach der Impedanz zu kaufen.

Gruss
Jochen
Sparkyrun
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Jan 2004, 11:49
VIELEN DANK !!!!!!

Was mich noch interessiert:

Die LS-Angaben sind folgende:
50/75 Watt Nenn-/ Musikbelastbarkeit

Der Reciever kann:
Ausgangsleistung Surround: 5 x 100 W an 8 Ohm

Wie stehen dieseAngaben im Verhältnis ?
Wenn ich den Reciever 3/4 aufdrehe, bin ich doch schon am Limit der Boxen, oder ??? Oder etwa schon nach 50 % ???

Ich denke der Reciever bringt genügend Leistung mit um die 4 Ohm zu verkraften.

Gruß Micha
Master_J
Inventar
#6 erstellt: 12. Jan 2004, 12:03
Theoretisch bringt der Verstärker sogar die doppelte Leistung an 4 Ohm, im Vergleich zu 8 Ohm.

Letztendlich wird sein Netzteil die maximale Leistung begrenzen.
Mehr als hinten als Aufnahmeleistung draufsteht, kann nicht rauskommen.

Die abgegebene Leistung ist völlig unabhängig von der Stellung des Lautstärkereglers.

Ein Verstärker kann nicht zu stark sein.

Gruss
Jochen
HEN69
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 12. Jan 2004, 16:19
Hab ich das grad richtig verstanden? - Ein Verstärker kann wirklich nicht zu stark sein?? - Bist du dir da sicher???
Kann mir das bitte noch jemand bestätigen, ich glaub es nämlich nicht so ganz
Und ist das auch so wenn ich bsp.weise 2 Riesenstandboxen habe und hinten Mini-LS?
Gruß HEN
Master_J
Inventar
#8 erstellt: 12. Jan 2004, 16:39

Hab ich das grad richtig verstanden? - Ein Verstärker kann wirklich nicht zu stark sein?? - Bist du dir da sicher???
Kann mir das bitte noch jemand bestätigen, ich glaub es nämlich nicht so ganz

Du kannst doch auch mit dem 1001-PS-Bugatti (?) Brötchen holen fahren, oder?
Das er stark ist, heisst ja nicht, dass er immer seine volle Leistung bringt/bringen muss.

Ich hab' auch schonmal sowas: http://www.nubert.de/shop/pd-1124037022.htm an einer 500 Watt Endstufe betrieben.
Hat super geklungen - sehr entspannt im Vergleich zu einem Mini-Verstärker.


Das Verhältnis der Boxen vorne zu hinten sollte schon halbwegs passen - besonders wenn sie am selben Verstärkerkanal hängen.

Gruss
Jochen
snark
Inventar
#9 erstellt: 12. Jan 2004, 16:45

Kann mir das bitte noch jemand bestätigen, ich glaub es nämlich nicht so ganz


Bestätigt.
Master_J liegt hier richtig...

so long
snark



Master_J
Inventar
#10 erstellt: 12. Jan 2004, 16:51
Danke, mein Moderator.


Kann mir das bitte noch jemand bestätigen, ich glaub es nämlich nicht so ganz


Bestätigt.
Master_J liegt hier richtig...

So versuche ich immer zu liegen.

Gruss
Jochen
snark
Inventar
#11 erstellt: 12. Jan 2004, 17:19

Danke, mein Moderator.


Stets zu Diensten

so long
snark
amathi
Inventar
#12 erstellt: 12. Jan 2004, 18:54
hi,

dito bestätigung zur absicherung.

mfg adi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
wie wichtig ist HDMI 1.4 wirklich?
Äxel_F am 30.07.2012  –  Letzte Antwort am 30.07.2012  –  5 Beiträge
Denon-1909 Bi-Amping Impedanz wichtig?
cen009 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  7 Beiträge
Impedanz ?
Raffaelo am 03.11.2006  –  Letzte Antwort am 04.11.2006  –  4 Beiträge
Impedanz
verbindungslaie am 19.09.2010  –  Letzte Antwort am 19.09.2010  –  2 Beiträge
Impedanz
sYn am 06.06.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2004  –  8 Beiträge
Welcher Marantz ist der richtige für mich?
Klangfreak am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2007  –  4 Beiträge
Impedanz Receiver - Lautsprecher
didi77 am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  3 Beiträge
Wie wichtig ist HDMI?
hasso999 am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  4 Beiträge
HDMI am AV Receiver - Wirklich wichtig ?
Chon am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.09.2007  –  4 Beiträge
Impedanz Schalter
khm am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 06.05.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBernd7990
  • Gesamtzahl an Themen1.555.986
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.971

Hersteller in diesem Thread Widget schließen