Panasonic-Receiver, taugen die was - auch für stereo?

Benutze mal die Suche-Funktion. Über Panasonic Receiver wurde hier inzwischen genug diskutiert.

Toller Tipp...
Vielleicht weißt Du da mehr als ich!
Wäre nett, wenn Du mir sagen würdest, wo man da etwas finden kann. Habe lediglich ein Beitrag zu HDMI gefunden...
Danke

Hallo

Zumindest vom SA-XR 55 kann ich dir sagen das er sich sehr gut im Stereobereich macht-da gibt es nichts gegen einzuwenden.

Die Nachfolger 57,58,59 müßten das eigentlich auch tun,denn so lese ich es immer wieder.

Bei den kleineren wurde wohl etwas an der Ausstattung gespart.

Hier Klick mich kannst du dich mal ein wenig schlauer machen.

Mfg:Tattoo1

PS:Bitte immer mal die Suchfunktion benutzen

Sagen wir mal so:

Die SA-XR Serie wurde bereits fast von Anfang an (aber defintiv seit dem 55er) quer durch alle Testzeitschriften gelobt - auch ausdrücklich für die Stereoqualitäten. Dies wird sich bis zum aktuellen 59er nicht geändert haben.

Diese Geräte sind absolutes HighTech. Panasonic verfolgt eine vollkommen andere Strategie, als das Groß der restlichen Hersteller, die auf konventionelle analoge Endstufen setzen. Die kleinen Panasonic-Flachmänner kosten als XR schon etwas Geld und manch einer traut dem daneben stehenden und in der Regel doppelt so hohem Konkurrenten meist mehr zu. Die digitalen Receiver von Panasonic werden in der Regel unterschätzt - gegenteiliges behaupten hier im Forum einige Nutzer, die von Konkurrenzgeräten auf Panasonic umgestiegen sind und sehr von den Geräten schwärmen.
Panasonic wird eben nicht so gepusht, wie das hier besonders gerne mit Yamaha gemacht wird. Auch sind die Endstufen der XR Receiver sehr leistungsstark und laststabil.

Die HE-Serie (ab dem 40er) hat auch digitale Endstufen, ist aber weitaus günstiger, als die XR-Serie. Die Meinungen über die HE-Serie gehen in der Fachpresse auseinander. Einige bekritteln kraftlosen Klang und schwache Endstufen.

Die HR-Serie ist neu, basiert vermutlich auf der HE-Serie. Allerdings hab ich hierüber noch nichts gelesen.

Klare Empfehlung wäre also ein SA-XR.

Hey super, schönen Dank ihr Beiden!!
Wusste nicht, dass es da noch eine HE-, XR- und nun eine HR- Serien gibt, habe deshalb auch nichts gefunden... Dann werde ich mich mal vor dem Hintergrund schlau machen und mich gegebenenfalls an dieser Stelle nochmal melden!
Aber ich glaube der SA-XR 55 ist für meine Verhältnisse ein wenig zu deftig!

Also danke nochmal!

Ich gehe davon aus, diese Seite kennst Du noch nicht, weil Du die Serien nicht kanntest?

Panasonic Receiver

Also ich hab den 55er und bin mit Ihm absolut zufrieden. Hatte davor einen älteren von Kenwood. Hab aber nur das CR für HK als LS. Da kann der AVR sicher nicht alles zeigen, was er kann. werde aber wohl in den nächsten 1-2 Jahren auf andere / größere LS wechseln und dann reicht mein AVR allemal noch aus.
Der 55er ist aus meiner Sicht das optimale Einsteigergerät von Pana, zumal es dann auch bei einem upgrade mit größeren LS klar kommt. Da hab ich bei den kleineren so meine Bedenken.

Stefan

wenn man HD player an einem AV receiver anschliessen möchte, ist eine hdmi oder optisches digital anschluss besser, die neue formate werden bei optisches anschuluss in bitstream dts verwandelt bei hdmi ist als pcm 5.1 ausgegeben. steht jedenfalls bei der anleitung. welche ist denn besser. ich danke antworten im voraus