Harman Kardon AVR 445

Autor

Beitrag

Sedlmase
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2008, 10:33

Hallo Leute,

bin seit gestern Besitzer eines Harman Kardon AVR 445

Gleich mal vorne weg, -> Traumgerät!!!

1. So nun meine erste Frage, man kann den AVR 445 ja mit dem PC über USB verbinden. Erkennt dann der Windows Media Player automatisch das der HK dran hängt oder brauch ich da noch nen Treiber? oder was ähnliches?

2. Kann ich den AVR auch an den USB-Anschluss meines Routers hängen?
Wäre super, dann könnt ich über LAN / WLAN die Mukke zum Receiver streamen

Charles02
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jan 2008, 11:03

Moinsen,

Glückwunsch zum neuen Harman. Willkommen in der Harman-Gemeinde.

Du kannst den AVR leider nur direkt an den PC anschliessen, der Media-Player erkennt dann automatisch, dass sich dort ein Ausgabe-Gerät befindet. Hab ich mit meinem 645 genauso gemacht.

Viele Grüße
Charles

Sedlmase
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jan 2008, 11:41

ok dacht ich mir schon :-)

Trotzdem danke.

Sedlmase
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2008, 14:14

Hey aber mit dem Kable würds auch gehen oder?

http://www.alternate...24&showTechData=true

10m reicht perfekt bis zum lappi

Weil immer den laptop neben der anlage ist nervig, wenn man sürfen will!!!

Sedlmase
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mrz 2008, 20:48

Hallo, rießen Problem, hab mir nun das 10m USB-Kabel endlich gekauft.

Jedoch erkennt der pc das Gerät nicht.

"USB-Gerät wurde nicht erkannt"

Kann es sein das das Kabel zu lang ist, mit einem kurzen funktioniert es einwandfrei!

Bitte um eure Hilfe!!!!

passive_resistenz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:22

Sedlmase schrieb:

Hallo, riesen Problem, hab mir nun das 10m USB-Kabel endlich gekauft.

Jedoch erkennt der pc das Gerät nicht.

"USB-Gerät wurde nicht erkannt"

Kann es sein das das Kabel zu lang ist, mit einem kurzen funktioniert es einwandfrei!

Bitte um eure Hilfe!!!!

Hallo, bei einer Eingabe von "USB-Kabel" und "Länge" ist die erste Seite, die Google auswirft folgende: (

)

http://www.usb-infos.de/USB-FAQ-27000.html

Die Länge der USB-Kabel ist gemäß USB-Spezifikation auf 5 Meter begrenzt. In einzelnen Fällen ist es jedoch möglich, 7m mit einem einzelnen Kabel zu überbrücken.

Bei USB 2.0 kann selbst die Länge von 5m bereits problematisch sein, besonders in Verbindung mit high-powered USB-Geräten.Mittels aktiver USB-Verlängerungskabel, die ihrerseits maximal 5m lang sein können, sind größere Distanzen überbrückbar. Maximal können ca. 4 bis 5 aktive Verlängerungskabel miteinander kombiniert (Kaskadierung) werden. Ca. 25m Gesamtlänge sind so möglich. Aktive Kabel haben ein internes Signal-Verstärkermodul, das seine Stromversorgung über den USB-Bus bezieht. Eine andere Bezeichnung für aktives Verlängerungskabel ist Repeaterkabel. Hubs haben ebenfalls eine VerstärkerfunktionZur Überbrückung großer Distanzen gibt es USB-Extension-Kits, die Cat-5-Kabel für die Verlängerung einsetzen. Auf diese Weise sind maximal 45m überbrückbar.

[Beitrag von passive_resistenz am 13. Mrz 2008, 21:24 bearbeitet]

Sedlmase
Stammgast

#7 erstellt: 15. Mrz 2008, 08:33

ok danke dir, was hab ich dann nun für möglichkeiten?

das 10m kann ich wohl zurückschicken!

Wie funktioniert das mit den aktiven, brauch ich da dann zwei mal 5m mit einem zwischenstück oder gehen 10m auf keinen fall?

passive_resistenz
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Mrz 2008, 09:38

Gerne,

aber mein Wissen über USB-Kabel beschränkt sich auf das, was im angegebenen Link steht...

Vielleicht solltest Du Deine Frage an die "zufälligerweise" auf der USB-Info Seite per Link genannte Firma stellen?

Oder hier bei "PC & Hifi " bzw in einem PC-Forum?

Vielleicht suchst Du selbst mal mittels einer Suchmaschine, wie gesagt (geschrieben), die von mir zitierten Informationen waren von der ersten Seite, die
Google (

www.google.de

) ausgeworfen hat...

Grüße

[Beitrag von passive_resistenz am 15. Mrz 2008, 09:39 bearbeitet]

Charles02
Stammgast

#9 erstellt: 15. Mrz 2008, 09:39

geh´ doch mal in den nächsten Elektronikmarkt Deines Vertrauens und besorge Dir aktive USB-Leitungen oder 2 x 5 Meter und einen Repeater.

Viele Grüße
Charles

ReenoipYnos
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Feb 2009, 22:15

Hallo Leute,

ich interessiere mich für den oben genannten Receiver, welcher inzwischen ja auch recht günstig zu bekommen ist.

Ich habe vor, meiner Mutter ein Soundsystem einzurichten. Dieses sollte sowohl für Musik als auch für Heimkino tauglich sein. Als Lautsprecher wird wohl eine Serie von Heco dienen, entweder die Victa oder die Metas. Sollten es die Victa werden, wird allerdings ein anderer Subwoofer zum Zug kommen. Die harman/kardon-Receiver gefallen meiner Mutter aufjedenfall schonmal von der Optik. Soviel zur Vorgeschichte.

Klar ist der Receiver überdimensioniert. Allerdings kostet er auch nicht viel mehr als die Einstiegsmodelle bekannter Hersteller.

Meine Fragen:
1. Macht sich die höhere Qualität dieses Receivers gegenüber aktuellen Einstiegsmodellen auch bei den oben genannten Boxen bemerkbar?
2. Der Receiver ist ja schon etwas älter. Spricht generell etwas dagegen, einen älteren Receiver zu kaufen? Wäre es im Umkehrschluss sinnvoller, einen aktuellen Receiver der Einstiegsserie zu kaufen?
3. Gibt es bekannte Mängel bei diesem Modell? Habe über die Suchfunktion erstmal nichts gefunden. Vielleicht gibt es ja auch keine?

4. Wie sind die Stereoqualitäten dieses Receivers einzuschätzen?
5. Was für einen Grundton hat der Receiver? Eher kühl bzw. linear oder eher warm?
6. Was ist generell von der Kombination harman/kardon und Heco zu halten? Hat hier jemand schon Erfahrungen gemacht?

Danke schonmal im voraus und Gruß

ReenoipYnos

P.S.: Sind mehr Fragen geworden wie ich dachte.

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 21. Feb 2009, 07:27

ReenoipYnos schrieb:

Meine Fragen:
1. Macht sich die höhere Qualität dieses Receivers gegenüber aktuellen Einstiegsmodellen auch bei den oben genannten Boxen bemerkbar?

Ich habe am Teufel R² damals den Unterschied gehört zwischen einem Yamaha RX-V430 RDS und dem HK 430.

2. Der Receiver ist ja schon etwas älter. Spricht generell etwas dagegen, einen älteren Receiver zu kaufen? Wäre es im Umkehrschluss sinnvoller, einen aktuellen Receiver der Einstiegsserie zu kaufen?

Das Einzige was gegen ältere Receiver spricht ist die spärliche Austattung im Vergleich zu neueren Geräten. (Scaler/Tonformate/Anschlüsse). Klanglich sind die älteren Receiver dieser Klasse wesentlich besser als die heutigen Einsteiger.

3. Gibt es bekannte Mängel bei diesem Modell? Habe über die Suchfunktion erstmal nichts gefunden. Vielleicht gibt es ja auch keine?

Die Verarbeitung an manchen Stellen ist etwas armselig für so ein teures Gerät (1400€ UVP). Aber immernoch besser als bei den heutigen Einsteigern. Vorsicht ist geboten bei der Frontklappe, die war bei meinem 430 sehr schnell abgebrochen, als ich den AVR verrücken wollte. (bei dem Gewicht gar nciht so einfach)

4. Wie sind die Stereoqualitäten dieses Receivers einzuschätzen?

Ich habe mich mal den Spass gemacht und den 430er mit einem Marantz PM 6001 verglichen und die Unterschiede waren minimal. Stereotechnisch echt gut.

5. Was für einen Grundton hat der Receiver? Eher kühl bzw. linear oder eher warm?

Ich würde den klang als analytisch hell bezeichnen. Zum Vergleich, Denon, Onkyo, NAD sind weich und warm. Da die Victas etwas dumpf klingen (merkt man im Direktvergleich mit Canton's GLE Serie) eignet sich der Harman dafür sehr gut.

6. Was ist generell von der Kombination harman/kardon und Heco zu halten? Hat hier jemand schon Erfahrungen gemacht?

Siehe anderen Thread. Allerdings gefiel mir hier nur die Kombination aus Victas und Harman. Die Metas finde ich recht hell im Vergleich weshalb bei mir im SZ auch ein Onkyo dranhängt. Aber an meinen Revox war der Harman im Stereo bisher auch der beste AVR muss ich sagen.