Receiver zum Lautsprecherset gesucht

Autor

Beitrag

FooFan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jun 2008, 11:33

Hi,

ich suche nun für meine PS3 einen passenden Receiver mit optischen Digital Eingang.
z.Z habe ich einen RX-V 393 ca 10Jahre alt im Einsatz. Leider ohne optischen Eingängen.

Da ich mir nicht gleich ein ganzes Surroundset kaufen möchte suche ich nur den Receiver.

folgende Yamaha Laustprecher habe ich im Einsatz:

FRONT links rechts: NS-G40
Schalldruck: 90dB/Watt/m
Dauerbelastbarkeit: 60W
Musikbelastbarkeit: 120W
Impedanz: 4 Ohm

CENTER: NS-CG75
Schalldruck: 88dB/Watt/m
Dauerbelastbarkeit: 40W
Musikbelastbarkeit: 80W
Impedanz: 4 Ohm

REAR links rechts: NS-E105
nominal Input: 50W
maximum Input: 200W
Impedanz: 4 Ohm

Welcher Yamaha Receiver ist optimal für dieses Set? Kann auch gebraucht sein ;-)

Ist es quatsch nur den Receiver auszutauschen?
Sollte er unbedingt mit HDMI ausgestattet sein?

Ich freue mich auf eure Antworten!

[Beitrag von FooFan am 19. Jun 2008, 11:34 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2008, 11:43

Serwurst!

Zunächst zum hdmi. Nötig ist das nicht, allerdings wird das die Verbindungsart der Zukunft sein (zumind. bis was Neues kommt). Aber brauchen tut man das nicht zwingend.

passen würden da sämtliche Auslaufmodelle von Yamaha.

Der

Yamaha RX-V361 hat ein hervorragendes PLV.

Ansonsten wäre der

Yamaha RX-V661 auch was für dich

FooFan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jun 2008, 11:48

Danke für deine schnelle Antwort.

Einen Receiver aus der "3er-Reihe" habe ich ja z.Z auch.
Gibt es hörbare Unterschiede bei einem stärkeren Receiver?
Warum der Sprung sofort in die "6er - Reihe"?

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 19. Jun 2008, 11:52

FooFan schrieb:

Danke für deine schnelle Antwort.

Einen Receiver aus der "3er-Reihe" habe ich ja z.Z auch.
Gibt es hörbare Unterschiede bei einem stärkeren Receiver?

Klanglich wirkt sich die Stärke nicht aus, bei deinen Lautsprechern wirste den Unterschied eh nicht merken.

Warum der Sprung sofort in die "6er - Reihe"?

Der 461 ist quasi baugleich mit dem 361, bietet nur ein paar unwesentliche Features mehr.

Wenns klanglich wirste mit jedoch mit dem 361 wesentlich besser dran sein, als mit dem alten 393.

FooFan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jun 2008, 12:01

hmm dann tendiere ich eher zum 361. Man muss ja bei den lamen Lautsprechern ;-) keine Hochleistungsanlage kaufen. Wäre ja wie ein 200ps Motor ein einem Polo

Was wäre denn wohl mein 393 noch wert?

[Beitrag von FooFan am 19. Jun 2008, 12:02 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 19. Jun 2008, 12:02

FooFan schrieb:

hmm dann tendiere ich eher zum 361. Man muss ja bei den lamen Lautsprechern ;-) keine Hochleistungsanlage kaufen. Wäre ja wie ein 200ps Motor ein einem Polo :D

Schlecht sind die nicht, da haste mich falsch verstanden. Aber halt eher so mittlerer Einsteigerbereich und ich denke da reicht der 361 völlig aus.

FooFan
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jun 2008, 12:07

Ne kein problem - ich denke der 361 ist schon in Ordnung.

Hast du ne ahnung welchen Preis man beim 393 erreichen kann?

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 19. Jun 2008, 12:08

FooFan schrieb:

Ne kein problem - ich denke der 361 ist schon in Ordnung.

Hast du ne ahnung welchen Preis man beim 393 erreichen kann?

mit mehr als 100€ würd ich auf keinen Fall rechnen. Hatte im Frühjahr einen 430er für gerade mal 140 € verschrubbt. Dazu kommt noch das Ebay-Sommerloch.

FooFan
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Jun 2008, 12:12

Ok danke für die Infos!

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 19. Jun 2008, 12:13

FooFan schrieb:

Ok danke für die Infos!

dharkkum
Inventar

#11 erstellt: 19. Jun 2008, 12:14

Eine Alternative wäre noch der 463.

Der liegt preislich zwischen dem 461 und 661 und kann auch über HDMI PCM-Mehrkanal verarbeiten wie ihn die PS3 ausgibt.

http://geizhals.at/deutschland/a328152.html

FooFan
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Jun 2008, 13:51

Auch dir vielen dank

dharkkum schrieb:

Eine Alternative wäre noch der 463.

Der liegt preislich zwischen dem 461 und 661 und kann auch über HDMI PCM-Mehrkanal verarbeiten wie ihn die PS3 ausgibt.

http://geizhals.at/deutschland/a328152.html

Was ist PCM?
Ist es denn besser die PS3 per HDMI über die ANlage auf den TV zu schleifen? Oder lieber das Videosignal direkt per HDMI ins TV und das Audiosignal seperat per Optisches Kabel
Habe ich dann kein PCM wenn ich es optisch übertrage? Welche vorteile hat PCM

FooFan
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Jun 2008, 06:16

Hat einer eine Antwort auf mein vorhergehendes Posting?

Kann es auch sein das die schwarzen Receiver sehr Rar sind? zumindest sind die häufig teurer wie in TITAN Ausführung.

ralph1964
Inventar

#14 erstellt: 20. Jun 2008, 12:02

Einfach ausgedrückt. Bei der PCM-Einstellung dekodiert die PS3 die Tonformate und sendet sie an den AVR. Bei der Bitstream-Einstellung sendet die PS3 die Tonformate an den AVR, und der dekodiert sie dann.

Wenn Du mit der PS3 mal einen Film auf Blue-ray anschauen möchtest und die neuen Tonformate (z.B. Dolby TrueHD) geniessen möchtest, ist die Einstellung PCM die richtige, da sie die neuen Tonformate nicht als Bitstream ausgeben kann. Dies funktioniert aber nur über Hdmi, da die Datenmenge für die optische Uebertragung zu gross wäre.

Reichen Dir die "alten" Tonformate, kannst Du die PS3 direkt an den TV mit Hdmi anschliessen und optisch in den AVR gehen.

Bei der Farbe scheint es wohl schon so zu sein, das silberne einfacher zufinden sind als schwarze.

Grüsse Ralph

FooFan
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Jun 2008, 13:46

Vielen Dank für die Erklärung.
Dann macht es ja sinn einen Receiver mit HDMI Ein-und Ausgängen zu kaufen. Schließlich bin ich mit meinem alten Receiver auch gut 10 Jahre ohne Probleme gefahren. Dann bin ich wenigstens etwas für die Zukunft gerüstet.

FooFan
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Jun 2008, 05:38

FooFan schrieb:

Hi,

folgende Yamaha Laustprecher habe ich im Einsatz:

FRONT links rechts: NS-G40
Schalldruck: 90dB/Watt/m
Dauerbelastbarkeit: 60W
Musikbelastbarkeit: 120W
Impedanz: 4 Ohm

CENTER: NS-CG75
Schalldruck: 88dB/Watt/m
Dauerbelastbarkeit: 40W
Musikbelastbarkeit: 80W
Impedanz: 4 Ohm

REAR links rechts: NS-E105
nominal Input: 50W
maximum Input: 200W
Impedanz: 4 Ohm

Welcher Yamaha Receiver ist optimal für dieses Set?
Ist der 361 unterdimensioniert - der 661 Überdeminsioniert? Welche Werte sollte der Receiver haben?

Eminenz
Inventar

#17 erstellt: 22. Jun 2008, 18:40

FooFan schrieb:

Welcher Yamaha Receiver ist optimal für dieses Set?
Ist der 361 unterdimensioniert - der 661 Überdeminsioniert? Welche Werte sollte der Receiver haben?

Der 361 reicht aus.

FooFan
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Jun 2008, 05:58

Hi - danke das habe ich gebraucht. Dann werde ich mir den 361 holen und in einem späteren Leben ;-) ein komplettes neues Set :-)

boyke
Inventar

#19 erstellt: 23. Jun 2008, 06:04

FooFan schrieb:

Hi - danke das habe ich gebraucht. Dann werde ich mir den 361 holen und in einem späteren Leben ;-) ein komplettes neues Set :-)

er reicht aus, nicht mehr oder weniger.

ich würde mir an deiner stelle gleich was höherwertiges kaufen, wenn du eh vorhast später die lautsprecher auszutauschen.

bevor du den 361 nimmst, kannst auch den alten behalte.

LG

FooFan
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Jun 2008, 06:29

Danke - ich habe aber nun einen Digitalreceiver und eine PS3 und mein alter Receiver hat leider keine optischen Eingänge.
Ich warte lieber noch etwas ab und kaufe mir das dann im Paket!
Danke dir aber trotzdem