Marantz SR 8002 contra Onkyo875

mit der nuline sollte die entscheidung eigentlich einfach sein. ruf doch mal bei nubert an und lass dich informieren, kostet ja nix.
im stereobereich sollte meines wissens nach der marantz klar besser sein. wahrscheinlich auch bei surround, sofern es um musikwiedergabe geht.
für heimkino dürfte evtl. der onkyo leicht die nase vorne haben, v.a. auch wegen des scalers.
wenn du aber z.b. sowieso auf blu ray setzt und dir einen anständigen player kaufst, sollte der reon die geringere bedeutung haben.

Der Marantz ist meines Erachtens nur in Stereo besser, sonst wird der 875 klar besser sein.

Selbst im Nubertforum lobt der User "Rudijopp" die Onkyos im Stereo aber vor allem im Mehrkanal (Musik und Film) und der ist wirklich objektiv

Ich weiss nicht was americo gegen die Onkyos hat, ich weiss auch das die aktuelle Onkyo Serie nicht das non.plus Ultra ist, aber auch im Nubertforum wettert americo immer gegen die Onkyos.


Höre einfach beide probe, und du wirst sehen (wenn dir die Klancharakteristik zusagt) das der ONKYO 875 besser ist.

Gruß

Roman

Der Rudi ist aber nur so objektiv weil ihm der Onkyo Sound zusagt trotzdem kommt der 905er nicht an seinen Rotel RSX1067 an...seine Meinung

Also persönlich würde ich den Marantz nehmen....
Die Onkyos und alle Marken sind so feature überladen was keine sau braucht...Vielleicht sollte sie das Budget lieber mal in Verarbeitung & Sound stecken statt tausende Features und DSPs einzufügen die niemand benutzt

jau seh ich genauso so.

ich hab neulich erst marantz gegen onkyo gehört. Der Marantz war bei der Musikwiedergabe (Stereo und Mehrkanal) ganz klar vorne und für meinen Geschmack hatte er auch im Heimkinobetrieb die Nase ganz knapp vorne.
Meiner Meinung nach sind die Onkyos wirklich zu "Feature-überladen" (ist das deutsch?) und haben einfach zu viel Knöpfchen etc. Das kann kein Mensch bedienen und braucht es auch nicht.

Also ganz klar der Tipp für den Marantz.

MfG MetFan

Du willst mir damit sagen das die Onkyos schlecht verarbeitet sind? O.o

Desweiteren muss man auch sagen, warum nicht die ganzen Features wenn der Klang usw. nicht darunter leidet.?


Nunja.... ich persönlich tendiere ganz klar zum Onkyo.

Komischerweise sind fast alle Bewertungen des 875 besser als die des 8002.

http://www.testberic..._sr_875_p113548.html


Aber ist immer schwierig, da jeder "etwas anders" hört. Daher heisst die device: Selber Probehören.

nein ich habe nie gesagt, dass die onkyos schlecht verarbeitet sind. auf gar keinen fall.
Für meinen Geschmack sind die halt nur ein wenig vollgestopft mit features. Aber das ist ja bekanntermaßen Geschmackssache und diesen Geschmack muss man halt beim probehören herausfinden. Dem einen gefällt es dem anderen eben nicht. Es soll ja auch niemand etwas kaufen was er nicht mag und voran er sich nicht erfreuen kann.

Zu den Bestenlisten muss ja wohl nicht viel sagen oder und ich habe auch nur einen marantz gesehen und das war der sr7002, der nur knapp am onkyo gescheitert ist.

Aber wie gesagt es geht nix über probehören.

MfG MetFan

Testberichte: Marantz oder auch Harman Kardon würden nie einen gewinnen.

Dafür bieten sie zu wenig Ausstattung und Spielereien.

Da die Testnote nicht nur vom Klang allein bestimmt wird, haben die gar keine Chance.

Würden nur die klanglichen Eigenschaften bewertet, sähe die Sache schon anders aus.

Du mußt die Geräte schon Probe hören, Dein Ohr entscheidet.

Übrigens: Ich höre mit Marantz, hatte vorher Onkyo, Denon und Yamaha.

Harman Kardon würde ich auch nehmen, leider war meiner gleich defekt, habe dann den Marantz genommen.

Und der bleibt!

Gruß Detlef

Vielen Dank,

werde bestimmt mir auch den Marantz noch hören.

Bin auch nicht ein Grosser Fan von zu viel spielereien.

Hab eine Reel-lite(Ohne HD-Kit) und PS3.

Was mich noch unsicher macht ist wie ich das am besten in Zukunft anschliessen.Beim Onkyo ist es ja kein Problem wegen scalierer.Marantz ist da nicht so Flexibel.

Werde mir auch bald ein Pioneer Plasma besorgen.

Wie kann ich nun das Maximum rausholen(Bild und Ton).???

Reel direkt am Plasma anschliessen und PS3 am Marantz???

Habt ihr dazu ein paar Tipps???

Gruess

hallo
meiner meinung nach hört sich der marantz im vergleich zum onkyo auch besser an daher habe ich mich für den marantz 7002 entschieden.
auf die sachen die sie im onkyo oder denon gesteckt haben kann ich auch verzichten.
wichtiger ist das was raus kommt aber das ist geschmacksache.
im vergleich zu mein alten pioneer 2011 kann ich nur super sagen weiter so marantz 1a.selbst im heimkino.

der 7002er wird demnächst auch mein zimmer beschallen

kann nur sagen du wirst es auf keinen fall bereuen

Was für Geräte habt ihr an AV-->Tivi angeschlossen und wie.???

Gruess

Du willst mir damit sagen das die Onkyos schlecht verarbeitet sind? O.o

Ja das will ich dir sagen,denn ich besitze selber ein Onkyo Receiver.
Weil ich keine Kohle mehr hatte nach den Anschaffungen siehe Signatur musste erst mal was günstigeres herhalten was bald; ausgetauscht wird
Wenn dann von Marantz SR9600 - 7002 oder Rotel 1067-1058 oder nem Pioneer VSA AX10 jenachdem was es zu nem Schnapperkurs gibt wenn ich was kaufen möchte

Neue HD Formate brauche ich nicht wirklich ausserdem sehe ich es nicht ein alles durchschleifen zu müssen da ich finde Video gehört direkt an den TV und Sound an den AVR.
Zudem sind die HDMI Kabel in anständiger Verarbeitungs Qualität 5fach so teuer wien coaxial Kabel oder Lichleiter Kabel in entsprechenden Längen....

Also ich habe untere anderen gerade den ONYKO 905 hier stehen... da gibt es absolut nichts zu bemängeln also Top verarbeitung.

Hatte schon HarmanKardon (die meienr Meinung nach nicht sehr gute Qualität haben, aber geil Klingen). Yamaha hatte ich ebenfalls, die von der Qulität ebenfalls sehr gut sind. Zu Pioneer sag ich mal nichts. ^^ Denon z.b. hatte ich auch schon, da ist die Verarbeitung ebenfalls als TOP zu benoten.


Aber hey sorry... wer meint (das kann ich zumindest vom 875 bzw. 905 oder 5000 behaupten da ich die schon hier hatte)das Onkyo ne schlechte Qualität hat der hat dann wirklich den Knall nicht gehört, die Verarbeitung ist tadellos.

Die Verarbeitung empfindet ja jeder anders genauso wie das Design.
Pioneer LX Serie finde ich allerdings Katastrophe aber der alte VSA-AX10.....ist schon nen netter klotz metall

Design ist halt Geschmack Sache.

Onkyo finde ich nicht umbbedingt ein super Design.Wenn man es mal aber in Natur gesehen hat,ist es nicht so schlimm.

Rotel hat für mich ein super Design.

Marantz passt sehr zu meiner Reel.

Wie gesagt Design ist Geschmack Sache,bevor Böses Blut fliesst.

Design macht aber kein guter Klang.

Im Endefekt muss mann ja spass daran haben und zufrieden sein.

Hab ich das richtig verstanden.

Sound zu Receiver direkt und Bild Direkt zu TIVI?

ABER WIE?????

Gruess

Wenn es nur um den Klang geht, dann würde ich hier zuschlagen.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=370860

Danke für den Link.

Wie würdest du den verkabeln,wenn kein HDMI um auch HD zu geniessen..

Gruess

Du kannst doch HD genießen!
Einfach den Player an den TV via HDMI..

Den Ton via Coax oder Lichleiter an den Receiver so bekommst du DTS & DD Core von Blu Rays....
Wenn du HD Sound haben möchtest muss der Receiver hochauflösendes PCM Unterstützen und das Bild auch durchschleifen können.

Das muss der SR9600 können wie manche hier schreiben er schleift sogar 1080p/24 durch

Dann gehst du vom Player via HDMI in den Receiver und vom Receiver aus via HDMI in den Fernseher.....


Ob man nun einen Unterschied hört zu Core und HD Sound keine Ahnung...aufjedenfall empfinde ich den Core besser als die Tonspuren von DVD.

Am besten informiere dich und lese dich erst einmal ein in das Thema, bevor du unsummen von Geld ausgibts aber die Technik nicht richtig bedienen kannst oder die begriffe verstehst.

Danke R-O-C

bin wieder ein Riesiger Schritt weiter.


Man verliert schnell mal denn überblick.


Werde den Marantz 8002 sicher noch probe Hören.

Gruess

Soviel ich wiss geht bei dem 9600 aber nur 5.1 als LPCM über HDMI. (Reicht eigetnlich völlig, aber sollte erwähnt werden)


Gruß


Roman

@aschi 72:

berichte bitte mal wie du den 8002 empfunden hast, stehe vor einer ähnlichen Entscheidung...

Gruß
Nils

R-O-C schrieb:

Die Verarbeitung empfindet ja jeder anders..

Nee, die Verarbeitung kann man "messen" (Spaltmaße, Oberflächenbearbeitung, Materialqualität,...), das hat nix mit einer subjektiven Empfindung zu tun (beim Design ist das natürlich anders).
Ich würde die Verarbeitung bei meinem Onkyo (ist nur der 606) nach Schulnoten als gut(2) bezeichnen.