HDMI am AV-Receiver notwendig/sinnvoll?

Autor

Beitrag

Orville
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Sep 2008, 21:04

Hi,

bin am überlegen welchen von den 2 Yamaha-Receivern ich an 2 Jamo S 606 (Stereobetrieb) anschließe:

Yamaha RX-V 361

http://www.hirschill...Yamaha-RX-V-361.html

Yamaha RX-V 363

http://www.hirschill...Yamaha-RX-V-363.html

Letzterer kostet ja einiges mehr, hat aber dafür HDMI. Die Frage ist wozu braucht man das wirklich? Bzw. bringt das überhaupt Vorteile?

Anschließen möchte ich daran ein Notebook (nur für Sound), Panasonic Plasma TV, DVD-Player (ohne HDMI-Anschluss bisher), später evtl. eine PS3.

Wo ist der Vorteil wenn Fernseher über HDMI anschliesse oder PS3? Lohnt es sich dafür mehr zu bezahlen?

Wozu würdet ihr mir raten?

MfG Orville

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2008, 21:50

Die Frage taucht hier so ziemlich jeden Tag auf.

Bei dem 363 sind die HDMI-Anschlüsse recht sinnlos wenn der Fernseher genügend HDMI-Eingänge besitzt um alle geräte anzuschliessen.

Der 363 kann nämlich den Ton vom HDMI-Signal nicht abgreifen, man beötigt weiterhin eine zusätzliche digitale Verbindung (optisch oder koaxial).

Sinnvoll wird HDMI erst ab dem 463/661, diese können den über HDMI übertragenen Ton auch wiedergeben.

Chris297
Stammgast

#3 erstellt: 06. Sep 2008, 09:00

dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Orville
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Sep 2008, 13:12

Jo vielen Dank für die Hilfe!

Dann werd ich mir das extra Geld sparen und den 361er nehmen.

mfg Orville

Suche: