TOP AV ohne HD Ton + BR Player mit HD Ton! Was würdet Ihr empfehlen?

Autor

Beitrag

uepps
Inventar

#1 erstellt: 08. Mrz 2009, 12:56

@All

Brauche mal als Kaufentscheidung Eure Meinungen und Empfehlungen.

Möchte mich bei Stereo weiter verbessern aber nicht komplett auf reinen Verstärker umsteigen weil ich dann auch noch einen Tuner bräuchte und dann noch ein Teil mehr da steht.

Da ich aber auch Filme und Konzerte mit DD Ton kucke und auch auf die neuen HD Ton Formate nicht ganz verzichten möchte dachte ich an die Kombi eines TOP AV Rec. + BR Player mit HD Ton.

Im Moment währen meine Favoriten der MARANTZ SD12 S1 und der Panasonic 55! Denke der Marantz würde auch super zu meinen Elac passen. Oder?

Was haltet ihr von der Kombi?

Was haltet ihr generell von der Idee?

Welche anderen Komponenten würdet Ihr empfehlen?

Oder doch gleich reiner Verstärker mit DD Ton + Tuner?

Würde mich über reichlich Meinungen und Tips und Empfehlungen freuen.

[Beitrag von uepps am 08. Mrz 2009, 12:58 bearbeitet]

uepps
Inventar

#2 erstellt: 09. Mrz 2009, 20:19

Keiner?

Dann hat sich das eben erledigt!

klimbo
Inventar

#3 erstellt: 09. Mrz 2009, 21:18

uepps schrieb:

Keiner?

Dann hat sich das eben erledigt!

...Moment.
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Ähnliche Vorstellungen habe ich auch. Das Problem im Moment sind die eher lausig klingenden BD-Player im Analogbetrieb.
Trotz 7.1-Analogausgang ist die Klangqualität weit unterhalb von dem, was man erwarten könnte. Einer der Wenigen wirklich gut klingenden BD-Player an den Analogausgängen war der Panasonic DMP BD-10. Der hat allerdings wiederum andere Schwächen.
Ich denke, im Moment ist das Angebot an gut klingenden BD-Playern sehr gering - jeder will digital anbandeln.

Gruß Klemens

Ueli
Inventar

#4 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:38

@ Klemens

So schlecht klingen die aktuellen BD-Player am 7.1 Analogausgang nun doch nicht.

Jedenfalls trifft das auf den Pioneer LX71 und den Denon 3800BD zu, die ich beide ausgiebig gehört habe.

@ uepps

Der Panasonic 55 ist kein schlechter Kandidat, da er alle HD-Tonformate decodieren und analog ausgeben kann.

Bei meinen diversen Konzert-BluRay´s hab ich an der analogen Ausgabe vom HD-Ton nicht auszusetzten. Kommt halt darauf an, wo die besseren Decoder und Wandler sitzen, im Player oder im Verstärker.

Ueli

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:43

uepps schrieb:

Dann hat sich das eben erledigt!

nur weil dir hier niemand vorschreibt was du tun sollst?
Ok, dann gebe ich halt meinen Senf dazu ab, du hast es so gewollt :-)

Man muss einen Kompromiss eingehen, der (so wie ich das sehe) bei dir anders ausfallen wird als bei mir.

Surround Verstärker:
ich hatte einen Yamaha AX-1. Das Ding ist nicht schlecht, auch im analogen Stereo Bereich nicht. Aber ich behaupte, dass ein "billiger" 1-2000€ Stereo Amp dem Ding haushoch überlegen ist.

Tuner:
nach meinen Erfahrungen mit dem Yamaha RX-V1900 kann man mit dem Radioteil sicherlich leben, aber mit einem hochwertigen Tuner hat das wenig zu tun (ZF-Bandbreitenumschaltung, 2 Ant.-Eingänge und nicht zuletzt Bedienungskomfort).

Musik Videos:
ich kenne (leider) kein Musik Video, dass auf Surround (DD5.1) auch nur annähernd so gut klingt wie in Stereo (eine "ordentliche" Stereo Kette, speziell Front-LS) mal vorausgesetzt. Um etwas Geklatsche und Gegröle von hinten zu haben brauche ich kein 5.1. Die Bühne wird bei Stereo üblicherweise deutlich besser abgebildet. Ausnahmen sind einige wenige SACD Scheiben (die dann meistens in 4.0 oder 4.1 abgemischt sind)!

MEIN Rat ist daher:
billiger AVR (der V1900 ist da nicht so schlecht) und billiger BD-Player für den Surround Jahrmarkt. Dazu einen vernünftigen Verstärker, CD/SACD Player und evtl. noch Tuner zum wirklich Musik hören!

Klar, das kommt deiner Idee von möglichst wenigen Geräten nicht wirklich nach. Aber ich mache lieber Kompromisse zugunsten des Klangbildes statt der Optik.

[Beitrag von Mickey_Mouse am 09. Mrz 2009, 22:45 bearbeitet]

Ueli
Inventar

#6 erstellt: 09. Mrz 2009, 23:05

Hallo Mickey Mouse

Nur mal am Rande:
Ist mit Stereo bei Live-Musik eine korrekte Bühnenabbildung Deiner Erfahrung nach überhaupt möglich? Man sitzt dabei doch stets hinter statt vor der Bühne.

Ueli

klimbo
Inventar

#7 erstellt: 09. Mrz 2009, 23:31

Ueli schrieb:

...da muss ich mich anschließen. Es gibt hervorragende 5.1-Live-Mitschnitte, die ein sehr authentisches Klangbild bieten (Beispiel: Morcheeba, Live-Mitschnitt in Brixton - genial).

@Ueli: Klar, in der Preisklasse des Denon 3800 und des Pioneer gebe ich dir natürlich recht. Wahrscheinlich sollte man auch den großen Marantz mit in die Liste der Topgeräte aufnehmen.
Im bezahlbaren Mittelfeld dagegen besteht noch Handlungssbedarf. Ich bin mir sicher, dass die Nachfrage nach ordentlich klingenden BD-Playern existiert. Bei DVD-Playern hat sich auch erst nach einer gewissen Zeit die Einsicht durchgesetzt, dass hochwertige Wandler in den Playern durchaus vom Markt honoriert werden.

Den neuen Panasonic BD-80 werde ich mir mal genauer anhören, wenn er auf dem Markt ist.

Gruß Klemens

uepps
Inventar

#8 erstellt: 10. Mrz 2009, 16:02

Danke euch allen für die ausführlichen Antworten.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Pioneer LX71 und den Denon 3800BD

Kommen aus Kostengründen nicht in Frage. Da investiere ich das Geld liebr in den AV oder Verstärker.

Tendiere doch eher zum Marantz SR-9600.

@Mickey_Mouse

Welchen reinen Stereoverstärker würdest du denn empfehlen?