pioneer reciever ax3 od. ax 5

Autor

Beitrag

opa_hansi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jun 2004, 16:53

hallo forum
kennt jemand beide geräte,habe mir einen pioneer dvd 868 gekauft und will die eingebauten wandler ,also analog rausgehen. ich nutze also nicht die direkte tonübertragung.

mir geht es rein um den klang,teoretisch ist bis auf ein besseres gehäuse und die ein oder anderen eingänge ,sowie die fernbedienung alles gleich.
mir ist nicht bekannt das der 5 er andere endstufen oder schaltunglayouts hat ,bzw. hochwertigere bauteile in den verstärker oder entzererkreisen.
ich habe eien denon reciever 3300 der hatte mal 2000 dm liste gekostet.ist jetzt 5 jahre alt und möchte mich mit dem pioneer nicht verschlechtern,deshalb tendiere ich zum 5 er reciever ,glaube aber das der kleine 3 er nicht schlechter spielt.

was sind eure erfahrungen ,auch besitzter des 3 er reciever.
in irgendeiner zeitung hat der 5 er 1 oder 2 klangpunkte mehr.
aber ich bin normalerweisse kein zeitungsleser ,da steht nähmlich viel schmarn drin.

ich würde mir aus preislichen gründen lieber den 3 er kaufen ,sollte dieser klanglich ebenbürtig sein.

danke für eure antworten

holger

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Jun 2004, 17:07

Ich hab den AX3, aber nicht gegen den 5er verglichen - der war mir zu teuer.

Ich denke auch, daß die in der AX-Reihe sich klanglich gleichen, oder zumindest sehr ähnlich sind, in der D712 - D912 Reihe weiss ich es sogar genau. Die D-Reihe ist auch eindeutig bass-orientierter.

Er klingt auch in Stereo sehr gut. Im Bi-Amping hat er richtig Pepp. Er hat einen eher als "klar" und sehr detailreich einzustufenden Klang, nichts basslastiges. Passt daher vorzüglich zu meinen LS.
Könnte aber an ebenso "hell" klingenden LS dann etwas zuviel des Guten sein, darum anhören!

DaeHNI
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jun 2004, 18:39

Hallo Opa Hansi, ich würde bald sagen, dass klanglich zwischen den beiden Pio´s kaum ein hörbarer Unterschied besteht. Stellt sich für dich eigentlich nur die Frage, ob du i-Link brauchst, denn das ist glaube ich so ziemlich der einzige gravierende Ausstattungsunterschied zwischen den beiden Receivern. Ich habe den Ax3 mal gehört und empfand den Sound als sehr angenehm. Also wenn du nicht unbedingt i-Link brauchst, würde ich zum Ax 3 raten, da der mittlerweile auch schon für unter 600€ im Netz zu haben ist.

Ansonsten noch viel Spaß bei der Entscheidung

Gruß DäHNI

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Jun 2004, 20:02

mir geht es rein um den klang,

Hallo,

wenn dem so ist, solltest du auch noch Alternativen zu den guten Pioneers dir näher anhören!
Ich finde da gibt es einige sehr schöne Alternativen!

Markus

pitt
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Jun 2004, 16:43

hallo forum
kennt jemand beide geräte,habe mir einen pioneer dvd 868 gekauft und will die eingebauten wandler ,also analog rausgehen. ich nutze also nicht die direkte tonübertragung.

Warum nicht ?

Ich habe den 868i und den AX 5i und gerade wegen der i.Link Verbindung !!!

Bevor Du dich entscheidest solltest Du dich auf jeden Fall mal mit den Möglichkeiten ( und Tonqualität) des i.Link vertraut machen !
Ich meine, wenn Du dir schon den Player mit i.Link gekauft hast ( hat ja ein paar EU gekostet ) warum dann nicht den passenden Rec. dazu ?
Klanglich, kann ich meinen Vorrednern zustimmen, gibt es wohl keine Unterschiede ( Analog und Digital / nicht i.Link ) zwischen den beiden Kandidaten !

mfg Pitt