Fehlender Phono-Eingang

Geht mir genauso. Mir fehlt auch ein Phono-Ausgang, aber ich denke die beste Lösung wäre ein Phono-Vorverstärker, den du über Chinch an einem der Eingänge des Receivers anschließt. Die Turntables dann mittels Chinch und Erdung an den Vorverstärker. Allerdings wüsste ich gerne für mich, ob man an einen Vorverstärker auch ein Mischpult hängen kann und daran dann den Plattenspieler.

Hallo Purity,

da heute nur noch eine Minderheit Plattenspieler betreibt ist es durchaus konsequent, Surroundreceiver (die erst recht von einer anderen Klientel gekauft werden) ohne Phonoeingang anzubieten.

Natürlich gibt es Phonovorverstärker, das geht so bei 30 Euro los und hört auf bei...
Beachten musst du noch, dass es MM und MC-Systeme gibt, für die der Phonovorverstärker entweder direkt ausgelegt oder umschaltbar sein muss. Du musst also wissen, was für ein System im Plattenspieler steckt. Verbreiteter ist meines Erachtens MM.

Empfehlenswert sind bspw. die Teile von NAD (knapp 100 Euro). Für geringere Ansprüche tut's sicher auch irgendein Teil wie sie bei Reichelt und Conrad angeboten werden. Der NAD PP1 ist gut, aber nur für MM geeignet. Der Nachfolger PP2 kann MM und MC, da gabs aber zwischendrin Qualitätsprobleme, da solltest du dir vom Händler bestätigen lassen, dass das Ding davon nicht betroffen ist.

Von Project gibts auch noch einen brauchbaren, bezahlbaren Preamp.

Ein bisschen Übersicht kriegst du bspw. bei www.phonophono.de

Der Ausgang dieser Phonovorverstärker entspricht den üblichen Cinch-Line-Pegeln, damit kann man dahinter alles machen, was sonst auch geht (z.B. eben auch Mischpult).

Mit internetten Grüßen
G. Vogt

... da heute nur noch eine Minderheit Plattenspieler betreibt ist es durchaus konsequent, Surroundreceiver (die erst recht von einer anderen Klientel gekauft werden) ohne Phonoeingang anzubieten.

Also was daran konsequent ist würde mich schon interessieren? Es zwingt zumindest die Verbraucher auf die teuersten Geräte der Einstiegsklasse zurückzugreifen (meist haben erst diese einen Phonoeingang), sofern man nicht noch ein Kästchen incl. Stromquelle mehr herumstehen haben möchte.
Für mich wäre es durchaus konsequent, wenn alle Geräte einen Phono-Eingang hätten (Abwärts-Kompatibilität). Der Preis wenn's gleich mit eingebaut wird, kann ja nicht hoch sein (5 €?) - und um einigen vorzubeugen: Für "wirklich gute" Qualität könnten sich diejenigen ja trotzdem einen extra Phono-Vorverstärker zulegen.

Hi diba,

also ich finde das schon richtig mit dem konsequent. Ich bin in der 30+ Generation und ich kenne keinen (!) mehr, der noch Schallplatten hört. Ich denke mal, daß bestimmt 90% aller (erst recht jüngeren) Käufer eines Surround-Receivers nie in die Verlegenheit kommen werden, eine Phono-Eingang zu brauchen. Warum also serienmäßig für eine Minderheit einen Phono-Eingang anbieten? Da finde ich es durchaus OK, wenn die Minderheit (und nicht "die Verbraucher" wie Du sagst), die noch Platten hören, eben 30+ Euro dafür mehr ausgeben müssen.

Gruß
Michael (mit Surround Receiver und Schallplattenspieler)

Ich habe mir zuerst einen Hama-Verstärker für 30 € gekauft und nach zwei Stunden hing der wieder im Laden...
Jetzt habe ich den NAD PP2, mit dem bin ich sehr zufrieden.

Wenn man ein Mischpult anschließt, braucht man keinen Vorverstärker mehr, da dieser in jedem Mischpult integriert ist.

Dass heutige Receiver ohne Phono-Eingang ausgerüstet sind, finde ich jetzt nicht wirklich schlimm. Ich habe zwar ganz schön dumm geschaut, als ich den Plattenspieler anschließen wollte, hatte aber mit dem Kauf kein Problem.
Ich denke mal das nur ein geringer Prozentsatz der Receiverbesitzer einen Plattenspieler besitzen...

David