Umfrage
Welcher Reciver ist besser Panasonic oder Onkyo
1. Panasonic SA-XR55 (37.5 %, 3 Stimmen)
2. Onkyo TX-SV414PRO (62.5 %, 5 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welcher Reciver ist besser Panasonic oder Onkyo

+A -A
Autor
Beitrag
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Apr 2011, 18:34
Hallo
Ich habe eine Frage an euch
Welcher Verstärker ist der bessere von denn Beiden:
Panasonic SA-XR55 oder
Onkyo TX-SV414PRO

Weill ich habe beide zur auswahl und einen will ich mir aufstellen eigentlich nur zum Musik Hören (obwohl es Mehrkanal Reciver sind)

Ich möchte damit meine Klipsch Synergy B2 Regal Boxen und meinen großen Magnat Subwoffer betreiben

Mit welchen Verstärker ereiche ich einen besseren Klang nur zum Musik hören !!!

Onkyo oder Panasonic was meint ihr

Danke im vor hinaus
plyr2153
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Apr 2011, 04:54
Hallo,
mit keinen von den beiden,wenn es nur Stereo sein muss,investier das Geld lieber in einen"ollen" Vollverstärker in der Bucht(Luxman,Denon,H.K:,NAD e.t.c.).
Grüsse Reiner!
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 06. Apr 2011, 17:51
Leute ich will mir keinen neue Verstärker kaufen denn der Panasonic und der onkyo gehören schon mir davon möchte ich mir denn besseren aufstellen (weil was soll ich sonst mit denn beiden Recivern anfangen) denn ich habe keine Khole fur einen neuen Stereo Verstärker

Und der Panasonic und der Onkyo haben auch ein Stereo Sound Format drinnen also kann ich auch damit Musik Hören

Mir ist auch klar das ich eigentlich mit einen Stereo Verstärker einen besseren klang hätte

Ich möchte nur wissen welcher zum Musik hören besser ist
Panasonic SA-XR55 oder
Onkyo TX-SV414PRO
sagt mir nur welcher besser ist!!!!

Danke


[Beitrag von Max-! am 06. Apr 2011, 17:53 bearbeitet]
Highente
Inventar
#4 erstellt: 06. Apr 2011, 17:55
Wenn du beide hast, probier es selber aus. Das ist besser als hier zu Fragen und Antworten von Leuten zu bekommen die beide Receiver nie im Vergleich gehört haben.

Highente
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 06. Apr 2011, 18:16
Ich habe beide Reciver schon ausprobirt aber ich merke eigentlich keinen unterschied bei denn beiden Verstärker
darum wollte ich auch eure meinung wissen welcher besser ist


[Beitrag von Max-! am 06. Apr 2011, 18:33 bearbeitet]
Highente
Inventar
#6 erstellt: 06. Apr 2011, 19:50
wenn sich für dich beide gleich anhören bist du schon auf dem richtigen Weg.

Nun lies noch mal den Thread zum Verstärkerklang:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-7738.html

und dann nehm den der die von dir benötigten Anschlüsse hat.

Highente


[Beitrag von Highente am 06. Apr 2011, 19:51 bearbeitet]
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 07. Apr 2011, 19:58
Danke Leute für eure Tipps ich habe mich jetzt schon endschiden
ich stelle mir den Panasonic Reciver auf denn der ist neuer und hat mehr neuere Anschlüsse (Digital)und er ist auch Pi-Amp fähig das ist beim Onkyo nicht so
Weill ich habe überlegt das ich mir dan mal Bi-Amp Fähige Klipsch boxen zulege die ich jetzt habe haben keine Bi-Amp Anschlüsse (Klipsch Synergy B2 Regalboxen)
Denn dann habe ich noch einen besseren Klang

Könnttet ihr mir dann gute Bi-Amp Fähige Klipsch boxen (Standboxen)
empfehlen die zum Panasonic passen wÜrden(kann so ca.300-700 Euro asgeben)

Danke im vor hinaus
ctu_agent
Inventar
#8 erstellt: 07. Apr 2011, 20:14

Max-! schrieb:


Denn dann habe ich noch einen besseren Klang

....(kann so ca.300-700 Euro asgeben)


Das mit dem besseren Klang durch Bi-Amping kannst du in dem Setup vergessen.

Also: Bi-Ampen bringt dir in der Klasse klanglich absolut gar nichts.
Das Geld dafü wäre zum Fenster hinausgeworfen.
Davon abgesehen ist jeder Lautsprecher mit getrennten Terminals Bi-Amp fähig.

? In #3 postest du, das du kein Budget für einen vernünftigen Stereoverstärker hast.........

Jetzt postest du ein Budget von 300-700 € für LS zum Bi-Ampen.

Wenn du Budget hast investiere das in vernünftige Lautsprecher - die dir klnaglich einen Mehrwert zu den vorhandenen bringen -, aber ohne das Kriterium Bi-Amp in den Entscheidungsfokus zu rücken.

Als 2. Step kannst du dir dann einen soliden Stereoverstärker kaufen.

Das wird dir viel mehr bringen als Bi-Amping.
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 08. Apr 2011, 20:03
Hallo:ctu agent
Ich muss mir das alles nochmal genau Überlegen
Wie ich das dan genau mach
Das mit dem Bi-Amp war nur mal eine Überlegung
Andregee
Inventar
#10 erstellt: 08. Apr 2011, 23:01
wenn ih das richtig in erinnerung habe ist das bi dingens bei panasonic auch kein bi amping im eigentlichen sinne sondern so etwas wie das brücken im car hifi betrieb wo man mal eben aus einer 4 kanal eine 2 kanal endstufe mit gesteigerter leistung machen kann.
sprich man legt den plus kanal der einen endstufe mit dem minuskanal der anderen endstufe an den lautsprecher an und hat mehr leistung. es steht auch in der beschreibung drin das man weiterhin nur ein kabel natürlich doppeladrig zum ls legen muss.
plyr2153
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 09. Apr 2011, 06:58
Hallo,
meiner Meinung nach,haben die o.g. Receiver nicht viel mit "Hifi" zu tun ,vor allen -wie kannst Du uns die Frage stellen wenn Du eh beide besitzt?? Gefühlsmäsig würde ich Onkyo sagen aber Du hast es doch einfach---verlgeiche einfach!!
Gruss Reiner
balou156
Stammgast
#12 erstellt: 09. Apr 2011, 09:19
Guten Morgen,

also der Panasonic SA-XR55 war zu seiner Zeit schon ein Überflieger in Sachen Stereo! Und wie Andregee schon Richtig erklärt hat, ist diese Bi-Amping Geschichte bei dem SA-XR55 nicht mit dem normalen Bi-Amping zu vergleichen, das ist eine interne Schaltung der Digital-Endstufen!

Diese Schaltung bewirkte (zumindest in meinen Ohren) doch ein hörbaren Unterschied zum positiven hin. Der Sound bekam mehr Substanz, mehr Räumlichkeit und wirkte ingesamt fülliger und besser!

Mir gefiel dieser AVR im Sterebereich sehr Gut, konnte aber im Surround-Modus mich nicht so überzeugen!

Aber wie auch hier schon geschrieben, wenn ich doch beide Geräte Zuhause habe, dann teste ich für mich allein, welches Gerät in meinen Ohren (und zwar nur in meinen Ohren!!!) besser für mich klingt!

Eine pauschale Aussage oder Antwort nun zu bekommen ist eigentlich völliger Quatsch! Schliesslich geht es um Deinen Geschmack, den wohl keiner hier so genau kennt, wie Du selbst!

Gruß

Uwe
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 10. Apr 2011, 00:05
Leute ich meinte das Bi-Amp oder es heisst villeicht eh Bi-Wirring: wo der Tieftönner mit einem kabel angesteuert wird und die Hochtönner,Mitteltöner mit einem zweiten extra Kabel angesteuert wird
Die boxen die was Bi-Wiring Fähig sind die haben dan 2 Anschlussterminals und zwei einzelene Freqenzweichen fur den Tieftonbereich und für den Hochtonbereich
Denn der Panasonic Receiver unterstützt auch das

Das Brücken bei Panasonic wird Dual amp genannt nicht Bi-Amp wo die Endstuffen die nicht gebraucht werden ( Von den Suorraund boxen von der Center Box u.s.w ) die dan im 2 Kanal Stereo betrib zu den Front Boxen dazu geschaltet werden
Für mehr Leistung (geht nur beim Stereo Betrib)

Das Bi-amping oder es heisst villeicht eh Bi-Wirrng (Weiss ich nicht Genau) ist da wider eine komplett ander Technick als das Brücken (Dual Amping)wo der Hochtonberich und der Tieftonbereich getrennt angesteuert werden mit zwei Kabeln bro Box
Das Meinte ich Versteht ihr

Aber ich habe mich eh schon Endschieden ich habe mir schon den Panasonic aufgestellt dass habe ich eh schon mal geschriben

Ich wollte nur noch wissen welche Bi-Wirring (Bi-Amp)Fähigen Boxen ihr mir Von den Hause Klipsch Empfehlen könnt!!! (müssen von Klipsch sein den die Marke finde ich einfach geil!!! :))

Versteht Ihr Leute

Danke


[Beitrag von Max-! am 10. Apr 2011, 02:12 bearbeitet]
Highente
Inventar
#14 erstellt: 10. Apr 2011, 08:13
Bi-Amping = Anschluß von 2 Verstärkerzügen je Box 1 mal für den Hoch/Mittelton und 1 mal für Tiefton.

Bi- Wiring = Anschluß von 1 Verstärkerzug mit extra Verkabelung für Hoch/Mittelton und Tiefton

Single - Wiring = Anschluß von 1 Verstärkerzug und 1 Lautsprecherkabel für Hoch/Mittel- und Tiefton.

Highente
balou156
Stammgast
#15 erstellt: 10. Apr 2011, 08:55
Guten Morgen!

Vergess einfach das Bi-Amp/Wire, denn es bringt in dieser Konfigaration eh nichts! Es gibt auch einiges zu diesem Thema im Forum zu lesen!

Wenn Du denn Panasonic nun angeschlossen hast, nutze die Dual-Amp Funktion. Bei den Lautsprechern, von mir aus auch Klipsch, verwende einfach nur die herkömmlichen Anschlüsse und keine Bi-xxx!

Du hörst keinen Unterschied und wenn, dann spielt Dir Dein Gehör einen Streich. Der Aufwand lohnt sich einfach nicht!!!

Gruß

Uwe
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 14. Apr 2011, 19:12
Hallo balou156 :
Wie meinst du das mit der Konfigaration
Und warum soll das Bi-Amping nichts bringen? (Erkläre es mir)
Da werden ja Tifton und Hochton getrennt ausgegeben das ist doch besser als nur mit einem Kabel wo alles zusammen ausgegeben wird da sind doch dann die Höhen und Tiefen besser oder für was soll das sonst gut sein !!!???
und das Bi-Amping wird doch was bringen den mein Denon AVR 4311 12.1 Heimkinoreceiver unterstützt es ja auch und das ist ein der neuste und beste Receiver von Denon den er kostet nähmlich auch 2200 euro das ist nicht wenig
in den Receiver wird ja nichts verbaut sein das nichts brinngt Oder

Danke


[Beitrag von Max-! am 14. Apr 2011, 19:15 bearbeitet]
balou156
Stammgast
#17 erstellt: 14. Apr 2011, 20:41
Hallo!

Also mit der "Konfiguration" war Deine Zusammenstellung von Panasonic AVR und den Klipsch Lautsprechern gemeint!

Und Dir jetzt hier so einiges zum Thema "Bi-Amp/Wire" zu schreiben oder zu erklären, wäre doch zu umständlich, da Du hier mit Sicherheit genügend Erklärungen dazu findest! Auch noch mal so nebenbei angemerkt, die "Suche" hier im Forum kann schon einiges an informativen und interessanten Lese-Material hervorbringen!

Aber eines verstehe ich jetzt absolut nicht mehr, denn Du nennst einen Denon AVR 4311 Dein Eigen und plagst Dich dann mit solch Gedanken herum, wie Du Deinen kleinen Panasonic am wirkungsvollsten an noch nicht vorhanden Klipsch Lautsprechern anschliessen sollst?!

Gruß

Uwe
mikelm
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Apr 2011, 22:56
Ich habe mir mal angemaßt, die Umfrage zugunsten des einen Produktes zu tunen. Denn der hat die besseren Füße. Macht evtl. die Kaufentscheidung leichter.
Nasty_Boy
Inventar
#19 erstellt: 15. Apr 2011, 12:26
Vielleicht will er den Pana ja in einem anderen Zimmer betreiben (z.B. Gästeklo)

Soll ja gelegentlich mal vorkommen, dass Menschen eine Wohnung mit mehreren Räumlichkeiten haben.

Andererseits hätte Mann das auch besser formulieren sollen.
ctu_agent
Inventar
#20 erstellt: 15. Apr 2011, 13:21
Ist nicht böse gemeint, aber die Posts vom TE sind doch im Infogehalt etwas widersprüchlich, wenn man den Post von Anfang an liest.....
balou156
Stammgast
#21 erstellt: 15. Apr 2011, 13:50
Ich selbst finde das ganze hier mittlerweile auch sehr Misteriös, vor allem wenn man sich das hier mal anschaut!

Dazu dann noch die Aussage in dem Oben aufgeführten Link:

Max-! schrieb:
..... denn ich höre Abends auch oft Musik das geht dan mit dem 4311 schlecht den da habe ich ein 7.2 Synergy Boxensystem von Klipsch angeschlossen mit 2 grosse Klipsch Sub 10 .....

was ja bedeuten würde, er könnte also problemlos die Klipsch F3 aus seinem angeblich schon vorgandenen 7.2 Synergy Set testweise per Bi-Amp an den Panasonic anschliessen und sich seine Fragen zum Thema "Bi-Amping" selber beantworten!



Langsam aber Sicher, Kopfschüttelner Gruß

Uwe
Max-!
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 15. Apr 2011, 16:11
Hallo Leute ich weiss jetzt das ich alles etwas umständlich erklärt habe und das Klipsch Synergy set ist schon voranden nur ich habe eben vergessen das die Front auch Bi-Amp Fähig sind
Aber jetzt weiss ich es

balou156 es sind aber keine Klipsch F3 sondern F1 Front beim 4311 Receiver aber die F1 sind auch Bi-Amp Fähig

Ich werde es jetzt mal mit meinnen Klipsch F1 Boxen beim Panasonic Testen ob der ton bei Bi-Amping anschluss besser ist oder micht (Vergleiche es dann mit Bi-Amp und Normalen anschluss)







(Denon Avr 4311 steht im Wohnzimmer , Panasonic steht beim Pc im Büro)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher ist besser: Onkyo 606 oder 705?
thebuddha am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.11.2008  –  2 Beiträge
welcher reciver
jan100284 am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  4 Beiträge
Welcher reciver !
-Beavis am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 25.10.2006  –  12 Beiträge
Welcher Reciver Samsung oder Pioneer?
cruiser1010 am 07.12.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  9 Beiträge
Welcher Reciver ist am Besten
mc_pearl am 29.12.2003  –  Letzte Antwort am 29.12.2003  –  2 Beiträge
Welcher is besser?
Haribomaennchen am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  2 Beiträge
Welcher ist besser!
johnny2812 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  7 Beiträge
Welcher LCD ist besser
kiko13 am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  2 Beiträge
Panasonic oder Onkyo Receiver?
Dragon2010 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2006  –  17 Beiträge
Panasonic oder Onkyo?
regenschori am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMichaelfed
  • Gesamtzahl an Themen1.554.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.562

Hersteller in diesem Thread Widget schließen