Harman Kardon AVR 80 in Rente schicken?

Hi und herzlich willkommen.

Zu deiner Hauptfrage:

ist der neue vom klang her dann wirklich besser?

In Bezug auf die reine Stereoleistung denke ich, wird sich relativ wenig getan haben. Verstärkerklang wird meiner Meinung nach gerne überschätzt, solange die Leistung stimmt und insofern hat der AVR 80 genug Reserven.

Etwas völlig anderes ist ein Mehrkanalsetup, das durch die Einmessfunktionen neuer Receiver deutlich besser auf den Raum abgestimmt wird. Hier wirst du höchstwahrscheinlich einen deutlichen Sprung nach vorne machen. Auch in Bezug auf die Signalverarbeitung kann man sich auf bessere Ergebnisse freuen, denn so Funktionen wie Night mode etc. die man nur bei den jeweiligen Dolby Digital Signalen nutzen kann, sind manchmal durchaus von Vorteil.

Bleibt die Frage, ob HK oder eine andere Marke. Aufgrund der häufigen Ausfälle von HK Elektronik, empfehle ich die Receiver weniger gerne als etwa Marantz, Pioneer, Denon, Onkyo oder Yamaha. Letztgenannten haben imo, vergleicht man die jeweiligen Preisklassen, bessere P/L Verhältnisse, oftmals mehr Funktionen und auch eine bessere Verarbeitung.

erstmal danke für deine schnelle antwort

ich habe auch schon oft gelesen dass harman nicht mehr so toll sein soll wir früher. aber zum glück habe ich noch einen harman von der alten schule. von der dynamik her kann ich mich nicht beklagen. alte tests zeigten dass er ca. 3x 125 und 2x 85 watt sinus gleichzeitig leistet. das ist wohl mehr als viele aktuelle receiver der 1000 euro klasse wirklich leisten. der harman typische warme klang gefällt mir immernoch ganz gut.

"verstärkerklang" finde ich auch etwas überbewertet. ich finde mindestens 90% vom klang machen die lautsprecher aus. und um die restlichen 10% rauszuhören braucht man erst mal gescheite lautsprecher. (will mir bei zeiten auch mal was richtig gutes bauen)

über eine aktive entzerrung habe ich auch schon nachgedacht. aber wird aber wohl erst nach dem TV kommen und wenn die lautsprecher an der endgültigen position hängen. ich habe noch einen parametrischen EQ vom auto übrig. einen xetec paraQ7. software zum einmessen incl messmicro habe ich auch noch.

also wenn ich dich richtig verstanden habe und ich davon ausgehe dass der klang der endstufen vom neuen receiver nur minimal besser ist (wenn überhaupt) als die meines avr 80 (da ich davon eh nur die vor- und enstufen nutze), liegt das potential der klangverbesserung meiner anlage in der decodierung.

das macht meine soundkarte. ich konnte auch einen richtigen unterschied hören was die räumlichkeit im surround modus betraf. nightmodus und so hat die soundkarte auch, brauche ich eigentlich nicht.

fazit, lieber eine bessere soundkarte für ca. 200 euro auprobieren als einen neuen receiver für 1000 euro?

seven,

Du bringst es auf den Punkt, volle Zustimmung.

fazit, lieber eine bessere soundkarte für ca. 200 euro auprobieren als einen neuen receiver für 1000 euro?

Auch nicht, denn der AVR bietet heute oftmals ein besseres gesamtkonzept, als das, was du mit deiner Soundkarte hinbiegst. Schließlich wollen 6-9 Lautsprecher auf einen Raum abgestimmt und anschließend sollen alle eingehenden Signale dementsprechend aufgeteilt und gewandelt werden. Ein All-In -One Paket dürfte da die Qualitätseinbußen bei digitaler Zuspielung auf ein Minimum reduzieren!

Auch was die Leistung betrifft ist der AVR 80 nicht schlecht, aber allenfalls im heutigen Mittelfeld anzusiedeln. Ein Marantz 6005 als Ausläufer für 600,- "übertrifft" den AVR 80 auch schon im 7 Kanalbetrieb.


Anbei die Werte des AVR 80: bei Mehrkanal
2 x 85W, Center 1 x 85W, Rear 2 x 60W an 8 Ohm

Das schafft gemessen momentan ein AVR der unteren Mittelklasse z.b. Yamaha 671.

hmmm,

ich glaub ich muss mir das nochmal durch den kopf gehen lassen. ich glaube da hilft nur noch ein probekauf.

aber was die leistung des avr 80 angeht habe ich die gemessene leistung angegeben und nicht die leistungsangaben vom hersteller. ich meine das war ein test von heimkino. und bei solchen tests schrumpfen die angegeben 7 x 130 watt gerne auf 7 x 60 watt.

9 lautsprecher einmessen? sorry geht bei mir nicht. würde ich gern aber ich habe nur platz für das klassische 5.1 setup.

HK ist eigentlich der einzige Hersteller, der die daten nicht schönt.

9 lautsprecher einmessen?

Nein, 6-9, es gibt auch welche, die schaffen 11.

Anbei etwas zum Thema Einmessen!

danke, ich lese mir das mal in einer ruhigen stunde durch

HK ist eigentlich der einzige Hersteller, der die daten nicht schönt.

ja das meinte ich doch, HKs leisten meistens mehr als angegeben. die 7 x 130 watt anderer hersteller schrumpfen bei test manchmal auf die hälfte ...

11 lautsprecher ... im extra eingerichteten heimkino gerne, aber nicht bei mir im wohnzimmer ...

ps: seit wann macht HK werbung im TV? und dann auch noch mit JLo???? traurig, traurig, ...

hallo seven4eleven,

wie hast du dich entschieden?

Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung, AVR80 + ext Dekoder + Canton Boxenset + 32" Röhrenfernsehr 16:9 der demnächst ersetzt wird.
Leider rauscht ein Lautsprecherausgang und die FB ist auch nicht mehr die beste. Ein neuer Receiver wäre halt gleich mit HDMI Ein- und Ausgängen ausgestattet.
Vorerst wurde mir von einen Händler ein Yamaha der Aventage-Serie empfohlen.
Könnte mir zwecks dem Rauschen eines einzelnen LS-Ausgangs jemand einen Tipp geben, Reparaturerfahrung mit elektronischen Geräten ist vorhanden.