Yamaha RX-V1400RDS oder RX-V2400RDS

Hallo

Ich stand auch vor dem Problem 1400 oder 2400 habe mich dann für den 1400 entschieden.
Die Unterschiede sind die Schnittstelle,der Rec-Out Regler und einige Soundfieldprogramme und der Preis.
Ich glaube kaum das du die 10 Watt merken kannst, da es ja auch viel auf den Wirkunksgrad der Lautsprecher ankommt.

Und ich glaube das der 2400 imo sehr schwer lieferbar ist.

meteorman

hm denke ich mir eigentlich auch denke aber da an den wieder verkaufs wert. kennst das ja um so großer das ding um so beliebter ;-)
bist du den zufrieden mit den 1400????

Bei dem Preisverfall und den städigen neuerungen glaube ich das der Wiederverkaufswert bei beiden Teilen nicht besonders hoch sein wird.

Da ich ihn noch nicht lange habe kann ich noch nicht soviel sagen aber der erste Eindruck ist positiv.
Auf jeden Fall ist der erste Klangeindruck wesentlich besser als mein Vorgänger der auch nicht gerade schlecht war(Sony STR-DB940).
Der Yamaha hat aber auch sehr viele Einstell möglichkeiten zum anpassen.
Ich hab leider noch ein Problem mit dem Speicherhalt(siehe meinen anderen Thread)

Und mit dem automatischen Setup solltest du Vorsichtig sein wenn du keine hochwertigen Boxen hast, ich habe mir sofort meinen Canton Center, der aus dem Low Cost Segment stammte, gehimmelt.
Ich werde jetzt lieber wieder alles per zu Fuß machen.

meteorman

Hallo,

ich habe den 2400er.

Soweit ich weiss, ist die Fernbedienung wesentlich besser.

Auch nutze ich die Schnittstelle um diverse Einstellungen zu speichern und / oder zu ändern

Ich will auf jeden Fall so eine Schnittstelle !!

mfG

newsreader

Ich bin mir zwar nicht ganz sicher glaube aber irgendwo gelesen zu haben dass der innere Aufbau anders ist und andere Komonenten verbaut wurden! Wie gesagt kann sein muss nicht sein!

meteorman denke mal an den lautsprechern sollte es nicht scheitern habe die mission 78 serie die sollten mal gut genug sein denke ich.

hallo,
ich hatte kürzlich mal beide geräte verglichen.
klanglich klingt der 2400 ein wenig runder und kräftiger. zudem ist der innenaufbau etwas anders. z.b. sind ist im 2400er ein schwarzer kühlkörper verbaut und im 1400er ein silberner. aber ob das was zu bedeuten hat, wissen die götter.

gruss kai

Hi zusammen,
habe seit einiger Zeit den 1400er und bin damit sehr zufrieden.
Ich glaube kaum das sich der Mehraufwand noch lohnt.
Es sei denn Du willst unbedingt den Größten Receiver von Yamaha haben. Ob Du alles ausnutzt was er bietet ist sowieso auch schon bei 1400er fraglich.
Und ob die Kühlkörper schwarz oder silber sind ist IMO auch nur eine Designfrage. Ich glaube das gehört schon in den Voodoo-Bereich.

Hallo KEFler,

Und ob die Kühlkörper schwarz oder silber sind ist IMO auch nur eine Designfrage. Ich glaube das gehört schon in den Voodoo-Bereich

matt schwarze Oberflächen strahlen Wärme besser ab als silberne Oberflächen.

mit freundlichem Gruss

newsreader

Da hat er recht, das lernt man in Physik

Hallo newsreader,
das stimmt, wenn es sich um das gleiche Material handelt.
Anders Material-andere Leitfähigkeit-andere Abstrahlfähigkeit.
Meines Wissens hat das Abstrahlverhalten in punkto Wirkungsgrad nichts mit der Farbe der Oberfläche zu tun.
Sondern nur auf das Temperaturannahmeverhalten bei Wärmeeinwirkung (z.B. Sonnenstrahlen) von außen.

Hallo,

Meines Wissens hat das Abstrahlverhalten in punkto Wirkungsgrad nichts mit der Farbe der Oberfläche zu tun. Sondern nur auf das Temperaturannahmeverhalten bei Wärmeeinwirkung (z.B. Sonnenstrahlen) von außen.

Einfluss der Oberflächenfarbe eines Kühlkörpers
Oberfläche blank,schwarz eloxiert oder chromatiert Chromatierte Oberfläche bei EMV-Applikationen

Der Einfluss des Strahlungsanteils (schwarze Oberfläche)eines Kühlkörpers auf dessen Wärmewiderstand wird oft falsch eingeschätzt. Eine allgemeine Regel lässt sich nicht ableiten. Ein Rippenkühlkörper strahlt im wesentlichen nur über seine Umrissfläche Wärme ab. Die Rippenzwischenräume sind meist zu eng, als dass hier Strahlung nach aussen dringt und es findet nur ein Strahlungaustausch zwischen den gegenüberliegenden Rippenflächen statt.

Der Strahlungsanteil steigt also nicht proportional mit der für die Konvektion zur Verfügung stehenden Fläche an. Der prozentuale Strahlungsanteil an der Wärmeabgabe ist bei einer einfachen Kühlfläche wesentlich höher als bei einem vollverrippten Kühlkörper. Die gängigen Kühlkörper sind optimiert für Konvektion und nicht für Strahlung.
Der Strahlungsanteil ist stark temperaturabhängig und nimmt mit der 4.Potenz zu. Wird die Oberflächentemperatur niedrig gehalten, z.B. bei Fremdbelüftung, weil die Wärme immer wieder abtransportiert wird,so kann der Strahlungsanteil vernachlässigt werden. Eher kann die thermisch isolierende Eloxalschicht den Übergangswiderstand verschlechtern.

Bei Fremdbelüftung, besonders bei starker Fremdbelüftung ist ein blanker oder chromatierter Kühlkörper zweckmässiger. Ein schwarzer Kühlkörper kann auch mehr Strahlungswärme aus seiner Umgebung aufnehmen.Stehen also irgendwo in der Nähe Bauteile die höhere Temperaturen annehmen können als der Kühlkörper und haben diese eine grössere strahlende Oberfläche,so kann sich der Effekt auch umkehren und der Kühlkörper wird zusätzlich aufgeheizt (Strahlungsaustausch).
Ein schwarz eloxierter Kühlkörper ist aus wärmetechnischer Sicht meistens sinnvoll bei:

- Eigenkonvektion und höheren Oberflächen temperaturen
- keinen sonstigen wärmeren Strahlungskörpern in der Nähe
- bei höherem thermischen Aussenwiderstand (Isolierung der Eloxalschicht klein im Vergleich zu Strahlungskomponente)

Darüberhinaus ist natürlich der Oberflächenschutz zu beachten. Bei einer chromatierten Oberfläche bleibt die elektrische Leitfähigkeit erhalten und es ist gleichzeitig ein Oberflächenschutz vorhanden. Dieses ist besonders z.B.bei Gehäusen oder Gehäuseteilen wichtig,die EMV-Anforderungen entsprechen müssen.


Quelle: http://www.alutronic.com/d/technik.htm

Mein Fazit: Die Farbe hat einen Einfluss, schwarz ist nicht unbedingt besser

Grüsse

newsreader

Danke newsreader,
damit hast Du deine erste Aussage wiederlegt.

@Mr._X: Besser aufpassen in Physik.

War nicht böse gemeint!!

Darauf ein Pils.

Hallo KEFler,

hast Du nicht alles gelesen ??

Ein schwarz eloxierter Kühlkörper ist aus wärmetechnischer Sicht meistens sinnvoll bei: - Eigenkonvektion und höheren Oberflächen temperaturen - keinen sonstigen wärmeren Strahlungskörpern in der Nähe - bei höherem thermischen Aussenwiderstand (Isolierung der Eloxalschicht klein im Vergleich zu Strahlungskomponente)

Die Aussage von Mr._X und mir ist richtig:
matt-schwarze Oberflächen strahlen Wärme am besten ab.

man muss aber das Gesamtsystem betrachten

newsreader

beim 2400er kannst du die aufnahme quelle extra anwählen! wenn du das nicht brauchst reicht 1400er bei diesen schnell lebigen geschäft!

Hallo newsreader,
doch ich habe alles gelesen.
Ich gebe mich geschlagen und möchte auch keinen Streit.

Außerdem können wir daran soundso nichts ändern.
Wenn ein Hersteller einen Schwarzen oder silbernen Kühlkörper einbaut hat er dafür sicher seine eigenen Gründe.
Er wird schon wissen was er macht.

Friede!