AV-RECEIVER YAMAHA gut oder schlecht?

Autor

Beitrag

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Apr 2015, 20:21

So Hallo erstmal

Ich bin komplett neu hier und habe von AV-Receivern so gut wie null Ahnung !!

Nach langem hin und her suchen sind letztendlich zwei Receiver in meine enger Auswahl gekommen
und zwar der Yamaha RX-V777
und der Pioneer SC-2022

normalerweise würde ich mich ja für den Yamaha entscheiden, da der schon wifi integriert hat und angeblich
generell etwas besser sein soll.
was mich aber jetzt daran hindert ihn sofort zu kaufen ist das ich bei Yamahas Seite gelesen habe das der AV-Receiver nur 4 ohm an boxen weiter geben kann.

ich kenne mich überhaupt nicht aus was Ohm eigentlich bedeutet und ob dies überhaupt wichtig ist aber ich habe mir halt gedacht das 8 Ohm viel besser währen.

hier ist die seite von dem Yamaha Receiver:

http://de.yamaha.com...x-v777_g/?mode=model

es steht so dort:
160 W/Kanal (4 Ohm, 1 kHz, 0,9% THD, 1 Kanal ausgesteuert)

was hat das nun zu bedeuten 4 Ohm
und wisst ihr ob dieser Receiver Pegel fest ist, kann man mit dem gut elektronische Musik belasten?

bitte macht mich klüger
kann ich mir den Yamaha Receiver ohne bedenken kaufen?
findet ihr den gut oder kennt ihr einen besseren Receiver?
und was hat das mit den Ohm zu bedeuten ist das wichtig zu beachten oder nicht?
ist dieser Receiver Pegel fest?
allerdings will ich nicht mehr wie 650€ ausgeben.

vielen dank im voraus das ihr einen trottel

ein bischen klüger macht

DANKE

________

[Beitrag von SoundJunkie1992 am 04. Apr 2015, 20:43 bearbeitet]

Lars_1968
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2015, 20:29

Moin Moin,

lehrt man das heute nicht mehr im Fach Physik? Ohm ist die Maßeinheit für den elektrischen Widerstand:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ohm

Der Yamaha AVR hat eine Leistung von 160W an einem LS mit 4 Ohm betrieben, was auf nahezu alle LS zutrifft. Wenn Du einen 8 Ohm LS hättest, wäre die Leistung aufgrund des höhren Widerstandes geringer, bei einem 2 Ohm LS entsprechend höher, solch niedrig ohmige LS sind aber eher schlecht für die Gesundheit des AVR und außerdem eher selten, hier fallen mir auch nur Infinity Kappa ein.

Es sind ohne Frage beides AVR, die allen Ansprüchen genügen sollten.

VG
Lars

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Apr 2015, 20:46

Danke Lars du bist mein Held!

Lars_1968
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2015, 20:50

Gerne

Du kannst ja mal berichten, welche AVR es geworden ist und wie Deine Erfahrungen sind.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Apr 2015, 20:57

JAP werd ich machen

Das es der Yamaha RX-V777 wird weiß ich jetzt schon

alles andere werde ich dann hier updaten

Lars_1968
Inventar

#6 erstellt: 04. Apr 2015, 20:58

Dann viel Spaß damit und bei Fragen zu LS oder oder oder bekommst Du hier immer kompetente Hilfe.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Apr 2015, 21:25

Danke

Highente
Inventar

#8 erstellt: 04. Apr 2015, 21:44

Warum sich die Neulinge hier immer als "gewerbliche Teilnehner" anmelden werde ich nie begreifen. Handeln die mit ihrem "Facwissen" wirklich alle mit Hifi Artikeln.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 05. Apr 2015, 00:42

Hey Highente

ich habe mich einfach angemeldet keine Ahnung was du meinst.....
und das ich selber nicht der hellste bin und einen gewissen Dachschaden aufweiße weiß ich auch....gib nicht mir die schuld sondern Gott

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 14. Mai 2015, 02:07

Hallo

ist jetzt doch ein anderer Receiver geworden und zwar der Onkyo HT-RC660.

Ist schon geliefert aber kann noch nix dazu sagen da ich mich derzeit in Ecuador aufhalte

Könnt ihr mir schnell eure Meinung zu diesem Receiver geben??
Ist er auch gut für Stereo geeignet und glaubt ihr das man im Menü ;all Channels; auf Stereo stellen kann?
Hoffentlich habe ich mit diesem kauf nix falsch gemach...wie schon gesagt ich kenne mich 0 aus

Ich habe den Receiver Onkyo HT-RC660 in einem Bundle mit Boxen gekauft.
Onkyo SKH-410 - Dolby ATMOS Lausprecher und
Canton Movie 70 - 5.1 Heimkinosystem mit aktivem Subwoofer

Hier der link zu dem Receiver:

http://www.notebooks...f0-9b86-a593e2dc4399

Für 500€.

Glaubt ihr das das ein guter kauf war?
Und kennt jemand die Lautsprecher....sind die vom klang her gut?
Und was ich nicht herausfinden konnte ob man auch MP4 Musik Videos per Wi-Fi streamen kann mit der Onkyo App.
Danke für eure HILFE

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 14. Mai 2015, 02:30

Es ist dieser Receiver Onkyo HT-RC660 geworden da er viele Ansteckmöglichkeiten hat,
weil eben auch schon boxen dabei sind und da mir der preis sehr günstig erschien....
deswegen habe ich hier zugeschlagen!
Hoffentlich war das ein guter kauf.

Ich freu mich schon auf eure Antworten...

Donsiox
Moderator

#12 erstellt: 14. Mai 2015, 03:37

Glaubt ihr das das ein guter kauf war?
Und kennt jemand die Lautsprecher....sind die vom klang her gut?

Nein

Hier ein Post von User Eminenz

http://www.hifi-foru...ead=68165&postID=2#2 zum Thema AVR:

Yamaha:
Über Jahre hinweg bauen die zuverlässige Geräte, man liest kaum was über Defekte und Ausfälle. Dass bei den Massen an Geräten hier und da mal ein Defekt auftritt ist aber völlig normal. Nachteil beim YPAO ist neben der fehlenden Mehrpunktmessung (unter dem RX-V667) und die fehlende Möglichkeit individuelle Grenzfrequenzen einstellen zu können (unter RX-A2040).

Pioneer:
Ähnlich zuverlässig wie die Yamahas. Nachteil hier ist, dass MCACC im Tiefbassbereich unter 53Hz nicht mehr korrigiert, also genau dort, wo die Dröhnprobleme durch Raummoden auftreten. Daher ist es fast normal, dass zum Pioneer noch ein Antimode genommen wird für die Subs.

Onkyo:
Onkyo hatte in den letzten Jahren massive Qualitätsprobleme, insbesondere was der Tod durch das HDMI Board angeht. Zwar wurden die häufig auf Kulanz getauscht, ändert aber nichts am Problem.
Die letzte Serie ist eine Frechheit, indem man sich von Audyssey getrennt hat und auf ein hauseigenes System gesetzt hat, welches nicht einmal mehr die Frontlautsprecher einmisst.

Denon:
Hier stimmt derzeit alles. Stabile Endstufen, vernünftige Ausstattung und ein gutes Einmesssystem. Einziger Nachteil ist die Tatsache, dass Audyssey so gut wie keine manuellen Anpassungen zulässt (im Vergleich zu YPAO oder MCACC). Das Audyssey MultEQ XT aus dem X1000 bzw. X1100 war vor 1-2 Generationen in den Topgeräten jenseits der 1000.- zu finden.

Die Lautsprecher sind halt nix... Für den Preis kannst du aber auch nichts erwarten.

Stell dir vor, du darfst dir ein neues Auto aussuchen. Zur Wahl stehen ein Audi, ein BMW, ein Mercedes und ein VW.
Du drehst auf der Ferse rum und wählst den Lada. Das ist eine ganz gute Metapher zu deiner Entscheidung.

Zudem werden die Atmos-Lautsprecher mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zu den Cantons passen.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 14. Mai 2015, 17:52

Oje

Danke für die Antwort

aber vielleicht ist er für mich ja gar-nicht so schlecht immerhin habe ich nicht so hohe ansprühe
ich hoffe das alles so einigermaßen funktioniert.
ich verwende den Receiver ja nur ein bisschen zum fernsehen, PC, und bisschen Musik hören und das
in einem 3*5 meter kleinen raum.
ich hoffe das die boxen dazu ausreichen und das das gerät halt vlt. doch nicht ganz so schlecht ist wie du
es als Profi sagst....immerhin hast du wahrscheinlich viel höhere Ansprüche als ich...

Aber so schlecht ist der ja für einen einsteiger auch wieder nicht ODER?

der Receiver
Und glaubst du das die HDMI`s nicht so gut funktionieren?

Donsiox
Moderator

#14 erstellt: 14. Mai 2015, 18:08

immerhin hast du wahrscheinlich viel höhere Ansprüche als ich...

Aber so schlecht ist der ja für einen einsteiger auch wieder nicht ODER?
der Receiver

So hohe Ansprüche habe ich nicht..
Habe nur was gegen Brüllwürfel.

Wenn du kannst, schick das Zeug zurück und suche mal nach meinem Thema "das unter 900€ Surround-Set" hier im Forum.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 14. Mai 2015, 19:07

Hey jetzt im ernst ich kann das nicht mehr zurückschicken.

Aber es wird doch hoffentlich trotzdem ein bisschen besser sein als mein logitech z506 5.1 soundsystem
ODER?

Kannst du mir nicht mal was beruigendes schreiben...
Ich kann sonst nicht gut schlafen wenn ich weiß das diese 500€ jetzt komplett aus dem fenster geforfen sind

Cogan_bc
Inventar

#16 erstellt: 14. Mai 2015, 19:28

Kannst du mir nicht mal was beruigendes schreiben...

es gibt noch viel schlimmere Sachen, auf denen steht zB. Auna oder Paramax
allerdings auch viel bessere

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 14. Mai 2015, 19:41

Ja oke danke
Aber ist das logitech z506 jetzt besser oder schlechter als
Der Onkyo 660 Receiver vom sound her mit dem canton movie 70??

Cogan_bc
Inventar

#18 erstellt: 14. Mai 2015, 19:43

besser als das Logitech ist das bestimmt
aber da ist noch viel Luft nach oben

Donsiox
Moderator

#19 erstellt: 14. Mai 2015, 19:49

Sorry, aber du hast dir den wohl schlechtesten Avr dieser Preisklasse zugelegt und ihn mit schlechten Brüllwürfeln ergänzt...

Kalle_1980
Inventar

#20 erstellt: 14. Mai 2015, 19:57

Besser als der Logitechmist ist das ganz sicher. Der Onkyo hat zwar ein zur Zeit umstrittenes System zur automatischen Lautsprechereinmessung, aber sonst ist der gut ausgestattet und hat auch ausreichend Leistung. Die Lautsprecher sind sicher auch besser als die Logitechteile, jedoch wie schon hier geschrieben, nicht unbedingt das beste, wie so oft in günstigen Sets.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 14. Mai 2015, 19:57

Wäre eurer meinung nach dann der Yamaha YHT-196 besser als der onkyo 660.
Ich will nicht viel geld ausgeben und bei dem yamaha wären auch schon boxen dabei.
Ich weiß das das ein einsteiger gerät ist aber mehr brauche ich auch nicht.
Wäre das dann eine bessere wahl??

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 14. Mai 2015, 19:59

Danke kalle...super endlich mal gute nachricht

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 14. Mai 2015, 20:21

Oke danke an alle die mir geschrieben haben

Sobald meine schwester mir den Receiver nach Ecuador
bringen wird, werde ich ja dann selber sehen ob er wirklich so schlecht ist wie ihr hier alle sagt...
Ich denke für meine ansprüche wird er schon super gut sein.
Falls mir wär vlt doch noch zum Yamaha YHT-196????? räht
soll er mir bitte sagen vlt kann ich ja den onkyo doch noch zurückschicken.

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 14. Mai 2015, 20:25

Jetzt kommt meine ultimative super frage:
Yamaha Yht-196 oder den Onkyo 660 einfach behalten
Oder kennt ihr noch ander
Wo auch schon boxen dabei sind...und er soll günstig sein nicht mehr wie 500€ mit boxen
Und das die boxen nicht viel können ist mir auch klar.

std67
Inventar

#25 erstellt: 14. Mai 2015, 20:28

Hi

Wharfedale Crystal für 299€, bleiben 200€ für nen AVR. Zur Not und mit Glück kann man auch nen Gebrauchten für 100€ bei Ebay schießen

Alternatib 3 Paar Denon SC-M 39 und nen Mivoc Hype Subwoofer

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 14. Mai 2015, 21:05

Abgesehen von den boxen was spricht jetzt eigentlich gegen den Onkyo 660 Receiver.
Warum hat wer gesagt das das der schlechteste Receiver in dieser preisklasse ist....WARUM??
Ist onkyo keine gute marke?

Donsiox
Moderator

#27 erstellt: 14. Mai 2015, 21:09

Mieses Einmesssystem und große Probleme mit der Haltbarkeit.

Von den Features und der Leistung macht er wohl keine Probleme; es wäre nur besser gegangen.

Die Boxen hingegen sind Schund.
Wenn ich mir überlege, dass fünf Boxen plus Aktivsub 150€ kosten...
Was bleibt denn pro Box über, wenn man etwa 10% des Preises als Materialkosten ansehen kann?

SoundJunkie1992
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 14. Mai 2015, 21:23

Donsiux:
Ja und wie lang hält der so ungefähr
5 jahre aber schon oder.
Das einmesssystem ist mir jetzt eigentlich nicht
So wichtig...mir geht es eh eher um die futures.
Das ich mit wifi musik streamen kann und so.
Und die boxen waren mit dem receiver in einem bundle
Verkauft worden...ich hab mir hald gedacht das das alles ganz gut sei aber da lag ich wohl falsch, schade da es ursprünglich eh eigentlich ein yamaha receiver werden sollte.
Donsiux glaubst du das der Yamaha yht-196 receiver vlt besser ist oder glaubst du das ich mit dem onkyo auch meine freude haben werde.
Überhitz der onkyo receiver leichter als der yamaha?
Danke im vorraus für eure antwort