Denon AVR-1705 oder Yamaha RX-V450?

Autor

Beitrag

MrOuzo
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2005, 18:04

Hallo zusammen,

ich habe vor mir in näherer Zukunft einen AV Receiver zu besorgen. Dieser soll erst einmal mit meinen alten Lautsprechern betrieben werden und irgendwann dann ein passendes 5.1 LS Set gekauft werden. Das hat aber erst mal Zeit.
So, durch stöbern im Internet, diversen Tests und ein paar Beratungsgesprächen habe ich jetzt die besagten 2 Receiver ins Auge gefasst.
Worin besteht denn eurer Meinung nach der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Receivern? Mir geht es darum dass er sowohl in Stereo als auch bei Surround nen akzeptablen Klang bringt. In den "Fach"geschäften von Media Markt, Saturn etc. sagt halt jeder was anders.
Klar, probehören ist unerlässlich, trotzdem würde mich eure Meinung interessieren.

Danke schon mal.

yakuza82
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jan 2005, 18:09

ich meine mal das beide modelle akzeptabel klingen nur der yamaha ist der "besser" in mehrkanal und der denon ist in stereo der "bessere" aber schlecht sind se beide nicht!
aber wenn du deine vorlieben etwas differenzierter darstellen würdest, könnten wir der sicher besser helfen!

MrOuzo
Neuling

#3 erstellt: 04. Jan 2005, 18:30

Vorlieben speziell hab ich keine! Es sollte eben ein guter Receiver sein mit dem ich gut Musik hören und Filme schauen kann! Ich bin niemand der den "perfekten" Kino Sound zu Hause brauch. Ich suche ein gutes Allround Einsteigergerät! Und ein guter Film wird durch Surround einfach noch besser!
Dass der Yamaha besser im Surround Betrieb sein soll hab ich heute auch gesagt bekommen. Auch dass der Denon die Bässe sauberer bringt und der Yamaha dafür die oberen Frequenzen. Und dann würde noch gesagt dass zum Denon z.B. LS von Heco gut passen würden und zum Yamaha eher Canton. In wie fern ist denn da was dran?

yakuza82
Stammgast

#4 erstellt: 04. Jan 2005, 18:49

also bei den LS stimme ich nicht ganz zu! auf jeden fall sollen canton LS eher schlecht passen, da diese auch recht höhenlastig sind also das beiom yamaha verstärken!
bei denon weiß ichs nicht.
aber da ist eher probehören angesagt weil einer mags so hoch einer eher brummelig ...
eine video dvd macht woch mit dem yamaha schon etwas mehr spass und naja musik kann man auch gut hören, kommt ebend drauf an was man gut findet!!
da sieh mal evtl. dann lieber in die ausstattungs liste und anschluss liste der beiden und überlege dann nochmal!
bei keiner besonderen vorliebe kann ich da schlecht werten!

BK2004
Neuling

#5 erstellt: 04. Jan 2005, 18:55

Ich denke ich entscheide mich auch eher in die Richtung des Yamaha Receivers. Nur bin ich mir noch nicht so sicher,ob es sich 100 prozent lohnt. Da ich sehr alte B&O beovox5700 Boxen habe und für hinten 3 Wege Regal Fischer Boxen. Und ob der Receiver jetzt aus denen ein besseren Klang rausholen kann als mein alter Akai Receiver, weis ich nich.(Der Akai AV Receiver is mindestens schon 8 Jahre alt.)

Was denkt ihr ?

Hifi1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 04. Jan 2005, 19:06

Hallo,

Also meine empfehlung wäre eigentlich der Denon 1705 aus dem Grund da er im Vergleichstest mehr Leistung hatte und die Möglichkeit YUV (Video Signal) durch zu schalten!
Abgesehen vom Test finde ich das er stabiler ist!
Aber das ist Geschmaks - Sache!

Liebe Grüße

Thomas

yakuza82
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jan 2005, 19:36

yuv durchschalten na doll! das ist auch nur das da yuv anschlüsse sind! ne convertierung hat der auch nicht und die anschlüsse hat der yammi auch!
aber der denon ist etwas teurer als der yammi und wenn man noch paar € drauftut bekommt man auch den rx-v550 und dem würde ich dann den vorzug geben! und der 1905er ist nochmal ne ecke teurer von daher fällt der flach!

Hifi1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 04. Jan 2005, 19:50

Na ja wenn dann muss man schon alles vergleichen (im 5 Kanal sowie im Stereo Modus mehr Leistung; direkter Netzschalter am Gerät, Yuv Schnittstellen) und ich sagte das es reine Geschmacksache ist!
Und nach oben hin kann man immer gehen!
Wichtig ist das einem das Gerät gefällt und er sämtliche Funktionen erfüllt die man braucht und er genügend digitale Anschlüsse hat!

Und das die Einstiegsgeräte keinen Video Converter haben ist irgendwie klar ich kann ja auch nicht verlangen das ein Smart die gleichen Features hat wie ein Porsche!

Lg Thomas

NoFate
Inventar

#9 erstellt: 04. Jan 2005, 19:59

Hifi1984 schrieb:

Wichtig ist das einem das Gerät gefällt und er sämtliche Funktionen erfüllt die man braucht und er genügend digitale Anschlüsse hat

Lg Thomas

Also wichtig ist in erster Linie wohl schon der Klang und nicht die Ausstattung !!!

Welcher letzendlich der Richtige ist kann "nicht nur" eine Austattungsliste beantworten !!!

Man sollte eine Checkliste erstellen, welche Austattungsmerkmale einem persönlich wichtig sind und der Rest wird vom Klangeindruck abhängig sein !!!
(Meine Meinung)

Gruß Micha

[Beitrag von NoFate am 04. Jan 2005, 20:04 bearbeitet]

Hifi1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 04. Jan 2005, 20:11

Das der Klang das wichtigste ist, ist mir klar!
Aber wenn er sich zwischen zwei Geräte (Yamaha 450 oder Denon 1705) entscheiden will gehe ich davon aus das ihm der Klang gefällt!

Und wenn einen der Klang gefällt dann kann ich zur Aussattung gehen!

Hab mich wahrscheinlich falsch ausgedrückt oder du mich flasch verstanden!

Thomas

NoFate
Inventar

#11 erstellt: 04. Jan 2005, 20:17

@Hifi1984

Mr Ouzo hat doch Eingangs geschrieben das er noch Probehören muß und vorab nur die Meinung anderer User zu den beiden Receivern haben möchte !!!

Oder hab ich das wirklich falsch verstanden ?

Wenn ja !! Entschuldigung !!!

Gruß Micha

MrOuzo
Neuling

#12 erstellt: 04. Jan 2005, 21:24

Da muß ich NoFate Recht geben. Ich habe mich nur vorab informiert ob es zwischen den beiden einen Favoriten gibt. Ich habe diese beiden Geräte gewählt weil beide in verschiedenen Tests bei den Einsteiger Geräten immer recht gut abgeschnitten haben! Oder gibt es eurer Meinung da noch einen ähnlich guten (oder besseren) Receiver um die 250€?
Probehören ist auch so ne Sache, den Denon hatte heute kein Laden in dem ich war...

Hifi1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 06. Jan 2005, 13:15

Hi,

im sorry ich glaube ich hab da wohl nicht genau genug gelesen!
Da hast du recht das mit dem Probe hören ist immer so eine Sache da dir wenig Händler den Receiver leihen werden!
Es würde in der Einstiegsklasse von Harman Kardon den AVR 130 geben! Der ist aber teurer! Marantz beginnt glaube ich auch erst ab € 500.--!

Führen die Händler in deiner Nähe kein Denon?

LG

Thomas