Harman AVR 8500/Yamaha RX-V 1300

Also die H/K Receiver kann ich dir durchgehend empfehlen. Ich hab zwar nur nen ganz "kleinen", hab aber schon andere Modelle gehört. Aber Bose hat im Forum eigentlich nicht so den guten Ruf. Meiner Meinung nach für den Klang viel zu teuer.

Da kann ich mich unserem "Grabschaufler" nur voll anschließen, HK ist top, aber Bose unbedingt zuhause hören, nicht "blind" kaufen...

so long

Hallo Joel,

Finger weg von Bose.Diese Plastikwürfel
sind einfach nur teuer.Du bekommst da
nicht viel für Dein Geld.

Gib einfach mal Bose in die Suchfunktion
ein und Du wirst einiges zu sehen bekommen.

Der HK ist IMHO allerdings ein guter AV-Amp.
Das ganze solltest Du aber auch von der
Beschaffenheit Deines Wohnzimmers abhängig
machen.Je nach Größe des zu beschallenden
Raums,sollte man auch passend große Amp/LS
Kombinationen wählen.

MfG Sascha

Ratet mal wer die erste Stimme für Yamaha abgegeben hat...
*grins*

Also der 1300er is bestimmt auch nich schlecht, aber wenn Du schon so viel Geld ausgeben willst, dann warte doch noch ein wenig und schau Dir mal den 2300 bzw 2400 von Yamaha an. Die sind mistneu, kommen jetzt sehr bald auf den Markt, und der 2400er hat sogar ne RS232 Schnittstelle. Den kannst Du dann (wenn ich es richtig verstehe) sogar mit Windows XP Media-Center Edition oder ähnlichem Steuern und Deine Anlage Computergesteuert ablaufen lassen.

Ich hab ja keine Ahnung pb Du auf sowas stehst, aber die Yammis würde ich zumindest auch in Betracht ziehen.

Beste Grüße

QF Chris

Hi Joel,

ich kann mich nur den anderen anschließen. Der HK ist ein Superteil - er hat etwas besseres verdient als Bose .

hi joel,

ich hoffe dein posting ist als schlechter traum gemeint, falls nicht dann wach mal besser ganz schnell auf.

es dürfte fast kaum etwas schlechteres als bose *lautsprecher* geben, diese plastik mini brüllwürfel sind einfach sooo schlecht, daß die bezeichnung *lautsprecher* für jeden anderen hersteller eine grobe beleidigung darstellt.

so ein system an einem yammi oder hk verstärker, wäre etwa vergleichbar wie ein 50 € autoradio in einer mercedes s-klasse. kauf dir um gottes willen vernünftige lautsprecher (als vernünftiges MINIMUM sollten ordentliche regallautsprecher angestrebt werden mit mind. einem 16er tmt, besser 18er oder gar 20er) und stürze dich nicht mit diesem bose müll ins unglück.

zu den beiden geräten. ich würde auf jeden fall den hk nehmen, schon aufgrund der einzigartigen 7.1 decodierung (mit zusätzlicher zweikanal endstufe). bei einer 5.1 anlage tuts auch ein kleinerer harman oder eben der yamaha (ich bin allerdings von dieser marke kein freund)


gruß, holger

Zunachst einmal danke ich euch allen für die Information.Das mit Bose ist Geschichte für mich´.Ich hab im forum nur negatives von Bose gelesen. Es wird meine erstes Heimkino anlage und deswegen habe ich da nicht soviel erfahrung.Ich werde auch nicht daran sparen bin bereit allein für die Lautsprecher 1500€ wenns sein muß auch mehr ausgeben und ich denke der Harman Kardon 7500 der tuts auch.Nun muß ich mich für andere laustprecher umsehen.Nochmals vielen dank an euch allen.

Hi Joel,

Also ich kann dir auch nur den HK 8500 empfehlen. Den bekommst du allerdings niegelnagelneu schon für ca 1500 Euro bei Ebay. Aber denke bitte nicht der 7500 tuts auch. Ich hab mir einige AVs angehört. Der 7500 find ich viel schlechter, da is der HK 5550 noch besser. Also den 7500 kann ich dir nicht empfehlen. Und zu den Boxen muss ich den anderen recht geben. Wenn du dir den 8500 holst dann kauf dir bitte bitte auch vernünftige Boxen. Ansonsten brauchst du das Teil auch nicht!

hallo Williwacker
na was wir boxensystem würdest du mir denn zu dem H/K 8500 empfehlen wenn ich bereit bin 2000€ auszugeben
MFG joel

Hi Joel

Ich kann dir natürlich nicht genau sagen was du kaufen sollst oder eine Empfehlung geben. Weil das ist immer alles Geschmacksache. Aber ich würde z.b. für das Geld 2 mal Canton Ergo RCL nehmen, dann den canton AS35 (subwoofer is echt Pflicht) Als Center den Ergo CM402 und hinten 2 mal ergo 300DC. jedenfalls alles von einer Marke. Ich habe an meinem HK 8500 Infinity kappas am laufen. Is aber ne teure Geschichte, aber hat sich gelohnt. (siehe Profil). Ich würde aber auch ein Teufel oder Nubert Packet dran hängen. Ich hab ja mein Teil nur auf 5.1 laufen (was heißt nur, reicht mir vollkommen bei meinen 25 qm). Wies ja auch nicht ob du Dipole haben willst. Ist aber alles jetzt nur meine Meinung. Hör dir lieber verschieden Boxensysteme an.

Man kann doch die 2 Receiver net miteinander vergleichen! Sind doch 2 ganz unterschiedliche Klassen! Und Bose ist für das was es bietet sehr schlecht! Also ich kann mir nix für die Plastikisten abgewinnen! Sry

hi,

ich würde dir auch raten, hör dir erstmal ein paar boxen an und dann entscheide welche dir vom klang her am besten gefallen.

mfg adi

@williwacker

also ich habe beide gegengehört und ich behaupte mal, es wird den wenigsten von uns gelingen einen klanglichen unterschied herauszuhören. und mit verlaub: das der 5550 besser sein soll ist ja wohl blödsinn. zumal er darüberhinaus wesentlich weniger leistung hat. schau dir einfach mal die versch. testergebnisse des 7500 an. zeig mir einen receiver für 1000 euro (internetpreis) der besser ist als der hk 7500.

Gerade wenn Du wenig Ahnung hast:
Bestell Dir erstmal ein Paket bei Nubert:
www.Nubert.de
Sieh dir vor allem die Nuwave + die Nuline - Sets mal an.
Bestell Dir eins nach Hause.... und lass dich mitreißen vom genialen Sound! Nachdem Du ein paar Tage probe gehört und Dich "dran gewöhnt" hast suchst Du ein paar Händler auf, lässt Dir verschiedene Modelle vorspielen (z.B. KEF, Canton (RC, nicht LE!), gerne auch Bose, dann weißt Du was Du nicht mehr willst!) Naja, anschließend nimmst Du vielversprechende LS mit nach Hause und hörst sie gegen die Nuberts. Und die, die Dir besser gefallen behälst Du! Wenns nicht die Nuberts sein sollten so hast Du ein 4-wöchiges Rückgaberecht! Und das funktioniert ohne Probleme! Einfach bei der Hotline anrufen, die lassen die LS wieder abholen!
Schau.... nein, hör dich erstmal so um!
Hab ich auch getan, hat mir seeehr geholfen!
ps: Ich bin bei Nubert hängengeblieben!
Die Nuline 30 (276€/Stück) zusammen mit dem AW-1000 (864€) verkörpert in meiner Bude den perfekten Sound mit geringem Platzbedarf! Benutze einen Kenwood-Receiver.... aber da würde ich an Deiner Stelle eher zum HK greifen wenn die Kohle reicht! (ps: Die Nubert-LS sind seeehr preisstabil, äußerst "preiswert" für die gebotene Qualität, es gibts 5 Jahre Garantie und einen nahezu perfekten Service! Dazu etliche Aufrüstmöglichkeiten (neue Modelle, ABL´s....).
Damit kann man kaum etwas falsch machen!

Hallo zusammen,

kann auch nur den 8500er empfehlen, allerdings spielt der kleine Yamaha auch in einer ganz anderen Liga. Vielleicht wäre ein Vergleich mit AX-2 bzw. AX-1 (AZ-2 AZ-1) aussagekräftiger...

Ansonsten kann ich Willi Wacker nur zustimmen: Der 7500er ist m.M.n. von den beiden "kleineren" die schlechtere Wahl, da er noch einige Anachronismen wie z.B. Delayzeiteinstellung in ms oder das deutlich schlechtere Bassmanagement hat. Gut, da ist der 5550 letztendlich auch besser ausgestattet als der 8500er. Der hat aber dafür so niedliche Sachen wie "Adaptive Dekorrelation", "Re-Equalization" etc. Klanglich fand ich den 7500er auch nicht so gut wie den 5550er. Naja, wer die Leistung unbedingt braucht.

Ich kann dir nur empfehlen dir die Anleitungen von H/K / Yamaha runterzuladen und die Features zu vergleichen, dann machst du dir ne Liste mit einer Bewertung 1-5 zu jedem Punkt, gehst dann ausgiebig Probehören (am besten zuhause) und wer nachher insgesamt mehr Punkte hat, ist dein Receiver. So habe ich mich zwischen H/K 8500, 7500, 5550 Denon 3803, Marantz 8300/7300, Onkyo 701SR, 900SR, 989 und Yamaha DSP AZ-1/2 entschieden

Lautsprechertechnisch würde ich persönlich Richtung Dynaudio (neue Serie) oder IS-Audio8) tendieren, was aber wohl mit meiner persönlichen Vorliebe zusammenhängt . Ansonsten finde ich das unverbindliche Probehören bei Nubert nicht schlecht.

Halt uns doch auf dem Laufenden, wer letztendlich gewonnen hat

Hallo Leute, wollte euch schreiben wie ich nun darüber denke,also dem NEO gebe ich vollkomen recht was H/K 7500 betrifft!!! was die Boxen betrifft-"Bose Kein thema mehr"!!
und danke dir Malcom für die idee,werde mir das System von Nubert anhören. natürlich vergleiche ich diese mit vielen anderen wie z.B. JMLAB oder Canton
jetzt schwanke ich zwischen H/K 7500 und 8500 :-)
bis dann........ joel

jetzt schwanke ich zwischen H/K 7500 und 8500 :-) bis dann........ joel

hi loel, die antwort ist eigentlich ganz einfach: wenn du den platz hast ein 7.1 setup vernüftig aufzustellen und über die (klanglichen) grenzen von dolby digital ex und dts es hinaus willst, dann nimm den 8500er, wenn du nur auf 5.1 oder *normales* 6.1 wert legst, dann nimm den 7500er.



gruß, holger

...mein Kumpel hat den Sub seines nagelneues Acoustimass 15 am ersten Tag durchgeknallt.
->Eingeschickt, 3 Wochen später kam der neue Sub. Angeschlossen und gleich wieder durchgehauen.
Er benutzt den H/K 8500. Der Aussendienstmitarbeiter von Bose meinte, er hätte so etwas noch nie gehabt beim Acoustimass 15!
Die Ortbarkeit soll traumhaft gewesen sein, allerdings ist das System fuer Musik gar nicht geeignet..für Rockmusik sogar richtig "scheisse" (bewusst diesen Ausdruck verwendet)

@Cal..45
wie meinst du das: 5.1 bei dem 7500 und 7.1 beim 8500. beide geräte haben "nur" 5 endstufen. beide können jedoch 7.1 wenn eine zusätzliche endstufe angeschlossen ist. mittlerweile habe ich vom avr 7500 auf den 8500 upgedatet. ich muß sagen, daß der 8500 letztlich doch alles etwas besser kann als der 7500. die geringsten unterschiede sehe ich im DD Bereich, mal abgesehen davon, daß der 8500 TKX ultra unterstützt. im stereobereich als auch logic 7 ist der 8500 dem 7500 jedoch nochmal um einiges überlegen, was nicht heißt das der 7500 schlecht ist. Im Gegenteil, für seine klasse stellt er sicherlich nachwievor das maß der dinge dar. den 8500 gibt es mittlerweile für knapp Euro 1200,- bei ebay. somit ist er derzeit wohl das gerät mit dem mit abstand besten preis-leistungs-verhältnis. ein absoluter traumreceiver.

grüße neo171170

Also ich habe den HK7500 und HK8500 beides zum testen gehabt und hörte keinen Unterschied. Okay, der 8500 hat eine THX-Zertifizierung, dass ist aber auch schon alles.
Letzendlich habe ich mir den 7500 für nur 727 Euro gekauft und bin mehr als zufrieden.
Mein Fazit ist also, dass die 500 Euro Mehrpreis für den 8500 nicht gereechtfertigt sind. Aber das muss ja jeder für sich selbst entscheid en

Der HK AVR 8500 ist sicherlich von der Preis Leistungsseite, wie auch im Stereobereich unschlagbar.

Gruß
Jeeper

jepp, letzteres kann ich seit einiger zeit auch bestätigen!