Lohnt Umstieg von AVR 1804 auf HK 630 oder Marantz 8500

Autor

Beitrag

uwe67
Neuling

#1 erstellt: 15. Feb 2005, 21:19

hallo zusammen da ich recht neu hier bin habe ich eine frage zum umstieg auf "besseren" reseiver als denon 1804.
will mich vor allem im stereobereich und in der leistung verbessern!
denke so an:
hk 630(635)oder marantz 8500
habe le 109 als front
raumgrösse 30m2
danke für eure hilfe

MfG uwe67

deathsc0ut
Stammgast

#2 erstellt: 15. Feb 2005, 21:23

Hallo,
schau dir mal den Denon 3805 an... scheint momentan in dieser Preisklasse leicht vorne zu liegen.

MfG
deathsc0ut

bothfelder
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2005, 21:34

Hi!

So schlecht ist der 1804 in Stereo gar nicht!
Erst Aufstellung und Hörplatz optimieren.
Evtl. "bessere" LS...
Wenn Dir der HK und/oder der Marantzklang mehr zusagt ..., auch dann passen da andere LS besser.

Andre

uwe67
Neuling

#4 erstellt: 15. Feb 2005, 22:05

Hi,
der 1804 kommt mir zu schnell an seine leistungsgrenze.
-habe noch keinen sub!

welche lautsprecher sind den besser geignet?
insbesondere für hk bzw marantz.

uwe

bothfelder
Inventar

#5 erstellt: 15. Feb 2005, 22:13

Hi!

Habe ja noch den 1803 und der lief auch nur 5.0... und wurde nie richtig heiß..., war alles bestens auch bei 30°C in der Hütte und 3 h HdR...

Zu den LS: Geduld hier und heute und morgen... kommen noch genügend Kenner vorbei. Schau parallel im Bereich LS nach...

Andre

uwe67
Neuling

#6 erstellt: 16. Feb 2005, 17:05

Hallo ,
sind die LE 109er so schlecht ?

Der 1804 bringt mir zu wenig max. Lautstärke.
Und irgendwie fehlt der tiefe Bass.
Denke das ist beim HK 63x oder Marantz 8500 besser.
Oder kommen da die LS an ihre Grenzen ?

Uwe

Suche: