NAD L 53: Fauler Kompromiss?

Autor

Beitrag

janjanac
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Apr 2005, 10:47

Laut Hersteller ein unglaublich gefragter Receiver - der NAD L53. Zwei LS sollen eine perfekte Surroundwiedergabe erlauben. Was meint Ihr?

Duncan_Idaho
Inventar

#2 erstellt: 19. Apr 2005, 10:55

Wie bei Yamaha wohl auch... Klang überall im Raum... und sicher auch nicht schlecht... mit einem ausgewachsenem 5.1-System dürften sie aber in Bezug auf Trennung und Feinzeichnung nicht mithalten können...

hifi-privat
Inventar

#3 erstellt: 19. Apr 2005, 10:57

Hi,

wie gut der ist kann ich nicht beurteilen.

Echtes Surround ist mit zwei LS aber schlicht nicht möglich.
Für Leute, die sich aber keine 5 oder mehr LS ins Zimmer stellen mögen evtl. eine Alternative.

Denonfreaker
Inventar

#4 erstellt: 19. Apr 2005, 11:00

janjanac schrieb:

Laut Hersteller ein unglaublich gefragter Receiver - der NAD L53. Zwei LS sollen eine perfekte Surroundwiedergabe erlauben. Was meint Ihr?

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0205/nadl53.htm

http://www.nad.de/end_L53.htm

Nad geht fast den gleichen weg wie BOSE die sagen auch das surround aus 2 boxen mit naturlich den acoustidreck (P&c df) sub an zu horen ist.

es ist nur fur kleine zimmer bedacht weil die leistung fur grossen raumen einfach zu klein ist. Ich habe ihm zwar nie gehort aber oftes gesehen ich fand es kein schoner dvd receiver und mochte selber auch nicht eine - einweglosung- haben (also dvd spieler und radio und verstarker in einem gehause

hor ihm aber unbdingt an!

janjanac
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Apr 2005, 11:43

Denonfreaker schrieb:

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0205/nadl53.htm

Alles klar!

Und jetzt mal auf deutsch

Also ein gutes Fazit für den Stereo, ein ausreichendes für den Surround-Betrieb, soweit ich diesen Kanadier richtig verstanden habe...
Was ich nicht herausfinden konnte: ist eine Fünfkanal Endstufen-Aufrüstung über den Preout möglich?

Duncan_Idaho
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2005, 13:17

Wobei bei NAD die Qualität um Lichtjahre besser ist als bei Bose.....

Die Kombisysteme sind eigentlich er für Fans von geringer Optikpräsenz oder Leute mit wenig Platz geeignet...

Denonfreaker
Inventar

#7 erstellt: 19. Apr 2005, 13:26

janjanac schrieb:

Denonfreaker schrieb:

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0205/nadl53.htm

Alles klar!

Und jetzt mal auf deutsch

Sorry aber einen so ausfuhrliches bericht habe ich nicht in deutsch gefunden.

Was der RCA output or toslink : Ich denke das es moglich sein soltte um die nad spater auf zu trennen mit digital 5.1 kanals nad amp.

Denonfreaker
Inventar

#8 erstellt: 19. Apr 2005, 13:29

Duncan_Idaho schrieb:

Wobei bei NAD die Qualität um Lichtjahre besser ist als bei Bose.....

Die Kombisysteme sind eigentlich er für Fans von geringer Optikpräsenz oder Leute mit wenig Platz geeignet...