Yamaha & Canton LE - zu wenig Bass - anderen Receiver?

Autor

Beitrag

FlyHy
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mai 2005, 10:46

Hallo,

ich besitze Lautsprecher aus der Canton LE-Serie (LE 109, 105, 103) und dazu den Receiver Yamaha RX-V440.

Mein Problem von Anfang an (was sich aber mit der Zeit immer mehr herauskristallisierte) - ich habe im Stereo bzw. Musik-Betrieb zu wenig Bassfundament. Das nervt mich total. Im Surround-Betrieb bei DVDs finde ich den Ton super, da stimmt auch der Bass.

Ich habe jetzt des öfteren gelesen, dass die Kombi Yamaha & Canton eher Höhenlastig und bassschwach sein soll. Meine Frage nun: Welche Receiver (Marken / Modelle) um die 400 EUR könntet ihr mir empfehlen, so dass ich mehr aus den 109er bei Musik herausholen kann? Oder liegts an den 109ern? Wobei sie ja immer als ziemlich bassstark gepriesen wurden (wenn auch eher im Oberbassbereich).

Vielen Dank schon mal für eure Tipps!

Rippit
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Mai 2005, 13:53

Pioneer 1014, betreibe ihn selbst mit einem LE-Set. Ich bin sehr zufrieden...

FlyHy
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mai 2005, 15:57

Wie teuer ist der Pioneer denn so?

Und wie hoch bzw. niedrig ist die Übernahmefrequenz für nen Sub einstellbar? Ich habe nämlich eben gelesen, dass beim ich glaube 814er nur 100Hz einstellbar sind.
(Hab zwar noch keinen Sub, aber kommt sicher noch :))

[Beitrag von FlyHy am 11. Mai 2005, 16:16 bearbeitet]

seismo36
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Mai 2005, 16:36

FlyHy schrieb:

Wie teuer ist der Pioneer denn so?

Hallo,

bei Hirsch-Ille bekommst du ihn gerade für 463,- Euro. Ich habe Anfang der Woche zugeschlagen. Bassübernahmefrequenzen habe ich gerade nicht im Kopf, sind aber breit gefächert.

Gruß

Leon-x
Inventar

#5 erstellt: 11. Mai 2005, 16:57

Hallo

Kauf dir doch lieber für die 400,- EUR einen gescheiten Stereoverstärker. Der holt dann anständigen Bass aus den LE.
Denn mit der 400,- EUR-Klasse der Receiver wirst du bei keiner Marke so richtig glücklich. Meist sagt man vielleicht "OK gefällt mir schon besser" ist aber nach 1-2 Monaten doch wieder unglücklich. Guter Bass geht meist erst ab der 1000-1300,- EUr Klasse bei Mehrkanalverstärkern los. Da müsstest du dann nach einen guten Gebrauchten ausschau halten.
Ansonsten wirklich mal an einen 2-Kanaler denken der speziell für Musik da mehr kann.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 11. Mai 2005, 16:59 bearbeitet]

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#6 erstellt: 11. Mai 2005, 17:37

Hallo!
Hatte ein ähnliches Problem.
Ich habe dann meinen Yamaha 440 verkauft und habe mir einen Harman/Kardon zugelegt.Ich bin nun gerade bei Musik sehr zufrieden,aber natürlich auch Heimkino.
H/K bauen Bassintensive Receiver und angenehm im Klang,gerade in Verbindung mit den hellen LE´s!

FlyHy
Stammgast

#7 erstellt: 11. Mai 2005, 17:47

@Leon-x
Du meinst dann an die PreOuts vom Yamaha den Stereo ran, oder? Leider habe ich nicht genug Platz für zwei Verstärker

@BIG-BASS-FOX
Was für einen H/K hast du dir denn gegönnt? Irgendein H/K wird es doch nicht pauschal einfach bringen?!

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#8 erstellt: 11. Mai 2005, 18:36

Ach ja hatte ich vergessen.
Es ist ein 230èr!
Einen Onkyo 602 hatte ich auch zum Test und musste ihn zurück schicken.Einfach nicht mein Geschmack.Bei Heimkino o.k.,aber bei Musik fand ich nicht ihn so o.k.!

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 11. Mai 2005, 18:55

Teste am besten die AVR von H/K, Denon, Pio, Marantz, Sony und vielleicht noch Kenwood.
Sind alle anders abgestimmt als dein Yamaha und könnten dir daher besser fallen, doch wir können uns in der Beziehung kein Urteil erlauben, das ist nur dir selber möglich.
Diese Entscheidung musst du ganz alleine treffen, ich weiß das es sicher nicht die Antwort ist die du hören wolltest, aber es ist die einzig Richtige!
Vor allem ist es wichtig unvoreingenommen an die Sache ran zu gehen.

Der Anderson R2 könnte dir unter Umständen auch gefallen, allerdings neigt die Kiste zum rauschen und daher unbedingt, sollte sie dir gefallen, beim Händler schon testen ob er dieses macht und in dem Fall auch eine Wandlung des Vertrages zusichern lassen.

FlyHy
Stammgast

#10 erstellt: 11. Mai 2005, 20:22

@BIG-BASS-FOX

Doof nur, dass der nur einen optischen und einen koaxialen Eingang hat

Find ich für gut 400 EUR etwas arm.

@Crazy-Horse

Das Problem ist nur: Wo soll ich die alle her nehmen, um sie nach Hause zum Testen zu bekommen?

Deshalb dachte ich, dass mir ein paar Tipps von Leuten helfen könnten, die ähnliche Erfahrungen mit Yamaha und Canton gemacht haben und dann auf einen anderen Receiver umgestiegen sind, mit dem sie jetzt zufrieden sind.

chris57518
Inventar

#11 erstellt: 11. Mai 2005, 20:37

Update zum R2 und seiner aktuellen Rauschsituation am Freitag - insg. sehr rund klingender Receiver mit guter Ausstattung. Mehr wie gesagt am FR.

Crazy-Horse
Inventar

#12 erstellt: 11. Mai 2005, 21:23

Nun in dem Fall solltest du vielleicht mal im Forum unter Erfahrungsberichte suchen gehen, da steht auch viel drin und vielleicht hilft es dir ja!

FlyHy
Stammgast

#13 erstellt: 11. Mai 2005, 23:56

@Crazy-Horse
Ja, da bin ich ja eh immer bei

Mich haben insbesondere Erfahrungen in der Kombination mit den LEs interessiert. Ganz allgemein gesehen ist Yamaha ja auch ne Topmarke, nur in Verbindung mit den LEs nicht jedermanns Sache.

Mindflayer
Stammgast

#14 erstellt: 12. Mai 2005, 12:53

Ich bin auch von einem Yammi auf den Pio VSX-2014 und bin sehr zufrieden.

Crazy-Horse
Inventar

#15 erstellt: 12. Mai 2005, 16:38

Ich kann dir nur so viel sagen, habe Yamaha 2500 und Denon 3805 direkt verglichen, als LS waren Canton Ergo angeschlossen.
Hier klang der Denon weit aus kräftiger, dynamischer und in den Höhen nicht aufdringlich im Gegensatz zum Yamaha.

Habe dir deshalb zuvor alle Marken aufgezählt, die was taugen und die anders abgestimmt sind als Yamaha, ist ja auch klar, anderer Hersteller andere Abstimmung

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#16 erstellt: 12. Mai 2005, 18:42

Also,der Harman/Kardon 230 hat 3 optisch und 3 koaxial Digitaleingänge.
Daran solls ja nicht liegen.
Viel Spass noch beim testen.

FlyHy
Stammgast

#17 erstellt: 12. Mai 2005, 19:07

@BIG-BASS-FOX
Axo! Dann haben die hier bei idealo.de falsche Angaben gemacht:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/125742.html

Wie ist das eigentlich bei H/K - die Watt-Angaben sind hier durchweg ziemlich niedrig, kann das sein? Sind die nur "ehrlicher" oder haben sie wirklich weniger Leistung als andere? (H/K Receiver sehen ja wirklich scharf aus, find ich :))

bothfelder
Inventar

#18 erstellt: 12. Mai 2005, 19:43

Hi!

Teste es einfach mal aus. Wenn es Deinem Geschmack genügt, ist es doch supi. Probieren geht über studieren.

Und: Bevor man immer wieder kauft und verkauft, optimale Aufstellung der LS im Raum anstreben..., daß bringt mehr als neue Elektronik.

Andre

[Beitrag von bothfelder am 12. Mai 2005, 19:46 bearbeitet]

FlyHy
Stammgast

#19 erstellt: 12. Mai 2005, 20:00

@bothfelder
Ja, das werd ich wohl tun. H/K spricht mich ja irgendwie an. Aber Denon hat mich auch schon immer gereizt

Meine Boxenaufstellung ist schon ziemlich optimal, würde ich sagen (ein bisschen runterscrollen zu FlyHy):

http://www.hifi-foru...288&back=&sort=&z=72

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#20 erstellt: 13. Mai 2005, 18:45

Harman/Kardon ist nicht nur ehrlicher,sondern geben sogar etwas zu wenig an.Habe ich in mehreren Tests(im Messlabor) bei verschiedenen Zeitschriften lesen können.
Aber hörs dir einfach an und entscheide dann.