Marantz7500 contra Harman7500

Autor

Beitrag

plast.sabot
Stammgast

#1 erstellt: 19. Mai 2005, 09:00

Hat jemand Erfahrung im Vergleich der beiden o.g. Receiver?
Wichtig ist mir Klang und Bassmanagement.
Ich komm irgendwie nicht auf die Harman-Unterseiten...
Und hat der Hamann auch schon PL2x?

Dann schaun mer mal was so an Infos kommt...

Andy

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 19. Mai 2005, 10:02

Hallo

Der H/K 7500 hat definitiv kein DpL IIx. Ist schliesslich ein 5.1 Receiver und schon länger auf dem Markt.

Oder meinst du den AVR 7300 ?

Wenn Bassmanagemant wichtig ist sind beim Marantz nur 80 , 100 und 120 Hz drin. Leider.

http://www.areadvd.de/hardware/marantz_sr5500_7500_8500_1.shtml

Leon

[Beitrag von Leon-x am 19. Mai 2005, 10:05 bearbeitet]

plast.sabot
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mai 2005, 10:12

Hab irgendwo gelesen, daß dpl2x beim 7500er per Update nachgerüstet werden kann. Eine Stereoendstufe könnte dann ja die Fronts übernehmen.
Ich denk im Moment so viel übers Bassmanagement nach, weil ich 5.0 betreibe. Wenn ich wieder Geld habe kommt ein Sub dazu und ich betreibe bei HK alles auf Small bei 80Hz oder nur Fronts auf Large.
Und im Stereobetrieb eh Fronts auf Large und kein Sub.

Habe mich eigentlich auch schon für den Marantz entschieden, da er preislich, klanglich und ausstattungstechnisch recht gut passt.
Das bei DTS 7.1 mit Dpl2x nicht funzt ist nicht so schlimm... gibt ja noch DD.

Ziehe nur im Moment noch mal HK als Alternative in Betracht, da ich sie vorher designbedingt nicht in meine Hörsessions mit einbezogen habe....

HK7500 / HK630 schwirren jetzt eben ein bisserl in meinem Kopf herum...

Noch Tipps?
Du hast die Geräte doch schon alle mal zu Hause gehabt?!

andy

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 19. Mai 2005, 10:18

Hi

Der 7500er wird nie ein DpL IIx Update sehen.

Schon ein Wunder das überhaupt noch eins für 430/630 gekommen ist.
Da hätte man ja die alte Serie gleich mit ausrüsten können wenn es gegangen wäre.

Klanglich ist der H/K 7500 sicherlich stärker als der Marantz SR-7500. Da solltest du dir lieber den SR-8500 anhören. Vorrausgesetzt der Preis ist kein Hindernis.

Ich selber kenne Marantz SR-7400, 9300, SR12 S1 und H/K 430, 630 und den AVR 8500.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 19. Mai 2005, 10:19 bearbeitet]

plast.sabot
Stammgast

#5 erstellt: 19. Mai 2005, 10:27

Ist denn der HK630 klanglich mit dem HK7500 ähnlich?

Den Marantz8500 muss ich leider aus meiner Planung ausschliessen. Ich muß bei meinem Händler meines Vertrauens schon 1100 für den Marantz 7500 plus alle benötigten Kabel bezahlen. Und das ist wirklich meine Obergrenze...
Für die Frontboxen könnte ja im Laufe der Zeit noch mal ein Vollverstärker der 500 Euro Klasse hinzukommen.

Andy

Leon-x
Inventar

#6 erstellt: 19. Mai 2005, 10:45

plast.sabot schrieb:

Ist denn der HK630 klanglich mit dem HK7500 ähnlich?

Wie soll ich es 100% wissen wenn ich nur den H/K 8500 kenne ?

Kann halt nur Rückschlüsse auf den 8500er ziehen und was aus den Thread von Früher her bekannt ist. Die x500er Serie tritt halt sehr autoritär auf.

Jedenfalls klingt der 630 schon sehr kraftvoll. Der 430 ist da feinsinniger.

Geschmacksache. Kommt auch auf die Lautsprecher an.

Mit einem zusätzlichen Stereoamp machst du sicherlich nichts verkehrt.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 19. Mai 2005, 10:46 bearbeitet]

plast.sabot
Stammgast

#7 erstellt: 19. Mai 2005, 11:05

Danke für deine Hinweise. Ich werd mal versuchen nen HK630 zum testen zu organisieren.