7.1 Receiver Welcher ist gut

Autor

Beitrag

Gulasch05
Neuling

#1 erstellt: 28. Mai 2005, 17:24

Hi

ich wollt mir nen neuen Recive rzulegen und den gleich nen 7.1. Mir ist der Sony STR-VA 333 ES in auge gefallen hat jemmand eventuell nen paar infos zu diesen gerät oder kan einen anderen empfehlen?

Preisklasse 300-500 euro

Dani296
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mai 2005, 17:58

Ich würd dir den Pioneer VSX 2014 empfehlen, leider weiß ich ja nicht welche LS du mit dem Receiver betreiben möchtest !

Gulasch05
Neuling

#3 erstellt: 28. Mai 2005, 18:54

mhm LS?

ne der Pioneer wäre mir etwa szu teuer ich suche was zwischen 300-400 das sony teil würde mir einbekannte für 400 geben leider weis ich nix über das ding und bei google finde ich auch nix ;(

Dani296
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Mai 2005, 19:02

LS = Lautsprecher ! weißt du schon welcher du betreiben möchtest ?

Den Pioneer bekommt mann um die 500 €
oder alternative 1014 von Pioneer um die 400 €
Kenwood KRF-X 9080 auch um die 400 €

Poison_Nuke
Inventar

#5 erstellt: 28. Mai 2005, 19:18

schau dir auch mal den

Yamaha RX-V750 oder
Denon AVR 2105

an. Aufjedenfall solltest du dir die Geräte aber vor dem kaufen anhören, entweder in einem HiFi Geschäft, oder einfach bei MediaMarkt oder so, die sollten diese Geräte in der Preisklasse eigentlich alle dahaben.

Gulasch05
Neuling

#6 erstellt: 28. Mai 2005, 19:57

mhm der denon wäre meine 2 wahl (ist der sony demnach nicht so empfehlens wert) ??

Der Anderson r2 hört sich ja auch nich schlecht an

$ir_Marc
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2005, 20:29

Sony?.... Sony! hatten die nicht den Walkman erfunden?
Im HK-Bereich nicht unbedingt die Marke, die richtungsweisend ist!

Denon ist völlig in Ordnung, Pioneer ist auch günstig oder Yamaha!

[Beitrag von $ir_Marc am 28. Mai 2005, 20:30 bearbeitet]

DZ_the_best
Inventar

#8 erstellt: 28. Mai 2005, 21:31

Sony?.... Sony! hatten die nicht den Walkman erfunden?

Erst testen, dann urteilen.
Am Anfang hatte ich genau die gleiche Einstellung,
bis mich dann einer im Forum ziemlich dumm aussehen lassen hat. Deshalb gebt Sony auch im HK Bereich ne Chance.

MFG DZ

Roland04
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Mai 2005, 05:00

Hallo,
also zumindest kann ich sagen, dass speziell die Modelle Sony STR-DB2000 QS´/ Sony STR-DA3000/5000, schon richtig gute Geräte mit Spaßfaktor sind, also sollte auch hier wieder der eigene Höreindruck entscheiden, pauschal kann man nie sagen welches das richtige Gerät ist, solltest Du schon selber testen

Gulasch05
Neuling

#10 erstellt: 29. Mai 2005, 09:56

ok habt dank

wichtig ist mir auch der stereo betrieb weil ich auch viel musik höre

boxen habe ich ophela 330 von centrum bin aber dabei mir ein boxensystem von tuefel zuzulegen (werd mir immer die boxen einzeln kaufenm und nach und nach nachrüsten)

[Beitrag von Gulasch05 am 29. Mai 2005, 10:07 bearbeitet]

Leon-x
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2005, 11:31

Hallo

Thread zum Sony STR-VA 333:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic10362.html

Fällt mir gerade so ein.

Leon

dertelekomiker
Inventar

#12 erstellt: 29. Mai 2005, 11:49

Wenn Du den Sony in gutem Zustand bekommen kannst, dann: An Dich! Vielleicht kriegst ja noch 50 EUR runtergehandelt...

Gulasch05
Neuling

#13 erstellt: 29. Mai 2005, 14:32

dank euch werd das alles mal durstudieren

Gulasch05
Neuling

#14 erstellt: 29. Mai 2005, 16:14

wie siehts mitn Harman Kardan AVR 230 aus?

harmin4000
Inventar

#15 erstellt: 29. Mai 2005, 16:15

Hi !!
Würde dir den Harman/Kardon AVR3480 (für Stereo) und den AVR 4000 (für Suround) empfehlen kostet zwar ein wenig mehr aber es zahlt sich aus !!
grüße harmin4000 !!!

celle
Inventar

#16 erstellt: 02. Jun 2005, 16:52

@Gulasch05

Nimm ruhig den Sony 333es. Wenn der im super Zustand ist, ist das Teil für 400EUR ein Schnäppchen. War immerhin vor 2,5 Jahren noch das Top-Gerät für gute 1700EUR aufwärts von Sony. Nicht zu vergleichen mit den günstigen Pio 2014, Denon 2105 und Yamaha 750. Schon eher Kategorie Pioneer AX5!
Gerade die ES-Serie zeichnet sich auch durch guten runden warmen Stereo-Klang aus. Wenn er dir gefällt, dann zuschlagen!

Die bisherigen LS, können übrigens nicht das Potenzial des 333er ausreizen. Mit deiner geplanten Anschaffung in Hochwertigeres bist du auf dem richtigen Weg.
Ich selbst würde vermutlich eher zu Stand-LS tendieren. Wegen Musik. Aber für krachenden markerschütterndes Heimkino sind die größeren Teufel-LS ja durchaus zu gebrauchen und auch eine gute Kombi. Wenn du auch noch mehr in Richtung Musikgenuss gehen willst, evtl. noch einmal zum Vergleich Stand-Regal-LS-Sets anhören. Ist halt Geschmackssache.
Welche Teufel sollen es denn werden?

@DZ_the_best

Volle Zustimmung

@$ir_Mac

Kein Kommentar ist auch ein Kommentar!

Gruß, Marcel!

$ir_Marc
Inventar

#17 erstellt: 02. Jun 2005, 19:03

celle schrieb:

@$ir_Mac

Kein Kommentar ist auch ein Kommentar!

Gruß, Marcel!

Verfolge das Forum nur so mit einem Auge aber ein @$ir_MaRc fällt da doch auf!
Ich hab nie gesagt, das Sony schlecht sei, nur andere Marken sind stärker im HK-Bereich vertreten.
Und meistens wollen User so wenig wie möglich ausgeben und da kommt ein kleiner Pioneer gerade recht!

[Beitrag von $ir_Marc am 02. Jun 2005, 19:05 bearbeitet]

celle
Inventar

#18 erstellt: 02. Jun 2005, 22:22

@$ir_Mac

Nix für Ungut!

"(...)nur andere Marken sind stärker im HK-Bereich vertreten"

Würde ich so nicht sagen. Hier im Forum leider ja (die Fachpresse mit den gepushten Marken Yamaha und Denon, sicherlich nicht unbeteiligt daran), aber sonst behaupte ich eher das Gegenteil. Schaue dir doch einmal das Komplettprogramm von Sony an. Da kann der Rest nicht mithalten.
Von Vollverstärkern, DVD-Playern, TV´s aller Art, Projektoren, LS, von Low-Budget bis High End (Qualia, ES-Serie) ist doch alles abgedeckt?
Wie gesagt der 333ES ist für den Preis ein Superkauf! Dementsprechend keineswegs teuer. Und der Klang ist wirklich hervorragend. Und das ist es was zählt. Auf der einen Seite schreien sie alle nach unnötiger Ausstattung, Dolby2x und dann betreiben hier gute 70-80% im Forum noch nicht einmal ihre "Ausstattungsmonster" im 7.1 Betrieb, sondern nur im 5.1 Betrieb. Wobei auch der 333ES Sony-Typisch (weiß auch nicht was man da Sony immer unterstellt...) ebenfalls nicht´s an wichtiger Ausstattung vermissen lässt. Gerade die umfangreiche manuellen LS-Einstellungen verunsichern evtl. gar einen Anfänger...

Also wenn er so wenig wie möglich ausgeben will, bei größtem Kosten-Nutzen-Faktor würde ich wohl eher zu dem Sony tendieren. Natürlich nur wenn er gefällt und der Zustand (halt ein Gebrauchtkauf, glaube bei dem Sony ist das kein Problem, da wurde noch in Qualität verarbeitet, die heute kaum noch zu finden ist) stimmt.
Sicherlich ist der kleine Pio nicht schlecht (Pioneer sollen ja auch ein ähnliches Klangbild wie Sony bieten, evtl. ein wenig heller) aber der Sony ist dann doch schon auch vom ehemaligen Preisniveau ein anderes Kaliber. Halt Pio AX5ai-Kategorie.
Aber soll er selbst entscheiden.

Gruß, Marcel!