Denon AVC-A11XV Test auf Area

Ein wirklich sehr schöner Test und ein sehr interessantes Gerät, vor allem wegen der Möglichkeit mehrere HDMI Geräte anzuschliessen.

Das wäre ein tolles Feature sobald die neue PS3 und die XBox 360 auf dem Markt sind.

NUR warum sollte ich jetzt 3500 € für ein neues Gerät ausgeben, welches nicht die bereits angekündigten und mit HD-DVD und Blueray verfügbaren neuen Tonformate unterstützt.

Ein super Gerät, aber für mich einfach nicht mehr zukunftssicher genug.

Gruß

Olaf

ich werde ihn mir wohl morgen holen.
die neuen formate reizen mich jetzt noch nicht.

mein neuer player wird sie dann eh unterstützen und sie per ilink oder denon3d zuführen.

dann kann der a11 immer noch damit machen, was ihm gefällt.

Ja sieht super aus der neue 11 ér.
Glaube das Ding ist auch wirklich so gut wie getested.
Geiles Geraet aber auch geil teuer !

Der neue Yammi 4600, glaube viele sind gespannt was der so bringen wird

Die Features sind der Überhammer, laut dem Test das Gerät selbst auch - leider fehlt mir momentan die Kohle. Zudem hab ich den 3910 in silber, und das beisst sich denn mit dem A11er... Shit, hätte meine Anlage doch in schwarz nehmen sollen anstatt mit einer Abwechslung rumzuspielen.

Hallo

Batey schrieb:

ich werde ihn mir wohl morgen holen. die neuen formate reizen mich jetzt noch nicht. mein neuer player wird sie dann eh unterstützen und sie per ilink oder denon3d zuführen.

Aufwachen....


Ich glaube da träumt jemand.

Da wird garantiert kein DD+ und DTS-HD per i.link oder Denon.Link zugeführt. Was soll dass bringen ? Schliesslich ist bei digitaler Zuspielung der Verstärker zum decodieren angewiesen. Ohne entsprechende Decoder kann der A11 damit nichts anfangen. Lediglich wenn der Player decodiert und die neuen Formate per analogem Mehrkanalausgang ausgibt.

Das Thema der Zukunftsicherheit wurde aber schon im mehreren Threads diskutiert.

Nur so nebenbei.....


Leon

Bevor Ihr Euch hier wegen der Zukunftsfähigkeit zerreisst - hat sich jemand schon einmal Gedanken gemacht, ob sich das Ganze überhaupt lohnt?

Glaubt denn irgendeiner, sich dringend HD-Filme kaufen zu müssen, bevor die Formatfrage (hinsichtlich Medium) geklärt ist? Das wird eine ganze Weile dauern, und bis dahin braucht kein Mensch DD+ etc. ... Bei SACD und DVD-Audio dauert der "Kampf" auch noch an. Zwei Player zu kaufen ist blödsinn, ein Universalplayer ist dann wieder Pflicht. Und - früher oder später - wird sich Hollywood auf ein Medium einigen, das kann dann allerdings auch ein "Mischling" oder ein Drittes sein - dafür sollte dann keiner zahlen!

Von der Perspektive ist es sicherlich nicht falsch den A11 zu kaufen - allerdings ist es von dem Preisniveau bis zum Onkyo 5000 wirklich nicht weit... Und den gibt es schon, und zwar in schwarz, silber und "zukunftsfähig".

Leon-x schrieb:

Hallo Batey schrieb: ich werde ihn mir wohl morgen holen. die neuen formate reizen mich jetzt noch nicht. mein neuer player wird sie dann eh unterstützen und sie per ilink oder denon3d zuführen. Aufwachen.... Ich glaube da träumt jemand. Da wird garantiert kein DD+ und DTS-HD per i.link oder Denon.Link zugeführt. Was soll dass bringen ? Schliesslich ist bei digitaler Zuspielung der Verstärker zum decodieren angewiesen. Leon

Du hast sicher recht. technisch könnte es denkbar sein, dekodierte signale über eine digitale schnittstelle ausreichneder bandbreite zu übertragen,
aber die heutigen konzepte sehen anders aus.

Zudem ist es eh nicht sicher wie lange ein Gerät, auch wenn es die Formate unterstützt, diese aus DRM Gründen abspielen kann.

Habe da einen sehr kritischen Link verpasst bekommen und das war dann recht entsetzend was ich da zu lesen bekommen habe.
Denn was nützt dir der tolle AVR wenn eine neue Verschlüsselung raus kommt, weil die erste von ein paar Kids geknackt wurde und nun wieder ein BU nach dem anderen im Internet erscheint.
Dann stehst du da mit 3500€ Elektroschrott!
Das schlimme, es liegt nicht daran das er das nicht wiedergeben könnten, nein er darf es nur nicht mehr länger, da seine Verschlüsselung nicht mehr sicher ist.
Dann das ständige hin und her entschlüsseln und wieder verschlüsseln, da geht so eine Rechenleistung bei drauf, damit natürlich auch Energie für nichts und wieder nichts.

Wenn das wirklich so kommt werde ich meinen Denon nutzen bis er abraucht, denn einen AVR mit TCPA, nee muss nicht sein!

Batey schrieb:

Leon-x schrieb: Hallo Da wird garantiert kein DD+ und DTS-HD per i.link oder Denon.Link zugeführt. Was soll dass bringen ? Schliesslich ist bei digitaler Zuspielung der Verstärker zum decodieren angewiesen. Leon Du hast sicher recht. technisch könnte es denkbar sein, dekodierte signale über eine digitale schnittstelle ausreichneder bandbreite zu übertragen, aber die heutigen konzepte sehen anders aus.

ganz klar ist mir das nun doch nicht.

dolby und dts kommen doch auch digital beim receiver an?!?

Hallo

Ich habe dir nochmal eine PM zu deiner Frage geschrieben.

Du scheinst den Prozess noch nicht ganz zu kennen.

Signale von DD und DTS die einen Player Digital verlassen müssen erst von einem Decoder (im Receiver) decodiert werden.

Sprich der Decoder teilt die einzelnen Kanäle erst korrekt zu. Um es mal solop zu sagen. Wie ein Code der entschlüsselt werden muss.

Will man also mit dem A11 DD+ und DTS-HD später nutzen braucht man einen Player mit entsprechenden Decodern. Dieser decodiert schon bei sich dass Signal und gibt es über den analogen Mehrkanalausgang aus. Der A11 nimmt es am analogen Mehrkanaleingang entgegen.
Der A11 kann digitale DD+ und DTS-HD nicht selber verarbeiten ohne die passenden Decoder. Egal über welchen digitalen Anschluss du reingehst.


Leon

Deswegen bietet sich in der Preisebene der Onkyo 5000 an --> Leon-X hat´s ja vorgemacht... ;-)

Hallo

Dazu muss man erstmal die Entwicklung abwarten.

Ich würde den A11 nicht verteufelt. Man kann ohne weiteres mit ihm glücklich werden.
Man kann ja nocht nicht sagen wie es mit DD+ und DTS-HD laufen wird. Trotdem ist es schade dass denen den neuen A11 nicht schon etwas früher gebracht hat.


Leon

Wobei ich mit den Analogeingängen meines AVC 3800 bisher noch am Besten fahre. Die Decoder der Player sind in der Regel denen im Amp überlegen... zumindest in meiner Preisklasse und ich brauch mir mit DRM da keine Sorgen zu machen.

Aso ich wes ja nicht, aber es spielt ja auch immer die BOX eine grosse Rolle, was nützt mir der Beste, oder einer der besten Receiver oder Verstärker, wenn ich nur "müll" Boxen habe.. und auch schon mal darüber nachgedacht, das das alles nur Messdaten sind immer ?! Das Menschliche Ohr kann auch nur bis zu einer gewissen grenze "aufnehmen" und wahrnehmen (wie das Gehirn). Also ist es völliger quatsch sich einen für 6000,- oder 35000,- zu kaufen .... Jungs wacht auf, jetzt so oder so nicht es kommen in 1 - 2 jahren so viele neue sachen, da gebe ich doch nicht jetzt so viel geld aus. Ich hoffe nur das Denon endlich einen neuen für den 3805 bringt denn ich möchte nur HDMI haben und nur wegen HDMI jetzt 3500,- NE danke .. haben würde ich den 11er auch gerne KEINE FRAGE SEHR GERNE :o)))))) *ggg* ich habe ihn auch schon für 3199,- gesehen oder sowas .. aber das ist mir der spass im moment nicht wert. Denn auch wenn der 3805 einen nachfolger bekommt könnt ihr sicher sein das wird die kaufbombe nummer 1 .. nur Denon könnte gerade jetzt damit viel geld machen .. nur machen sie das nicht na ja ich bin ja nicht der Chef "Leider".

BladeDivX schrieb:

Aso ich wes ja nicht, aber es spielt ja auch immer die BOX eine grosse Rolle, was nützt mir der Beste, oder einer der besten Receiver oder Verstärker, wenn ich nur "müll" Boxen habe..

Ist doch immer wieder dasselbe. Neuste Receivergeneration wird sofort gekauft, teilweise ohne probehören oder probehören mit dem Vorgänger, und bei Boxen kann sich ja nichts ändern. Oder vielleicht doch?

Hallo

@ BladeDivX

Wer hat denn gesagt dass er sich den A11 an Billig-LS hängt ?

und auch schon mal darüber nachgedacht, das das alles nur Messdaten sind immer ?! Das Menschliche Ohr kann auch nur bis zu einer gewissen grenze "aufnehmen" und wahrnehmen (wie das Gehirn)

Klingt für mich jetzt wie der User "Retro" aus dem Areaforum der auch der Meinung ist ein 1500,- EUR Amp klingt genau so gut wie die Großen Amps der Hersteller. Sogar Stereoamps sollen nicht besser sein.

Sorry, aber da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Ich fand ja das Preis-/Leistungsverhältnnis des 3805er auch ganz gut. Nur klanglich kommt es schon an einem Arcam 300 oder H/K 7300 nicht mehr ganz mit. Natürlich an entsprechnd guten LS. Wobei hier aber auch nicht immer teuer gleich besser ist.

Nur wegen HDMI würde mich der 3805er Nachfolger klanglich auch nicht mehr reizen.

Klar gibt es Grenzen wo man über das Preis/Leistungsverhältnis gut nachdenken sollte. Meistens werden die aber eher durch das eigene Budget gesetzt. Da redet man schnell was nieder nur weil man es sich nicht selber leisten kann. Lieber länger auf einen klanglich top Verstärker setzten (sogar gebraucht) anstatt sich für jedes neue Detail alle 1-2 Jahre einen neuen 1000-1500,- EUR Receiver /Verstärker zu kaufen.


Leon

Natürlich gibt es Unterschiede in den Leistungsklassen der Receiver oder gar Vor/Endstufenkombis.

@ Leon-x: Ist aber der "Glaube" das der Receiver das klanglich wichtigste sei nicht sehr stark verbreitet?

Hallo

meinkino schrieb:

@ Leon-x: Ist aber der "Glaube" das der Receiver das klanglich wichtigste sei nicht sehr stark verbreitet?

Wir geben uns doch hier im Forum alle Mühe den Stellenwert der richtigen LS dazustellen.

Dann sollte das Zusammenspiel von Elektronik und LS noch greifen.

Wer meint einen 2000,- EUR Verstärker an ein günstiges Brüllwürfelsystem anzuschliessen ich selbverstädlich auf dem Holzweg.


Leon

Ich wollte in keinsterweise die Bemühungen seitens des Forums anzweifeln. Bei vielen Dingen kann das Forum aber auch nur reagieren. Also kommt schon die Anfrage mit dem oben genannten Vorurteil.
So und nun wieder on-topic.

Wobei mich erstaunt, daß Denon nie wieder etwas wie den 3800er produziert hat. Für sein Geld ist er enorm gut und in Verbindung mit zwei SAC 50T spielt er so einiges an die Wand. Vor allem dürfte man so ein Gespann heute für 1800 Euro bekommen. Ok, mit UVP würde das Set bei 4000 rum stehen... aber insgesamt bekommt man sehr viel für sein Geld und wenn notwendig kann man noch einen Decoder zwischenschleifen, aber da ich DTS nicht benötige reicht mir das Gerät.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :

http://www.hifi-foru...um_id=46&thread=7920

GEHT DOCH GEHT DOCH ...

ich bin so geil drauf als ich das sah.. geht doch

Hallo,

um nochmal auf die Frage zurückzukommen,ob es sich klanglich lohnt in eine andere Preisklasse zu springen.Die Antwort ist JA,klanglich ist immer noch was drin.
Es muß aber nicht immer neu sein,es sei denn,man braucht die neue Feautures.Neu muss also nicht zwangsläufig besser klingen,wie auch ? Jedes Jahr eine Klangverbesserung,das halte ich für sehr gewagt.Ist man erstmal in der gehobenen Klasse drin,so braucht man sich klanglich keine Sorgen mehr zu machen,so meine Erfahrung.

Ich glaube auch dass in der Preisklasse ab 3000,- Ocken eher Nuancen entscheiden - allerdings spricht beim A11er eben die Ausstattung mit HDMI etc. für ihn. Nun kommen aber immer mehr AV-Receiver mit dieser Ausstattung, so dass sich das dann wieder ausgleichen wird. Ein Vorteil ist eben die Übertragung per DenonLink, wenn man einen entsprechenden Player hat...

Diesen i-Link hat meiner nicht,wozu auch,bevor ich Geld für einen Amp mit i-Link ausgebe,kaufe ich mir für das Geld lieber LS.Sind die passenden LS fürs "Leben" erst mal da,könnte man darüber reden,aber ein ernsthaftes interesse habe ich nicht.