Harman 430/630 oder 435?

klick mich



da sollte alles drin stehen was du brauchst

Die Seite kenne ich auch, aber da steht leider nicht alles drin, da dort hauptsächlich auf die Pegelfestigkeit und Durchschlagskraft des Receivers eingegangen wird. Die Auflösung und die Suroundkulisse werden da mehr oder weniger vernachlässigt. Deshalb stelle ich die Frage ja hier......

Aber trotzdem Danke......

Gruß
Andi

naja aber wenn da steht dass der 435er den 630er in fast allen belangen schlägt dann wird das wohl auch parallel zur auflösung respektive surround übertragbar sein - würd ich mal so interpretieren - aber vielleicht red ich hier nur blödsinn

jedenfalls ist der 435 besser als der kleine bruder und auch schon bei den xx0 modellen haben doch einige eher dem 430 vor dem 630 den vorzug gegeben wer der kleinere etwas feiner auflöst

od du holst dir den 435 und ziehst selbst einen vergleich - 14tage rückgabe hast du ja immer

Probieren geht über studieren
Hier kann Dir keiner sagen welches nun auf Deine Ansprüche zutrifft
Ich hatte den 430, weil er mir mehr zusagte als besagter 630, andere sehen das wieder anders und das ist gut so, denn sonst hätten wir ja alle das gleiche, stelle Dir mal die Lieferzeiten vor

videoa schrieb:

Hallo Leute! Welchen nehmen? Hatte bereits den 335 hier. Der klingt in den Mitten und in den Höhen aber etwas verwaschen und unpräzise. Meint ihr, dass der 630er besser ist, als der 435, oder topt der 435 alles andere?

Hallo videoa,

mit den Fragen habe ich mich auch lange beschäftigt und mich für den 435 entschieden. Meine Erwartungen bzgl. der Klangeigenschaften haben sich voll erfüllt. Ich bin, bis auf einige Kleinigkeiten, sehr zufrieden mit dem 435

Gruss
dirk20

@Dirk:
Mit welchen Receivern hast du verglichen?
Der 435 ist derzeit nochmal 90 Euro teuerer als der "alte" 430. Da ich leider keine Vergleichsmöglichkeiten hab und nicht schon wieder einen Reciever bestellen will, den ich nachher dann doch wieder zurückschicke, is mir eben wichtig zu wissen, ob der 430er wesentlich schlechter ist, um die Sache etwas eingrenzen zu können.

Gruß
Andi

Hallo,
vielleicht ist der 430 ausstattungstechnisch schlechter, klanglich eher nicht!

Hallo Andi,

die Entscheidung kann Dir leider keiner abnehmen. Die 90 Euro Aufpreis für den neuen 435 würde ich riskieren.

Das Problem mit dem Vergleichen hatte ich auch. War bei der Handelskette Saturn um in den 2 Hörstudios zu vergleichen. Leider waren AVR 630, 430, 335, 235 und 7300 nur an Bose Systeme angeschlossen. Ich konnte keinen großen Unterschied heraushören. Leider waren die Verkäufer nicht bereit, auch mal hochwertige Frontboxen anzuschliessen, um den Stereoklang zu vergleichen.

Ich hab dann verschiedene Harman Kardon Vertragshändler angerufen. Leider hatte keiner die Möglichkeit für einen Hörvergleich bzw. Vorführung der Receiver. So hab ich mir den AVR 435 einfach bestellt und bin nicht enttäuscht worden.

Für eine sehr hochwertige Detailauflösung und räumliche Präsenz im Stereomodus, speziell bei Klassikaufnahmen, werde ich mir vielleicht später noch einen hochwertigen Stereo-Verstärker kaufen und an die Front Pre-Out's des 435 anschliessen.

Das ist sicher besser, als sich gleich für ca. 1800 Euro den AVR 7300 zu kaufen. Die ca. 200 Euro Aufpreis (vom AVR 435) für einen 635, hätten klanglich mit Sicherheit nicht viel mehr gegenüber dem 435 gebracht. Daher auch meine Entscheidung für den 435.

Gruss
dirk20

Hallo Andi!

Ich war auch lange Zeit mir nicht im klaren, welchen Receiver ich nehemen soll.
Der AVR 335 ist es aber geworden!
Bei MM konnte ich den AVR335, AVR435 am selben Boxenpaar testen - Ergebnis: KEIN Unterschied ausser der Preis

Verwende den AVR335 mit Infinity Beta10, Beta40, Beta C360
toller Klang!

Greets Otto

ja, harman/kardon mit infinity klingt wirklich schön, habe die alpha 10 als rears, aber ich werde dann auf die canton ergos umsteigen, schliesslich hab ich schon 2 standboxen als fronts und ich will nen homogenen klang

Harman Kardon klingt eigentlich mit allem was ich bisher hören konnte und das ist nicht wenig

cinema04 - du bist unverbesserlich

So, hatte mich nun kurzerhand doch zu einem Pioneer 1015 entschieden, da der doch preislich einiges billiger is, als der 430er Harman.
Aber ich muss(te) leider mit Entsetzen feststellen, dass er auch klanglich wesentlich billiger is. Sorry, der Bass kommt beim Pio nicht so druckvoll und der Klang ist einfach nicht so sauber und plastisch wie mit einem Harman. Das macht meiner Meinung nach der AVR330 von Harman schon besser, der aber leider ein nicht ganz so gutes Raumgefühl erzeugt. Der Pio klingt teilweise schon nervig und anstrengend mit teilweise etwas schrillen Höhen. Also gar nicht so mein Geschmack. Aber ich habe hier in der Gegend leider Gottes überhaupt keine Möglichkeit zum Vergleichen.

naja dann schick ihn zurück und hol dir den harman - wer billig kauft, kauft doppelt

der pio ist sicher ein gutes gerät, so ist es auch nicht, aber die schwerpunkte liegen beim pio einfach ganz woanders

wenn dir der pio nicht gefällt dann würd ich ihn wieder zurückgeben, hat ja keinen sinn dass du jetzt aus sparmassnahmen absolut keine lust hast den receiver zu benutzen, dann spar lieber noch ein wenig und hol dir das was du wirklich willst, zb den harman