welcher von den receivern am besten??

Ich würde den V750 nehmen, aber nur, weil ich ihn am Besten fidne.
Wer am Besten ist, musst du schon selbst entscheiden.
Oder wie Sakly sagen würde "frage 10 Leute und du bekommst 10 Antworten".

MFG DZ

danke für die schnelle antwort. mir ist schonklar das ich entscheiden muss. ich wollte nurmal wissen welchen ihr wählen würdet und was eure beweggründe sind. wäre gut wen dus n bisle ausführlicher sagen könntest was dir am yamaha besser gefällt als bei den anderen... mfg

Sollte eigentlich nicht wichtig für dich sein, aber dann erkläre ich mal:
Also ich habe mich für den Yamaha entschieden, da er sehr "hell" klingt und meine Vector 77 eher "dunkel".
Deshalb finde ich, dass es eine gute Kombination ist.
Außerdem bringt der V750 viel DSP Programme mit sich, die sehr gut von Yamaha erstellt wurden. Allerdings ist sowas nur Spielerei für den Anfang und wird später nicht mehr so häufig, wenn überhaupt gebraucht.
Im Stereo Modus ist der Yamaha gut, nicht mehr und nicht weniger.
Wer viel Wert auf Stereo legt, sollte sich einen höherwertigen Verstärker zulegen.
Bisher bin ich recht zufrieden mit dem Yamaha und würde ihn jederzeit wieder kaufen.

MFG DZ

mein problem ist mir ist vollkommen klar das ein receiver dieser preisklasse im stereo modus zu wünschen übrich lässt. aber als schüler hat man numal nicht allzuviel geld^^. meine favouriten sind der yamaha und der kenwood bin mir aber überhauptnet schlüssig...

Sollte ja auch nur ein Bericht sein.
Was auch noch wichtig wäre, welche Lautsprecher sollen denn angeschlossen werden?

MFG DZ

Hallo cucun,
zu diesem Thema solltest Du mal die Suchfunktion nutzen, da stehen unzählige Beiträge zu Deinen Fragen
Es kann Dir hier keiner eine Antwort auf Deine Frage geben, wie angesprochen, 10 Leute antworten, jeder etwas anderes, was soll Dir da von Nutzen sein? Deine Favoriten hast Du doch schon festgelegt, probiere es einfach aus und vergleiche Sie untereinander, den Dir am besten gefallensten, wählst Du dann letztendlich aus

Und jetzt ich nochmal, wurde ja schon schön "zitiert": frage 10 Leute und du bekommst 10 verschiedene Antworten.
Woher sollen wir wissen,w elches Gerät für dich am besten ist? Das ist eine Entscheidung, die von mehreren Faktoren geprägt wird. Darunter fallen:
-Ausstattung, was wilst du haben, was wirst du nutzen, was ist dir wichtig?
-Leistug, wieviel Leistung soll er haben, was hast du vor mit dem Gerät zu betreiben (Parties, Zimmerlautstärke)?
-Optik, welches Gerät gefällt dir am besten und bietet trotzdem die Ausstattung, die du haben möchtest?
-...

Das sieht nunmal jeder anders, weil jeder andere Anforderungen an ein Gerät stellt. Du solltest dir also bewusst über deine Anforderungen werden und dann höchstens noch fragen, welches Gerät diese erfüllt, wenn du es nicht weißt.

Hallo,

ich bin seit kurzem Besitzer des Kenwood KRF-V7090.

Der Receiver wurde bei www.areadvd.de bereits getestet.

In Anbetracht der Tatsache das die Geräte teilweise für 249,00 Euro bei Ebay angeboten werden, bekommt man wirklich eine sehr ordentliche Gegenleistung.

Der Receiver hat keine Luxusaustattung, sondern ist eher auf das Notwendigste beschränkt. Klanglich gibt es aber nichts auszusetzen, sehr gut werden einzelne Details herausgearbeitet und der Klang wird sehr natürlich. Für kleine bis mittlere Räume ist genug Leistung vorhanden.
Auch die gute Stimmwiedergabe laut areadvd in Verbindung mit meinen Canton LE 105 Center kann ich bestätigen.
Einzig negativ ist mir auch aufgefallen, das das Geräte doch relativ warm wird (kann dann auf der Oberseite kaum angefasst werden). Platz für eine ausreichende Belüftung sollte also vorhanden sein.

Bei Stereoklang kann man natürlich in der Preisklasse keine Wunder erwarten, aber ich höre Musik eigentlich nur mit PLIIx Music Mode und da kommt das sehr gut rüber.

Ich habe den Kauf nicht bereut.

Bye
ftpmaster

ftpmaster schrieb:

Hallo, ich bin seit kurzem Besitzer des Kenwood KRF-V7090. Der Receiver wurde bei www.areadvd.de bereits getestet. In Anbetracht der Tatsache das die Geräte teilweise für 249,00 Euro bei Ebay angeboten werden, bekommt man wirklich eine sehr ordentliche Gegenleistung. Der Receiver hat keine Luxusaustattung, sondern ist eher auf das Notwendigste beschränkt. Klanglich gibt es aber nichts auszusetzen, sehr gut werden einzelne Details herausgearbeitet und der Klang wird sehr natürlich. Für kleine bis mittlere Räume ist genug Leistung vorhanden. Auch die gute Stimmwiedergabe laut areadvd in Verbindung mit meinen Canton LE 105 Center kann ich bestätigen. Einzig negativ ist mir auch aufgefallen, das das Geräte doch relativ warm wird (kann dann auf der Oberseite kaum angefasst werden). Platz für eine ausreichende Belüftung sollte also vorhanden sein. Bei Stereoklang kann man natürlich in der Preisklasse keine Wunder erwarten, aber ich höre Musik eigentlich nur mit PLIIx Music Mode und da kommt das sehr gut rüber. Ich habe den Kauf nicht bereut. Bye ftpmaster

Da haben wir die erste scön dokumentierte meinung.
Mal sehen wie lange es dauert, bis wir 10 Stück haben.

hallo zusammen danke für eure antworten. es ist schon richtig das ihr mir nicht helfen könnt und ich selber entscheiden muss. ich will auch garkeine hilfe sondern eher hören was für EUCH ein entscheidungsgrund ist. und umso mehr antworten ich erhalte kann ich halt mal schauen wer was als pro und contra schreibt. letztendlich entscheide ich dann schon selber^^

Entscheidungsgründe:
-Subwoofertrennfrequenzen
-Optik
Der Rest ist nicht so wichtig, da die verschiedenen DSP-Modi und Decoder jeder AVR unterstützt.
Natürlich sollte der klang auch gefallen, aber das Probehören ist ja nunmal nicht immer so einfach. Zig Geräte einkaufen und dann zurückschicken ist nicht so toll und einen Händler, der einem 5 Geräte (auch hintereinander) mitgiebt, muss man erstmal finden.

sry aber ich als absouluter noob kann mit deiner aussage das die subwoofertrennfrequenzen entscheiden sind leider garnichts anfangen

Meine Entscheidungsgründe:

- Preis (für 215 Euro neu bei ebay ersteigert)
- Testberichte

Mit der Subwoofertrennfrequenz kann am Receiver eingestellt werden, ab welcher Frequenz die tiefen Töne an den Subwoofer vom Receiver gesendet werden sollen.

Der Kennwood kann hierzu auf 40,60,80,100,120 oder 150 Hz eingestellt werden. 150 Hz wäre z.B. bei einen kleineren Subwoofer-Satelliten-System angesagt. Je mehr Bass die Frontboxen übertragen können (Standboxen oder gute Kompaktboxen) desto niedriger kann die Frequenz für den Subwoofer eingestellt werden.

Bye
ftpmaster

aso gut. dann dürfte die trennfrequenz für mich net so wichtig sein da ich 4 stand-ls betreibe... mfg

aso gut. dann dürfte die trennfrequenz für mich net so wichtig sein da ich 4 stand-ls betreibe... mfg

Ich betreibe auch Standlautsprecher, trotzdem halte ich die Trennfrequenz für sehr wichtig.

MFG DZ

sry hab mich wohl falsch ausgedrückt wollte eigentlich nur sagen mit standlautsprechern ist es net so wichtig das man die trenfrequenz auf 150hz einstellen kann, so hab ich das zumindest verstanden mfg

wollte eigentlich nur sagen mit standlautsprechern ist es net so wichtig das man die trenfrequenz auf 150hz einstellen kann

Ah, das macht schon mehr Sinn.
Aber bevor du einen Verstärker kaufst, solltest du dich schon ein bisschen informieren, was du brauchst und was nicht.

MFG DZ

Mein Bruder hat hat den Yammi 750, sehr sehr gutes Teil
Wenn ich keinen 2500er hätte, würde ich sofort den 750 nehmen

tja wies aussieht gibts hier echt viele yamaha anhänger... das einzige prob ist halt des teil ist um einiges teurer als z.b. n kenwood.

Entscheident ist aber auch die Harmonie zwischen Lautsprecher und Receiver.
Einen hell abgestimmten Yamaha würde ich nicht mit hell abgestimmten LS kombinieren.Habe ich aus eigener Erfahrung erleben dürfen.Da würde sich der Kennwood eher anbieten.

Bei LS, die weniger hell und eher warm sind würde ich den yammi vorziehen.

im moment hab ich noch schrott ls sind vier standboxen der marke jensen ist glaube ich ne tochterfirma von magnat. hab aber in planung neue zu kaufen da hab ich die wherfedale diamond 9er reihe ins auge gefasst...

eine frage hab ich noch. gibt es in der gleichen klasse noch irgentwelche empfehlenswerte auslaufmodele

mfg

"frage 10 Leute und du bekommst 10 Antworten".

Eher 11 weil manch einer sich nicht entscheiden kann!

Mahlzeit,

cucunn schrieb:

im moment hab ich noch schrott ls sind vier standboxen der marke jensen ist glaube ich ne tochterfirma von magnat.

Da hab ich mal ne kleine Frage, willst du zuerst den Receiver kaufen und dann die LS ?

Das ist aber die schlechtere Variante, denn die LS sind für den Klang zuständig, nicht die Kabel , Receiver oder Steckdosenleisten . Deshalb wäre es meiner Meinung ratsamer, erst die LS zu kaufen, später dann den Receiver.

cucun schrieb:

das einzige prob ist halt des teil ist um einiges teurer als z.b. n kenwood.

Hobbies kosten halt Geld, okay dieses mehr als Stricken oder Häkeln .

Gruß,

Tobias

klar ist das hobby relativ teuer ist ja auch das beste aber ich steh halt als schüler mit begrenzten mitteln da. die ls werde ich natürlich als erstes wechseln, was vorrausichtlich im september der fall sein wird

mfg

Jeder hier ist mit dem Hersteller zufrieden, dessen Gerät er bei sich sehen hat, so viel ist nun mal klar.
Du kannst das jetzt folgendermaßen angehen, du hörst dir an wer welches Gerät empfiehlt und entscheidest dich dann nach der Mehrheit, denn die Mehrheit kann sich ja nicht irren! (In meinen Augen ein Scheiß weg)

Oder aber du kommst mit dem Hintern vom Hocker und gehst dir alle Geräte mal anhören, am besten ist es zwar an den gleichen Boxen doch das ist meist recht schwer. Zumindest schaue dir die Kisten alle mal Live an, so bekommst du auch ein Gefühl denn die Haptik ist auch wichtig, denn er soll sich die nächsten Jahre begleiten.

Hast du nun ein Gerät gefunden, wann alle Funktionen bietet die dir wichtig sind, das Design ansprechend ist und vor allem der Klang gegenüber den Mitbewerben überzeugen kann hast du den richtigen gefunden. Und wenn es hinterher ein Cambridge Azuro 540R ist, auch egal Hauptsache du bist happy und die Kiste arbeitet Fehlerfrei!

cucun schrieb:

-yamaha rx-v 750/757

Hallöchen,

hat jemand schonmal die beiden Yamahas (750 und 757) im Vergleich gehört? Gibt es da gravierende klangliche Unterschiede im Stereobetrieb?

cya

Ralf

hallo,
grunsetzlich würde ich es selbst austesten welche variante dir zusagt, es gibt auch genügend leute, denen die helle abstimmung insgesamt zusagt, also testen und entscheiden

Aber auch genug die Reißaus nehmen und einen neutralen oder gar warmen Klang bevorzugen.
Daher nicht nur Yamaha sonder auch andere Hersteller mit in den Vergleich einbziehen!

Klare Kiste, ich für meinen Fall bin eigentlich froh darüber, dass mein Dnon AVR2805 kputt gegangen ist und ich mein Geld wieder bekommen habe. Ohne Zweifel ein wunderbares Gerät aber klanglich nicht mein Geschmack. Also erst einmal DEINE Lautsprecher kaufen, die wesentlich den Klang bestimmen und dann den passenden Verstärker.

Übrigens, ich freue mich auf meinen neuen Onkyo 702, der nach ersten Hörtests im Laden perfekt ist.
Warum werden die Dinger hier eigentlich so stiefmütterlich behandelt?

Crazy-Horse schrieb:

Aber auch genug die Reißaus nehmen und einen neutralen oder gar warmen Klang bevorzugen.

so wie ich

Daher nicht nur Yamaha sonder auch andere Hersteller mit in den Vergleich einbziehen!

tja das ist immer das beste

Also meiner Meinung nach haperts bei Onkyo immer am Design.

Würd mich allerdings auch für den Yamaha 750 entscheiden da dieser für den Preis die beste Ausstattung bietet.
Den 757 kannst du meines Erachtens vergessen, da der gegenüber dem 750 nur eine zweite Hörzone bietet was die meisten Menschen nicht brauchen.
DSP Modi gleich, Leistung gleich, Bauteile gleich ABER
Preis beim 750 sehr viel billiger, da Auslaufmodell
Gibts ja schon für 300 Euros.

Ist glaube ich schon eine gute Wahl.

Aber anhören musst du ihn auf alle Fälle!!!!!

biffe schrieb:

Würd mich allerdings auch für den Yamaha 750 entscheiden da dieser für den Preis die beste Ausstattung bietet. ... DSP Modi gleich, Leistung gleich, Bauteile gleich ABER Preis beim 750 sehr viel billiger, da Auslaufmodell

Das ist auch meine Tendenz, obwohl ich irgendwo gelesen habe, die Stereowiedergabe soll beim 757 verbessert worden sein.

Würd mich allerdings auch für den Yamaha 750 entscheiden da dieser für den Preis die beste Ausstattung bietet.

Wie definierst du Ausstattung?
Wenn du damit die DSP Modi meintest, kann ich nur sagen, dass diese höchstens eine "nette" Spielerei sind.
Länger als 1-2 Wochen wird man sich nicht damit beschäftigen.

MFG DZ

DSP-Modi

Automat. Einmessung

Video-Umwandlung

Front-Digital-SVHS

On-Screen Menü

7x150W

Fernbed. lernfähig

Pure Direct

Man kann durchaus über Sinn und Notwendigkeit dieser Features streiten aber über eines sind wir uns alle im Klaren:
Es ist einfach schön wenn man sie hat!!