Totale Unentschlossenheit bei Kauf eines neuen AV-Receivers

Hi!

Der Denon käme für mich schon mal NICHT in Frage, die sollen in der Bedienung/Einstellung recht kompliziert sein.

Der 757 ist bestimmt nicht schlecht, hatte selber lange den 640. Jetzt habe ich mir den 2500 er zugelegt und das ist wirklich der Hammer. Wenn Du ihn noch irgendwo bekommst solltest Du ihn nehmen. (Habe mal gehört der soll bei Yamaha ausverkauft sein)

Mit dem Gerät hast Du absolut keine Probleme Dir vernünftige Boxen auszusuchen.

Guckst Du hier: http://moviebase.dvdb.de/mchavy/

also die denons sind IMHO super einfach in der bedienung. die auto einmessung des 2106 soll auch sehr gut sein. dann noch per hand einige einstellungen vornehmen wenn nötig und fertig.

yamaha gefällt mir wiederum nicht.

am besten mal anhören die beiden

Hallo zusammen,

ich habe den Denon 3805. Die Bedienung an sich finde ich schon recht einfach. Nur die Bedienungsanleitung ist - Denontypisch - recht schlecht. Man muß schon manchmal öfters lesen, um zu verstehen, was die meinen.

Aber dafür kann man alles einstellen, was man will. Einfach toll!

Gruß
Michael

cybercali, du solltest dir einfach bewusst sein, dass du bei einem wechsel von yammi auf denon, auch einen anderen klang haben wirst.

ich persönlich würde zu denon tendieren. aber es kommt halt stark darauf an was für LS du kaufen willst. schlussendlich machen DIE die musik....

Den Yamaha gibt'S aktuell nur bei hifi-edition.de ab Lager lieferbar. Hab mir den auch grad zugelegt und so ziemlich jeden Laden antelefoniert...in 99% hierß es 2-3 Monate Lieferzeit. Bei Hifi-Edition hab ich Dienstags bestellt und Freitags war der Yamaha bei mir...und ich werd ihn nicht mehr abgeben.

Hi CyberCali,

Du solltest den Receiver auf jedenfall testhören. Das kann ich Dir nur empfehlen. Schau Dir doch auch noch ONKYO an. Ich bin mit meinem mehr als zufrieden.

Gruss Steffen

Es kommt drauf an welche funkitionen du brauchst, die der 757 (reicht nicht auch der 750??) im gegensatz zum 2500 hat bzw nicht hat. Für die paar watt mehr SInusleistung würde ich nicht so viel mehr geld ausgeben....

Hab den Denon 2105 und er gefällt mir ausgesprochen gut. Die Bedienung ist leicht zu handhaben und der Denon Klang gefällt mir persönlich sehr gut. Zu Yamaha kann ich nicht wirklich was sagen(nur kurzes Probehören) aber vom Klang her usw gefällt mir Denon einfach besser. Würd immer wieder zu denon greifen.
Naja es kommt natürlich auf dein Vorhaben und die größe des zu beschallenen Raumes an.

Gruß

fate`

p.s. Auf jeden fall Probehören wenn möglich.

Hi !

Ich kann dazu ein Beispiel für Probehören beitragen :

Ein Freund von mir hat den kleinen Teac AHG 350 den es bei Hirsch Ille für 99€ gab (kurz). Er hat den angeschlossen und fand ihn auch sehr gut.

Da der Teac aber klein ist, dachte er nach ein paar Monaten darüber nach sich einen größeren zu kaufen ( man denkt einfach das da mehr drinsteckt :).

Daraufhin hat er sich einen Denon 2105 im Handel zum Probehören geliehen.

Und was soll ich sagen : Er fand ihn trotz aller Funktionen die der Kleine nicht hat nur min. besser. Der Klang des Teac´s hat ihn schließlich dazu bewogen ihn nicht zu ersetzen sondern auf einen etwas hochpreisigen Receiver zu sparen.

So verhält es sich auch bei deinem beispiel. Klar ist der 2500er besser als der 757. Klar finden einige den Denon besser als den Yamaha. Das kann man aber beliebeig fortführen.

Wenn du sowieso auch die Boxen kaufen mußt, würde ich besser noch ein wenig sparen und dann Boxen kaufen die du dir mit dem Receiver zusammen angehört und ausgesucht hast ( am Besten daheim !! ). Nur dann hast du dei Gewissheit das es dir auch gefällt.

Teure Fehlentscheidungen lassen sich meist nur durch noch teurer Ersatzkäufe korrigieren.

Außerdem solltest du noch bedenken ob dir auch Stereoklang wichtig ist, denn dann fallen Receiver wie der 757 imho echt raus, habe da auch so meine Erfahrungen und bin schlussendlich beim Yamaha AZ1 gelandet ( habe ich im März 04 noch neu für 1700 bekommen bevor er auslief ) und erst jetzt bin ich zufrieden, höre halt auch Stereo sehr viel.

Grüße
Sascha

Zum stereo:

du hast sicher recht.
ABER: ich hatte mal einen Grundig Fine arts A9000, vor 10 Jahren das beste (und von vielenals das beste empfundene) Stereo Gerät, hatte auch mal 4000DM gekostet. Nunja, nachdem der defekt war, bin ich wieder zu meinem alten Sony mit "nur" 80W anstatt der 120W zurück.
Der Punkt ist, dass ich niemals soviel für Stereo klang ausgeben würde, wie der Grundig damals gekostet hätte, denn der Klangunterschied war vertretbar,
sicher Klang der teurere etwas kräftiger und lebendiger, so wie es sicher auch bei den teuren Receivern gegenüber den günstigeren ist,

meine Meinung, nimm die Mittelklasse (höchstens 600€ oder weniger) und investier in echt gute boxen anstatt für den ultimativen Stereo klang einen noch teureren Receiver zu kaufen.

Hi,

also viel Stereo Musik höre ich eigentlich nicht über die Anlage.

War heute mal beim Fachhändler, die hatten aber nur den Yamaha RX-V1500 und RX-V2500 da, der neue Denon 2106 kommt erst noch rein. Aber die beiden Geräte habe ich mal probegehört und war begeistert, echt Klasse. Da hast sich schon einiges getan verglichen mit meinem 6 Jahre alten Yamaha.

Der Verkäufer meinte wenn ich ein bissel aufs Geld schauen muss den RX-V1500 zu nehmen. Der wäre bis auf den Pegeleingang das Grafische Menü und ein paar Verarbeitungsdetails identisch mit dem RX-V2500, stimmt das, kann man diese Aussage so stehen lassen?

Grüße
Cali

hi
naja, der 2500er hat das wesentlich bessere osd, nen besseren equi (wenn mans braucht), mehr leistung, wohl auch etwas bessere bauteile. klanglich vermutlich nochmal nen bißchen besser.
da kann ich aber nix zu sagen: hatte aber mal nen 1500er, ausstattungsmäßig ist das schon klasse, das teil. gibts fast nix, was er nicht kann. und der klingt ne ecke besser, dynamischer und lockerer, als ein 750er.
nun, achtung, habe ich nen 2106, und den finde ich im stereomodus(kann biamping!) deutlich besser als den 1500er (der 2106 schaltet z.b. im puredirect-modus nicht den sub aus, hat mich am yam immer geärgert, da regal-ls). dafür ist er nicht so prall ausgestattet(kein videokonverter, kein yuv-osd, keine lernfähige fernbedienung usw.). die yammis sind dafür im surroundmodus immer sehr gut, da sie eigenprogrammierte decoder einsetzen (beim 2500er noch ne generation weiter als beim 1500er).
den 1500er hatte ich für 649 bei saturn gekauft, dass so als anhaltspunkt.
also: wenn du ausstattung brauchts, würde ich immer nen yam 1500 empfehlen, wenns um etwas besseren klang (zumindest in meiner konstellation ) geht, würde ich zu dem 2106 raten. oder vermutlich beides beim doch teureren 2500er.

wo ichs gerade sehe: schick wäre natürlich schon, dass du den 2910 mit der 2106er fb bedienen könntest! die yammi-fb müssteste programmieren oder bei rückgriff auf voreinstellungen auf ein paar features wohl verzichten( ich steh` auf: eine fernbedienung, nicht 3 oder 4 oder 5).

Und wieder mal kann ich frale nur Zustimmen, der Denon überlässt dem User die Einstellung des Subs im Direct/Puredirect Modus, was je nach Kette, Hörraum und Geschmack des Users ein enormer Vorteil sein kann.

Ich würde auch eher dem Klang den Vorzug erteilen als irgendwelchen DPS Spielereien die du eh nur ein paar mal nutzt und dann ignorierst.
Doch Probehören sollest du letzten Endes selber, denn niemand hier hat deine Ohren.

Noch etwas:
Es sind mitunter diese Kleinigkeiten, die über eine lange Zufriedenheit oder schnelle Frustration entscheiden.