Reciever für RS-8 + 3xLCR Bräuchte schnelle Hilfe!!!

wieso schnelle hilfe????
einfach mal schnell was kaufen ist das blödeste was man machen kann, besonders bei den tollen ls.

gruß der luke

p.s. ach ja den onkyo 702 und den denon 2805 finde ich interessant. aber keine ahnung wie die klingen. vielleicht auch total grausam mit den ma's.

stimmt schon aber ich plane jetzt schon so lange mir eine neue Anlage aufzubauen und konnte mich bis jetzt nie entscheiden,Ich müsste die LS nächste Woche kriegen und hätte dann gern auch einen receiver.Ich habe mich ja schon eine ganze Weile mit Recievern beschäftigt aber kann mich da nie entscheiden da ich keinen fehler machen will.
Zur Auswahl hatte ich schon den Denon 2106,den Yamaha 757.Aber reizen die meine LS auch richtig aus oder gibt es für ein wenig mehr geld eine Reciever der den Aufreis hörbar lohnt?

zum Onkyp 702:den hatte ich sogar schon bestellt aber wieder storniert weil er kein Lip-Sync hat ich mir aber demnächst noch den Pana 42PV500 holen will

vielleicht brauchst du lip sync garnicht.

ausreizen kannst du die ls mit z.b. einer vor endkombi von atoll oder arcam. und wieviel geld dir klangunterschiede wert sind, kannst du nur selbst entscheiden.

gruß der luke

ok,dann wird wohl nix voll asugereizt,wie gesagt,Limit ist bei ca.700€

und zu lip-sync.natürlich könnte es sein ,dass lip-sync unnötig ist aber was mache ich wenn nicht?

hallo,

cambridege 540, dürfte so um die 700.- liegen.
dann evtl
onkyo 702
denon 2106

für etwas mehr
arcam 200

tipp
sherwood 756


gruß
kai

-der cambridge sieht ein wenig komisch aus,ist das überhaupt ein Mehrkanal-Reciever
-arcam sagt mir leider garnichts genauso wie sherwood
-onkyo 702 hat kein Lip-sync(wie wichtig ist das wirklich und wann wirds gebraucht,hab viel drüber gelesen,aber viele sagen ist ein Muss und viele sagen unnötige Spielerei
-der denon 2106 klingt interessant und ist zur Zeit am ehesten meine Wahl obwohl ich wenn lip-sync unnötig bei einem Plasma wäre wohl eher zum Onkyo greifen würde,oder was meint ihr?

bei einem plasma ist lipsync empfehlenswert.

die beiden anderen firmen sind sehr gut. bieten top stereo und gutes surround.
sherwood stellt unter anderem für marantz, denon, und andere her.


http://www.hifi-foru...ead=159&postID=12#12


http://www.hifi-foru...thread=24&postID=0#0


kai

also Cambridge und Arcam sind mir einfach zu ungewohnt(Kein Display,merkwürdiges Aussehen im Vergleich zu herkömmlichen Recievern)und Sherwood hat mir zu wenig Anschlüsse.

Ich glaube dann komme ich wohl nicht um den Denon 2106 rum.HK 435 ist mir zu teuer,Onkyo hat kein Lip-sync.Und sosnt wüsste ich auér dem Yama 757 keinen weiteren der preislich in Frage obwohl der Denon bei AreaDVD ja eine Preisregion über dem Yama ist.Oder gitb es da doch noch etwas das in Frage kommt?

leider ist es so das die arcam cambridge und sherwoods die denons in die tasche stecken was den klang angeht. ausstattungsmässig sind die aber nicht so gut wie die japaner. (wieso kein display????)
aber jeder hat ja seine vorlieben, dem einem ist ausstattung und design wichtig, dem anderen vielleicht der klang.
ich selbst habe einen denon und vom heutigen standpunkt aus würde ich lieber auf das ein oder andere feature verzichten und dafür den besseren klang vorziehen.

gruß der luke

die cambridge-reciever haben doch kein display,oder?

ich bezweifle nicht was du sagst,aber ich brauche nun mal 3xhdtv taugliche Komponente,min.3xOptical kannst du mir dann noch einen passenden im meinem Preisrahmen nennen.

habe jetzt einfacjh mal den Denon 2106 bestellt und werde mal kucken wie der mir gefällt,bin auch wieder nicht so der audiohile dass ich da solche Unterschiede merke